¿Y por qué no Beckham?
Martes, 24 Enero 2006 madridadas.com ha escrito »
De nuevo vuelvo con las señoritas ligeras de ropa (sigo sintiéndolo por las señoritas que visiten este antro xD ) El caso es que hoy contamos con la presencia de una tal Charlie Webster que a parte de estar poco buena, hasta esta misma semana trabajaba en Real Madrid TV, aunque por desgracia solo podían disfrutar de ella los angloparlantes. El caso es que esta chica ha decidido posar ligerita de ropa en Interviu.
Consecuencias: Se ha quedado sin su trabajo de presentadora en Real Madrid TV
Motivos: Según leo aquí, parece ser que es para evitar que se aproveche de la imagen de la entidad para aparecer en las portadas de revistas, etc.etc.
¿Y no será que nuestra directiva es retrograda y cerrada de mentes?. Porque digo yo, que la mayoría de futbolistas hoy en día se aprovechan de donde juegan para salir en revistas que poco o nada tienen que ver con el fútbol. Porque no se despide a Beckham por el mismo motivo. Además, hay que empezar a explotar esta parte del negocio, parece que ya se han acabado los jugadores que venden camisetas, ahora, mujeres a las que quitárselas. Espero que la directiva rectifique, la vuelvan a contratar y además como penitencia la directiva mande una foto de tamaño natural de esta escultural mujer a todos los madridistas. ¡Prime!
Nota: Supongo que no hay muchas mujeres visitando este blog, pero si alguna tiene pensado llamarme machista, que lo deje. Ya lo sé 
Posts relacionados:
- Y hoy, el Racing
- ¿Y ahora qué?
- Real Madrid 3 - Athletic Club 2 (Liga 08/09 - Jornada 8 - 26/10/2008)
Loading ...
3 Respuestas a “¿Y por qué no Beckham?”
Por maqjav el Martes, 24 Enero 2006 | Responder
Y digo yo… después de la pasta que se estará sacando con el tema de las fotos… ¿para que quiere mas?.
Tu crees que la gente que haya visto las fotos, y esten viendo el programa suyo en la cadena del Real Madrid… ¿estarán pensado lo mucho que le hace falta un nuevo entrenador al equipo?. :P.
Por Idun el Jueves, 26 Enero 2006 | Responder
Estoy contigo en que es no es para nada justo, pero supongo que su contrato estaría lleno de clausulas respecto a estas actividades suplementarias, no suelen ser tontos..xDD Un besote y no pienso comentar la posdata xDD
Por lumps el Jueves, 26 Enero 2006 | Responder
Si es que!!!! Y luego llaman machistas a los hombres y la primera que defiende al madrid… Mujer… NO COMMENT!