Carranza (y II)
Lunes, 21 Agosto 2006 madridadas.com ha escrito »Ridículo. Esa es la conclusión a la que llego después de leer las distintas noticias y de que un amigo me contara lo que había visto del partido del Trofeo Carranza contra el Villarreal. Un resultado de 1-0 con gol de Riquelme para nuestro rival y un partido triste y malo de nuestro equipo. Cómo ya dije en comentarios previos no me gusta que se saquen conclusiones de los partidos de temporada, lo que pasa que me veo que las cosas son tal y como las quiere Capello pero perdiendo, porque lo que se trata de juego, mucho mucho, no vamos a ver.
El otro día con unos compañeros estábamos hablando sobre como iba a jugar el Madrid y sobre quien iba a meter los goles. Capello ya nos entrenó durante un tiempo y ya jugó como creo que va a hacer este año. Es decir 3 tios delante que eran muy buenos, Suker, Mijatovic y Raul, y tenía como suplente de lujo y que compartía muchos minutos a Morientes. Además tenía en el centro del campo un pedazo jugador como Redondo. Ese Madrid jugaba al patadón y que los 3 de arriba se buscaran la vida como podían. Y así se ganó una liga triste, sin competición Europea y fuera de la copa a las primeras de cambio. Y no veo porque va a ser distinto. Este año me temo que vamos a meter 4 defensas, 2 medio centros de corte defensivo, Emerson y Diarra y seguramente Beckam para dar pases en profundidad arriba. Y luego 3 arriba que irán turnándose entre todos los que tenemos. Ahora hablan de que vamos a deshacernos de Ronaldo y entonces me surge la duda de quien coño va a meter los goles. Van Nistelroy lleva una pretemporada impresionante, ha metido todos los penaltis que ha tirado, pero quitando eso no ha metido ni un gol. Cassano sigue gordo y sin parecerse a un futbolista y aunque se recupere dudo mucho que sea un goleador. Ronaldo es el mejor delantero que tenemos y de los mejores del mundo. La verdad, que miedo estoy empezando a tener esta temporada….
Resumiendo, de momento seguimos con el camino planeado por la nueva directiva. Un equipo defensivo y que no juega un pepino a fútbol y que de momento todavía queda demostrar que va a ganar partidos importantes…
Posts relacionados:
Loading ...
6 Respuestas a “Carranza (y II)”
Por lablanco el Lunes, 21 Agosto 2006 | Responder
La gran diferencia de la plantilla de aquel año de Capello y la de este es su profundidad. Entonces los suplentes eran muy malos y ahora hay dos jugadores de garantías por puesto, salvo el lateral izquierdo (por cierto, Morientes fichó el año después de irse Fabio por peteneras a la llamada de Berlusconi). Pero creo que aquel equipo titular (Illgner; Panucci, Hierro, Alkorta, Roberto Carlos; Redondo, Seedorf, Víctor, Raúl; Mijatovic y Suker) le daba mil vueltas al actual.
Dos frases de Maldini en el rato que vi el Carranza: “Beckham no es titular indiscutible ni de lejos” y “Raúl con Capello va a jugar más que con otro; eso sí, va a jugar más y va a hacer menos”. Y ojo al alarmante estado de forma de Iker Casillas. Convendría darle algún aviso.
Por talant el Lunes, 21 Agosto 2006 | Responder
¿Qué significa “Raúl con Capello va a jugar más que con otro; eso sí, va a jugar más y va a hacer menos”? ¿Menos que cero cuánto es en fútbol? Porque lleva un tiempecito que no ha hecho nada.
De todas formas, personalmente, de todo lo que diga Maldini el del plus…como que paso, no soporto a ese tío.
Una duda…¿En el Madrid de Capello de su época anterior estaba Karembeu en el banquillo o grada? Porque tener a ese tío en la plantilla (aunque no jugara) era garantía de trofeos, que crack!! jeje
Y ahora no hay ningún talismán así, otra gran diferencia, jejeje
Por lumps el Lunes, 21 Agosto 2006 | Responder
Pues mira, fuera de juego con lo de Morientes. Yo estaba convencido que era el suplente de Suker.
Y creo como tu, la plantilla está bastante lejos en muchos puestos de aquella. Dos jugadores repiten con 10 años más y la verdad que la delantera de aquel entonces te aseguraba 45 goles por año, pero esta, ¿cuantos?
Y lo de Casillas ya lo pensaba el año pasado, necesitamos un suplente de calidad para que no se duerma. Y bueno, todo el mundo dice que no va a jugar Beckham, pero pensando como quiere jugar este hombre yo creo que va a ser titular para dar pasecitos. Ya veremos.
Por lablanco el Lunes, 21 Agosto 2006 | Responder
Karembeu llegó a mitad de la temporada 97-98, la de Heynckes. Con Capello habría jugado seguro, probablemente en el puesto de Víctor (como hizo realmente hasta que se descubrió lo paquete que era).
Juro que puse lo de Casillas antes de leer el As de hoy…
Por Cuadritos el Lunes, 21 Agosto 2006 | Responder
Totalmente deacuerdo. Y déjame añadir algo, y es que los dirigentes no centran la atención en una cantera tan buena como la que tiene una entidad como ésta. La mayoría de los jugadores del Castilla podrían jugar en primera sin apuros (así como lo hacen los jugadores andaluces, vascos y catalanes, gran mayoría en nuestra liga). Pero ninguno es válido para el primer equipo. Olvidar o descuidar la base de un proyecto es construir castillos en el aire. Y mientras el Madrid siga así, seguirá arrastrandose como alma en pena por los terrenos de juego. Todo un alivio para sus rivales. No sólo eso, ya no se tiene el respeto que se tenía por la entidad. Antes ganarle al Madrid era cumplir con la temporada, aunque luego no se consiguieran títulos (años se ha tirado así por ejemplo el Valencia). Ahora ganarle al Madrid no supone nada. En fín, como decía, mejor para los rivales.
Por Raul el Lunes, 21 Agosto 2006 | Responder
La clave de aquel Madrid eran dos pilares, dos Fernandos: Hierro y Redondo, dificil de encontrar hoy día.
PD: Morientes llegó al año siguiente de Capello.
Saludos.