Estrenando sección
Miércoles, 7 Febrero 2007 cuadritos ha escrito »Sorprendido por la expectación creada por esta humilde sección, voy a estrenar colaboración. Espero estar a la altura.
No me voy a centrar demasiado en la actualidad futbolistica, creo que hay poco que decir, pues las situación que se vive a día de hoy, es, dentro de lo razonable, previsible (me refiero a la primera división). Sigo pensando que la Real Sociedad salvará la categoría, y que el Zaragoza es un equipo al que, si se tiene ocasión, hay que ir a ver jugar en la Romadera. Pero bueno, ya entraremos en profundidad con el mundillo del futbol y sus miserias. Lo dejamos aquí para no levantar mucha polémica, y voy al grano.
Me gustaría, para empezar, escribir sobre el pasado Open de Australia, más concretamente, del cuadro masculino. Apenas pude ver algunos resumenes de partidos, cosa de la cual me arrepiento, sobre por no haber podido disfrutar de los partidos del ganador del torneo: Roger Federer.
Roger Federer, sí. No dejó escapar ni un solo set. Estamos hablando de tenis, dónde perder un set al mejor de cinco no supone nada. Incluso algunos jugadores se dejan llevar en algún set para descansar y llegar más frescos ante el impetu del rival. No es el caso. Es admirable ver como aún quedan deportitas como él. Todavía, semanas después, estoy maravillado. Un Gran Slam, con los mejores jugadores del momento, y no ceder ni un solo set. Alguien me comentó que Robredo salió en las noticias porque casi le ganó un tie break (que gran noticia). Ahora mismo creo que es a lo máximo que puede aspirar cualquier rival, incluido el arrogante (y cada vez menos humilde Rafa Nadal). Creo que todo el circuito debería tener admiración por él. Porque el respeto ya lo tiene. Vaya si lo tiene. Y que siga escribiendo su nombre en la historia mucho más tiempo. Le deseo todo lo mejor del mundo, porque además, he leído varias entrevistas suyas, y me parece una gran persona. Que estas palabras sirvan como homenaje para él, desde mi pequeño rincón.
Grande, Federer.
Posts relacionados:
- No se han encontrado Posts relacionados
Loading ...
9 Respuestas a “Estrenando sección”
Por antiheroe el Miércoles, 7 Febrero 2007 | Responder
¿Nadal arrogante? Yo creo que es un tenista como la copa de un pino. Arrogante y prepotente si que me parece Alonso (otro como Casillas que la culpa siempre es de los demás) Hala Madrid
Por Federer el Miércoles, 7 Febrero 2007 | Responder
Hola soy federer , gracias por mentarme.
Agradezco mi popularidad gracias al rincon de cuadritos
Por Akelaz el Miércoles, 7 Febrero 2007 | Responder
Autobuses tendremos que poner hacia la Romadera, pero claro, si hablamos del Zaragoza es por el pésimo nivel de los Barça, Madrit y demas compañeros de comparsa. Sobre el tenis, yo personalmente cuando veo que en un torneo esta Federer ya ni lo sigo. Hay gente que de tan buena creo que lo que produce es aburrimiento. Recuerdo cuando en la formula 1 solo estaba Ferrari y Michel lo aburrida que era. Al igual que las motos cuando nuestro Crivi al igual que Nadal era el eterno segundo. Esta ben que haya grandes talentos, pero…, personalmente creo que lo único que esto produce es aburrimiento. Como tu post,
Grande, Muñoz.
Por madridadas.com el Miércoles, 7 Febrero 2007 | Responder
De acuerdo contigo que Federer es un fuera de serie. Lo de Nadal, como de costumbre, ¡te drogas! Me gustaría que pusieras aquí solo un ejemplo, solo uno, que demuestre eso que dices….
Flipao!
Por Dani Madero el Miércoles, 7 Febrero 2007 | Responder
Enhorabuena a Cuadritos por inaugurar su sección. Federer crack. Nadal crack (aunque un poco menos).
Por talmi el Miércoles, 7 Febrero 2007 | Responder
Aunque sea la única persona que lo diga, creo que tienes razón respecto a Nadal.
Nadie niega que sea un gran tenista pero cuando habal deja mucho que desear. El otro dia dijo que no tenía ídolos, que su ídolo era él porque habia ganado todos los campeonatos en categorías inferiores.
No sé yo pero si eso lo dice alguien con el escudo del Madrid en la camiseta le llamamos prepotente, como mínimo
Por Luis ex-F1 el Viernes, 9 Febrero 2007 | Responder
Buenas Cuadritos y felicidades por estrenarte en tu nueva sección (ya iba siendo hora,
espero que no fuera por mis palos del primer post ;-)). La primera en la frente Cuadritos: comentar el Abierto de Australia
sin haber visto un sólo partido… enorme. A tu favor diré que también admiro a Federer, a pesar de su arrogante comentario
después de ganar la final diciendo que era el mejor jugador del mundo e invencible (aunque sea verdad). También te apoyo
sobre tus comentarios sobre Nadal, uno de esos españolitos que triunfan en deportes “extranjeros” y ya van de sobrados, como
nuestro amiguete Nadal o nuestro dios (así le gustaría autodeniominarse) F. Alonso. Pues que sepa Alonso que en su
presentación aquí en Valencia, la gente animó y coreó mucho más a De la Rosa (my hero, junto a M. A. Angulo) que al dos
veces campeón (también merecido eh? No hablo de calidad, que la tienen, sino de la personalidad). Sería bueno que se miraran
en Gasol, todo un ejemplo a seguir, sí señor.
En fin Cuadritos, ya ves que en este, tu primer post, no te he dado mucha caña. Ya vendrán tiempos peores…
Un saludo para la gente.
pd: Dani COP esmérate un poko más tio y mójate… y dale cera a Cuadritos tb.
Por el indio el Lunes, 9 Julio 2007 | Responder
ya deberia tener Nadal la sencillez de campeon q le sobra a Federer y el saber perder ..no mirar con cara de perro rabioso.como ahora en Winbledon ….lo de la lesion en el cuarto set de Nandal no existio sino q fue un bajon de los q dan cuando usas drogas en el deporte.
Por violeta el Lunes, 8 Octubre 2007 | Responder
Yo también creo que Nadal es arrogante. Sólo hay que ver lo desagradable que estuvo con Berdych en Madrid. Luego se queja de que algunos lo miran mal durante los partidos… pero si él -salvo con Federer- siempre lanza miradas asesinas sobre el contrario… Además, en la Ser, cuando empezaba la temporada americana soltó: Sí, ahora empiezo la gira americana PORQUE HAY MUCHO QUE DEMOSTRAR. Como diciendo, “ahora vais a ver que yo soy el número uno”. Pues bien, hijo, vaya corte. Y eso de que no tiene ídolos. Claro, no tiene referencias. Si no estudias y te conviertes en campeón de algo a los dieciocho años no sabes medir tu éxito. Con lo listo que parece su tío, ¿por qué no le enseña esas cosas? Aún así, me gusta. Y me emociona a veces. Pero convertirlo en un ídolo y decir que es “humilde y sencillo”. Venga, hombre, que no somos tontos.