De Del Bosque a Queiroz
Viernes, 27 Abril 2007 madridadas.com ha escrito »Ayer jueves postee sobre las declaraciones de Butragueño diciendo que se habían equivocado al echar a Del Bosque y yo decía que ese no había sido el error realmente, que el error era todos los fichajes y ventas que hacía el equipo. Que quede claro, no estoy a favor de Florentino, quien me lea desde que empecé este blog sabrá que le he criticado bastantes cosas y que lo que todo el mundo le aplaude de sanear la deuda siempre he dicho que no era del todo cierto, así que no estoy defendiendo a Florentino. Lo que quiero hacer notar aquí es porque creo yo que el Madrid de Queiroz no consiguió nada…
Siempre he dicho que esa temporada ha sido de las mejores del equipo, si quitamos los últimos tres meses, donde no había fuerzas ni para saltar al campo. Y creo que hay ciertas cosas que nunca se han contado, pero que han estado ahí siempre y por eso las voy a contar yo ahora.
La temporada 2002/2003, la última con Del Bosque en el banquillo el equipo le ganó la liga en la última jornada a la Real Sociedad. La plantilla estaba formada por: Casillas, Cesar, Raul Bravo, Roberto Carlos, Helguera, Hierro, Ivan Campo, Miñambres, Pavón, Rubén, Salgado, Borja, Cambiasso, Makelele, Celades, Flavio Conciençao, McManaman, Solari, Guti, Valdo, Figo, Raul, Portillo, Morientes, Zidane, Ronaldo. Lo que hacen un total de 26 jugadores.
Con la marcha de Del Bosque se fueron del equipo: Hierro, Morientes, Makelele, McManaman, F. Conciençao, Celades, Ivan Campo y Valdo. y los refuerzos son Beckham, Jordi López, Juanfran, Mejía, Sebas y Antonio Nuñez. Vamos, unos refuerzos para pelear por 3 competiciones no, por 5 o 6.
Con este panorama, el Real Madrid de Queiroz jugó un fútbol más que aceptable durante la primera parte de la temporada, aunque al final todo se perdió debido al cansancio y lo que podían haber sido 3 títulos se quedaron en nada. Lo que ya no comprendo es que se diga que este hombre hizo un mal trabajo en el equipo. Después han venido otros entrenadores, con muchos más fichajes y ninguno ha conseguido nada, pero además jugando muchísimo peor que su equipo. ¿Acaso Del Bosque hubiera conseguido títulos con la plantilla que le dejaron al portugués? Lo dudo.
Por eso creo que el problema no era el entrenador, el problema fue la estrategia de fichajes, más bien la de salidas, ya que manteniendo a esos jugadores, que no es que fueran los mejores del mundo, pero hacían el equipo lo suficientemente compensado para poder optar a muchas cosas…
Mi pregunta es cuando volveremos a ver a un Real Madrid como el de los primeros meses de Queiroz, espero que no tardemos mucho…
Posts relacionados:
- Nos vamos de pretemporada a Irdning
- Lo de los fichajes del Real Madrid: Intolerable
- Cassano traspasado a la Sampdoria
Loading ...
4 Respuestas a “De Del Bosque a Queiroz”
Por la quinta del buitre el Viernes, 27 Abril 2007 | Responder
Yo también he sido muy critico con la gestión deportiva de Florentino Pérez, llevó al equipo bajo
unas directrices específicamente empresariales. Demasiadas. Si Del Bosque habría ganado títulos
con una plantilla tan debilitada como la de Queiroz nunca se sabrá. De todas formas yo pienso
que el técnico salmantino debió continuar al frente de la entidad. Dio mucho y merecía seguir
hasta que tubiera un mal año, algo, que bajo su gestión no sucedió. El mejor Ronaldo, se vio
bajo la batuta de un Del Bosque, que supo entenderle y llevarle. Aquel Madrid de Querioz se
veía que se vendría a abajo. No tenía banquillo.
Saludos.
Por Antihéroe el Viernes, 27 Abril 2007 | Responder
Carlos Queiroz…aquel hombre que humilló a Rubén en un Sevilla-Real Madrid del mes de diciembre que perdimos 4-1 (muy bien no debíamos de jugar).
Carlos Queiroz…aquel hombre que dejó al equipo cuarto pero (eso sí) jugando muy bien…
En fin…cada uno lo ve a su manera (eso sí con Capello os meteis cuando a 5 jornadas del final no teníamos ya opciones en la liga)
Por talmi el Viernes, 27 Abril 2007 | Responder
Totalmente de acuerdo. Con la política de “Zidanes y Pavones” de Florentino perdimos a la clase media que tanta falta hacía en el Madrid.Y evidentemente en un equipo sin banquillo poco podíamos hacer.
@Antihéroe
A lo que dices de Queiroz y Capello te pregunto,¿cuantos puntos tenía el equipo de Queiroz y cuantos tiene ahora el Madrid? El Madrid hoy en dia está tercero porque el resto de equipos de arriba son tan irregulares como él.o sea que está por demérito de los demás y no por méritos propios.
Un saludo
Por Ruben el Viernes, 27 Abril 2007 | Responder
Hola! Ultimamante sigo mucho tu blog y te felicito. Vas al día, actualizado y con buena opinión. Si te quieres pasar por mi blog, he hecho un post sobre Saviola, del que no sé si finalmente será blanco o no. Saludos!