Los chicos lo tienen muy mal
Martes, 5 Junio 2007 madridadas.com ha escrito »Me refiero a los chicos del Castilla. A falta de dos jornadas por disputarse están ocupando plaza de descenso y tienen 4 puntos de diferencia con el Alavés, que es el primer equipo fuera de dichos puestos.
La web oficial del club nos vende el humo de que hay posibilidades, y si haberlas las hay, mínimas, hay que ganar los dos partidos que faltan y esperar que alguno de los 3 equipos que tiene a tiro no gane absolutamente nada. La verdad, me parece muy difícil y complicado que consigan mantener la categoría.
En este blog no hemos hablado mucho del filial, no les he visto jugar y no conozco ni a la mitad de la plantilla, así que es una tontería escribir “fantasías”. El caso es que hay cosas que me llaman la atención poderosamente. Este año, como todos sabréis el entrenador ha sido Michel. Y la verdad, creo que se ha notado, no hablo de juego o resultados, hablo de tirón mediático. Tengo la sensación que este año la prensa ha estado mas atenta de lo que hacía el filial blanco que otros años. El año pasado el actual entrenador del Racing dejó el equipo con 55 puntos a mitad de la tabla. Ahora mismo tenemos 10 puntos menos. Creo que no ha habido una cantidad de bajas importantes, y tampoco han subido al primer equipo 10 jugadores. Pero la realidad es que nos vamos a segunda B.
¿Todo esto a qué viene? Viene a cuento del entrenador, Michel. ¿Quién no ha visto una retransmisión de Televisión Española donde él hacía los comentarios? Pues que queréis que os diga, solo con esos comentarios yo no lo ficharía para mi equipo !NUNCA! Me parece que fue uno de los mejores interiores diestros del mundo, pero creo que como entrenador va a dejar mucho que desear. El año pasado, con el Rayo Vallecano, uno de los equipos con más presupuesto de 2ªB no pudo ascender y este año, con nuestro filial, posiblemente y lamentablemente creo que va a perder la categoría. Espero que se reaccione a tiempo y se ponga a una persona que realmente esté capacitada para el puesto.
Cuando se pone a alguien de entrenador por su nombre y su fama las cosas normalmente no acaban saliendo bien.
Posts relacionados:
- Virus FIFA: Los clubs lo prefieren así
- Lo de los fichajes del Real Madrid: Intolerable
- Mal presentimiento
Loading ...
9 Respuestas a “Los chicos lo tienen muy mal”
Por Valencianistaxe el Martes, 5 Junio 2007 | Responder
Muy de acuerdo contigo, Michel es el típico valdanista que se cree que ha inventao el futbol, como jugador muy bueno como entrenador un cero y como comentarista y como persona tambien( es un chulo de mierda de toda la vida) .Y si te quejas tu de sus comentarios en TVE imaginate los que no somos de vuestro ekipo viendo una final Madrid- Valencia, que horror!. Personajes como el son los que provocan el antimadrdismo del que luego os kejais. Saludos.
Por madridadas.com el Martes, 5 Junio 2007 | Responder
De acuerdo contigo en lo de Michel, pero en lo de que provocan antimadridismo, eso ya va con cada uno, yo llevo años oyendo retransmisiones en el canal 9 que vaya, son un poco partidistas, no solo a favor del Valencia, sino antimadridistas total y yo por eso no me he hecho antivalencianista. Si por lo que pueda decir un personaje al que consideras “cero como entrenador, como comentarista y como persona” te haces antimadridista, vamos mal ¿no?
Saludos
Por la quinta del buitre el Martes, 5 Junio 2007 | Responder
Me parece un post bastante correcto. Sólo un pero, cuando Míchel hablaba en TVE llevaba
razón en muchas ocasiones. Pero este año, aún reconociendo que al Castilla se lo dejaron en el
chasis, debería por lo menos haber conservado la categoría. Desde luego, como interior diestro
ha sido de lo mejor de Europa. Un jugón. Pero nada tienen que ver “las churras con las meninas”.
Por Valencianistaxe el Martes, 5 Junio 2007 | Responder
@ madridadas
Yo no soy antimadrista solo x Michel jaja, y lo q me comentas de canal 9 tienes razón pero con una pekeña diferencia, TVE se supone que es un canal español, no solo un canal autonomico madrileño no crees?. Saludos.
Por Luisi el Martes, 5 Junio 2007 | Responder
No se si Michel será buen entrenador o malo, nunca he visto jugar a sus equipos (ni al Rayo ni al Castilla), pero si tienes razón en una cosa de la que aún no me había percatado yo: ha conseguido darle más tirón mediático al Castilla.
Y eso ha sisdo algo bueno, el que hablen de tí siempre es bueno… sea para bien o para mal, se ha hablado más del Castilla.
Y por último a mi me gustaría decir que no será una tragedia que el Castilla descendienda… porque la obligación del equipo inferior es formar jugadores, no ser el mejor de la liga inferior al primer equipo. Es decir, cuando salió Raúl ¿dónde estaba la cantera? ¿y cuando salió Guti? ¿y cuando salió Casillas?
Con esto quiero decir, que lo mismo, estando en segunda B es más fácil que un jugador destaque y hablemos de un nuevo jóven válido para el Madrid que ilusione a toda la afición…
Creo que Messi no pasó por segunda división ni falta que hizo…
Resumiendo, no hay que verlo como una tragedia sino como una anécdota…
Por Talmi el Martes, 5 Junio 2007 | Responder
Totalmente de acuerdo. Hay que poner a alguíen que valga para el puesto y no sólo a un nombre.Oero se ve que Claderón no se da cuenta de eso, porque ha hecho lo mismo con Mijatovic.
@ Valencianistaxe
En la Sexta comentan los partidos Montes, Kiko y Salinas. De ellos 2 son atléticos y, sobretodp a Kiko se le nota mucho, haciéndolo totalmente subjetivo en sus comentarios.¿Te vas a hacer anti-atlético?
Y por el mismo razonamiento, ¿todos los valencianos que no seamos del Valencia, debemos hacernos antivalencianistas?
Mira, los periodistas son unos incompetentes y eso nadie lo discute,pero no puedes hacerte antimadridista porque elllos siempre hablen del Madrid.
Saludos
Por madridadas.com el Martes, 5 Junio 2007 | Responder
@ Luisi
Yo creo que si es importante el descenso del Castilla. La segunda división B es una división donde los jugadores tienen menos calidad y se utiliza mucho más la fuerza. Creo que los jugadores se pueden desarrollar mucho mejor jugando en segunda que en 2ª B, aunque solo es una opinión.
Y el problema que veo es lo que tu dices, cuando salieron Guti, Casillas y Rául donde estaba el equipo, ya y desde entonces ¿qué? Cuando la quinta del Buitre el filial era de los mejores de segunda. Y esos chavales hicieron a un Madrid campeón. Ahora salen con cuentagotas.
Saludos.
Por Dani el Martes, 5 Junio 2007 | Responder
La verdad es que el Castilla tiene en el equipo una serie de jugadores muy interesantes, así que yo echo la culpa a Michel. Hace poco, creo que fue Joaquín Caparrós quien dijo que el Madrid estaba desperdiciando un grupo de jugadores que podrían convertirse en una nueva quinta del Buitre. No puedo entender, por poner un ejemplo, que Arbeloa pase de jugar en el Castilla a jugar la Champions con el Liverpool en 6 meses escasos y menos aún cuando el Madrid está teniendo ciertas carencias en defensa toda la temporada ¿acaso están ciegos en el Madrid?, y como Arbeloa hay otros muchos como De la Red, Javi García, Granero, Valero, Mata, Negredo, Casilla, Adán,…
Verdaderamente tenemos un gran filial y me quema la sangre que se prefiera fichar extranjeros que no están contrastados antes que darles una oportunidad a nuestros propios juveniles.
Por Valencianistaxe el Martes, 5 Junio 2007 | Responder
@ talmi
No soporto a Montes jaja, es un pelma. Pues también m cae mal el Atlético, le hacen caso solo xq es de Madrid. La inmensa mayoría de los valencianos q no son del Valencia son antivalencianistas, tu con kien ibas en la final Madrid- Valencia?:). Y x la misma razón que hay muchos q se hacen del madrid xq ponen la ser la cope antena3, cuatro, la 1 ,la 2 y solo hablan del Madrid otros tenemos derecho a q nos caiga mal no crees?. Saludos.