Una de periódicos II
Miércoles, 13 Junio 2007 Talmi ha escrito »Cómo amante del fútbol y del deporte en general, casi todos los días leo la versión digital de algunos periódicos deportivos y, casi siempre, hay declaraciones o artículos que no se deberían pasar por alto.
Una de presidentes
Después del partido de la Romareda se ha hablado mucho de los 18 segundos que nos permitieron mantener el liderato y, desafortunadamente para Calderón, de los minutos que siguieron a la conclusión del mismo. Y es que, como todos sabéis, el lenguaraz palentino (Andrés vas a tener que patentarlo) se dió un baño de multitudes y se paseó por el cesped de la Romareda saludando a los madridistas que hasta allí se desplazaron.
Como no, después de esto era evidente que alguien saldría en la prensa criticando la actitud de Calderón. En esta ocasión el oportunista de turno no fue otro que el madridista confeso presidente del Getafe. En unas declaraciones a Marca dice literalmente que “Hay que tener respeto al Zaragoza y al Mallorca. Hay que ser prudente y esas cosas se deben evitar. Tenemos que estar a la altura de las circunstancias”. Os diré que yo he sido la primera en criticar la actitud de Calderón, pero sinceramente me parece totalmente reprobable la actitud de Ángel Torres. No me extrañaría nada que ahora saliera otro presidente criticando las declaraciones de Torres, aunque claro, este no es el presidente del Real Madrid.
Una del seleccionador
Era evidente que si seguía comentando las declaraciones aparecidas en la prensa acabaría criticando a Luis Aragonés. Hay que reconocer que el seleccionador muchas veces hace declaraciones cuanto menos reprochables. Esta vez, como no, ha hablado de nuestro Madrid. El buen hombre ha declarado que prefiere que gane la liga el Barcelona. Para mí esto no sería un problema si no fuera el seleccionador español. Está claro que este hombre es atlético hasta la médula, es más, yo diría que no le tiene mucho aprecio al Real Madrid, pero como seleccionador debería mantenerse neutral.
Para mí esta afirmación no hace más que reforzar mi opinión de que se lleva a Torres por que es “su” niño, que Raúl no volverá a la selección estando el Sabio de Hortaleza aunque lo merezca y que, en caso de duda, siempre va a escoger a un jugador que no sea blanco. Pero esos sólo son impresiones mías…
Una de árbitros
Este apartado bien podría haberse llamado “Una del Sevilla” pero creo que la opinión de un jugador sevillista no tiene por qué englobar la opinión del conjunto. Me refiero a las declaraciones que realizó Chevantón para el diario Marca. El uruguayo comentó que “si el Sevilla mete un gol con la mano, todos presos”, en referencia a los goles que marcaron de esta forma Van Nistelrooy y Messi. Respecto a los árbitros añadió que los tres penaltis que no les pitaron frente al Mallorca “con total seguridad se los hubieran pitado a favor a Madrid o Barcelona, porque es así y siempre será así, que benefician más a los grandes que a los más chicos”. No sé vosotros pero a mi me parece un discurso más bien victimista. Es cierto que el árbitro erró en el partido frente al Mallorca y que los goles con la mano no debieron subir al marcador, pero decir que a ellos les han perjudicado los árbitros esta temporada me parece una exageración. Además, recordaré que Agüero también marcó un gol con la mano esta temporada y nadie lo mandó a la cárcel por no ser de un equipo “grande”.
Para terminar Chevantón comentó algo que personalmente me hizo mucha gracia. Declaró que se sentía el campeón moral y apuntó, literalmente, que “si se le pregunta a los profesionales sobre quién debería ser el campeón, dirían muchos que el Sevilla, que siempre ha estado arriba”. Es cierto que el Sevilla ha hecho una gran temporada pero han tenido varias veces la oportunidad de ponerse líderes y la han desaprovechado, así que no se pueden quejar de nada. Da igual lo que desearía la gente o lo que se consideraría más justo, la Liga la gana el que más puntos tiene.
Una de primas
En este caso, el artículo publicado por Marca es como mínimo llamativo. El título de dicho artículo es el siguiente: “El Mallorca tendrá la mayor prima a terceros de la historia. La cabeza del Real Madrid tiene precio: dos millones de euros.”Antes de comentarlo explicaré que se supone que en la versión impresa hay más información que en la versión digital, y que yo sólo he leído esta última, así que me basaré en esta información.
Según esto, el Mallorca embolsaría 200 millones de euros por ganar al Real Madrid en el Bernabeu. Si no me equivoco esto no está permitido en nuestra Liga, por lo que creo que el Marca no obra bien. Me explico, si tienes pruebas de ello denúncialo ante la federación, y en caso contrario no lo publiques. No sé si se habrá realizado la denuncia, pero en caso de no ser así me hace pensar que lo del Marca es una mera suposición, y por tanto, no debería publicarlo como una verdad absoluta.
Artículos gracias a Marca.com
Loading ...