Por Alejandro el Miércoles, 11 Julio 2007 | Responder

pues en mi opinion el futbol exquisito esta en peligro de extincion, por eso yo no espero un gran espectaculo de parte de schuster

Por Jordi, el Miércoles, 11 Julio 2007 | Responder

Es cierto que Bernd Schuster no tiene una gran experiencia. De Ukrania salió como salen todos de Ukrania. En Xerez no lo hizo mal del todo, en el Levante no le dejaron acabar (y así les fue) y en Getafe su trabajo es excelente. Ahora bien, no es lo mismo salvar del descenso a un equipo menor (con todos mis respetos) que llevar a un grande. Pero desde Barcelona podemos darte un soplo de esperanza; Frank Rijaard tampoco tenía un curriculum especialmente triunfante.

Y es que cada vez estoy más convencido de que un entrenador de un club grande sólo debe limitarse a colocar a cada uno en su sitio y que jueguen; controlar al vestuario y, eso sí, ejercer funciones de psicología. Si además tiene un buen curriculum como jugador, eso le da un halo de “prestigio” que su plantilla valorará porque “el míster sabe de lo que habla”.

Saludos,

Por geodotto el Miércoles, 11 Julio 2007 | Responder

Pues eso, esperemos.
De momento la única evidencia de que Schuster practica buen fútbol la tenemos por la prensa, que nos lo ha vendido como la octava maravilla por delante de la Alhambra, porque el Geta con él ha tenido mucho mérito, pero ha jugado un fútbol tan malo como el que practicaba nuestro Madrit (del tan denostado aquí) Capello.

Por Pablo J. Rivera el Miércoles, 11 Julio 2007 | Responder

Han vuelto a firmar un entrenador para tres años, no aprenden. Si no funciona en junio le pagamos otro pastón y listo…

Sobre el juego, pues lo del fútbol espectaculo no tiene porque ser un buen fútbol, lo que se necesitaba es un equipo con vocación atacante, que no tardara 40 minutos en hacer una ocasión de gol en casa y que fomente la imaginación. Se busca mirar hacía el “podemos ganar” antes que el “podemos perder”. En resumen, ser más inconscientes. No tiene porque ser malo.

Por Antihéroe el Miércoles, 11 Julio 2007 | Responder

Ojalá me equivoque pero ya veo en diciembre al Bernabéu gritando “Fabio, Fabio, Fabio”. Las
últimas experiencias de entrenadores que venían de equipos pequeños no son muy halagüeñas (Floro y
Camacho) si bien es cierto que Benito ganó una Copa de Rey y perdió la liga en Tenerife. Yo creo
que todo va a depender de la Copa y de la Champions. Mientras que estemos vivos en 3 competiciones todo
el mundo dirá aquello de la “fase de acoplamiento” ahora como nos pinten la cara pronto…

PD. Si os sirve de consuelo yo creo que el Barcelona el año que viene queda tercero.

Por Göres el Miércoles, 11 Julio 2007 | Responder

La experiencia en el fútbol no lo es todo. Schuster es un entrenador joven, con las ideas claras y que sabe lo que es un vestuario como el del Real Madrid. Sin ir más lejos, Rijkaard cuando llegó al Barcelona su currículum cabía en un post it. Hay que dejar trabajar al alemán y traerle buenos jugadores. Cesc vendría muy bien para organizar el juego aunque su fichajes es complicado. De momento Metzelder, Pepe (carísimo), Cannavaro y Helguera serán los centrales ya que Sergio Ramos actuará de 2. Los delanteros serán Van Nistelrooy, Soldado y Saviola, por lo que la delantera está cubierta. Por tanto falta cubrir las bandas, todo apunta a tres nombres: Reyes, Robben y Drenthe. Para la portería buscan a un meta con experiencia para suplir con garantías a Iker, aunque no creo que le quiten la titularidad.

Un saludo desdelacibeles.blogspot.com

Por Guti el Jueves, 12 Julio 2007 | Responder

Pepe: 30 millones de euros (Comisiones incluidas) , 5 años de contrato a menos de 2,2 millones euros brutos, 24 años
Coste Total: El Madrid habrá pagado 41 millones de coste total, por un defensa con mucho futuro según los que le conocen y que podría recolocar en un futuro al finalizar contrato con 29 años. Aún así, el coste está por encima de mercado y la clave de la operación es que el pago puede ser diferido en los próximos 5 años sin intereses. Cosa muy conveniente para cualquier tipo de empresas.

Chivu: 18 millones de euros + 3 millones de euros al crápula de su representante + los 5.2 millones brutos que quiere Chivu por 5 años (igual se ha creído que es Totti…) , 27 años
Coste Total: El Madrid pagaría aproximadamente 47 millones de euros en total por un central que acabaría contrato con 32 años y cobraría más que Sergio Ramos tras su revisión contractual, cosa a todas luces negativa…Además la Roma exige el pago de los 18 millones sin plazos lo que complica aún más la operación.

No pretendo convencer a nadie, pero que no nos la cuelen… a veces sale mejor comprarse un Audi Nuevo a plazos que un Toyota Célica usado al contado. También he leído que Pepe es más caro que Henry…Haced el mismo cálculo y veréis que no, de la edad del francés cuando acabe contrato ni hablamos.