Las dichosas garrapatas austriacas
Viernes, 11 Abril 2008 madridadas.com ha escrito »Los que seguís la prensa deportiva de forma habitual os habréis enterado que los jugadores que tengan que ir a la próxima Eurocopa tienen que vacunarse contra una garrapata con dos meses de antelación, por lo que sabiendo que jugadores se iban a vacunar, se sabría quienes son los componentes de la selección española para el torneo europeo.
Según desvelan los diarios deportivos, ayer Iker Casillas y Sergio Ramos se vacunaron. Lo que deja a Raúl fuera del equipo. La verdad, no creo que sea noticia, Aragonés no ha contado con él y no era de esperar que cambiara de idea para lo realmente importante. Se ha hablado mucho de este tema y hasta parece más importante que el precio de los pisos o la subida de los alimentos, como si lo único que importara es que Raúl jugara el europeo.
Creo que en todo esto el primero en equivocarse ha sido Raúl. En parte él ha sido responsable de su declive futbolistico, durante sus primeros años lo jugaba todo, liga, copa del Rey, Champions, amistosos, mundialitos, europeos, mundiales, todo. Cada año veíamos que Raúl solo tenía 5 o 10 días de vacaciones y claro, acabó con el motor destrozado. Ha sido desaparecer de la selección y mejorar un poco su nivel, no de juego, pero si de resistencia y de aguante. Debería darse cuenta que si la selección hubiera contado con él, ahora estaría fundido hasta límites insospechados y que si va al Europeo, el año que viene volveremos a ver al Raúl de años atrás. ¿De verdad eso es lo mejor para él? Yo creo que no. El propio Raúl debería haber sido listo y decir, mi ciclo ha terminado en la selección y cerrar todo esto que se ha generado en torno a él.
Y sobre si futbolistícamente debe ir a la selección, yo creo que no. Si miramos goles Torres y Güiza están por delante y Llorente ha conseguido los mismos goles, pero en un equipo mucho más pequeño. Futbolísticamente tampoco está para ir. Puede aportar mucha lucha, sacrificio, pero juego no. Y por último Raúl no puede tener el mismo hambre que pueden tener otros jugadores que no han ganado nada. Así que no veo motivos para que vaya a la Eurocopa. Ayer le pregunté a Talmi, que antes escribía por aquí, porque lo llevaría ella y su respuesta fue que porque le gustaba más que otros, cómo Villa. Pues bien, a Aragonés le gustan más otros y se ha acabado, punto y final.
¿Alguien cree sinceramente que hay motivos futbolísticos para llevar a Raúl a la Eurocopa?
Loading ...
10 Respuestas a “Las dichosas garrapatas austriacas”
Por wollen el Viernes, 11 Abril 2008 | Responder
Tienes razon y puede que futbolisticamente no haya muchas razones para llevar a Raul, pero no me bajo de mi discurso: La lucha y la entrega no la ponen todos los de la Roja, en cuanto al hambre…. Raul tiene mas hambre de titulos con España que muchos de los que van a ir a la Euro.
Yo si lo llevaria aunque solo fuera por si da la casualidad de que ganamos me gustaria verle levantar la Copa, pero esta claro que ahora mismo el titular es Torres porque se lo ha ganado y detras de el va Villa. Como titular desde luego que no pero ¿no esta Raul para entrar en una lista de los 25 mejores jugadores españoles? Yo creo que si
P.D.- Dale recuerdos a Talmi, algunos la echamos de menos
Un abrazo!!!
Por Talmi el Viernes, 11 Abril 2008 | Responder
Hola!!
La discursión sobre si Raúl debe ir o no a la selección no terminará nunca. Ya sabeis que yo creo que lo merece pero no creo que sirva de mucho seguir debatiendo; Aragonés hará lo que le de la gana.
Por cierto, me han dicho que Raúl si va a vacunarse porque el Real Madrid hará la pretemporada por aquellas tierras.Pero no sé si es una fuente muy fiable.
PD: Gracias por acordarte de mi Wollen!!!
Saludos!
Por Luisi el Viernes, 11 Abril 2008 | Responder
Se han vacunado Casillas y Ramos, y el lunes lo harán:
- Pablo Ibañez, Antonio López y Pernía (Atlético de Madrid)
- Marcos Senna, Ángel y Capdevila (Villarreral)
- Fernando Navarro y Dani Güiza (Mallorca)
YO no llevaría a Raúl a la Selección. Es cuestión de gustos.
Un abrazo!
Por wollen el Viernes, 11 Abril 2008 | Responder
@ Talmi
Claro que me acuerdo de ti, lo que me gustaria es que volvieras a postear por los blogs amigos para no perderte la pista
Tambien he leido yo lo de la vacuna de Raul, parece logico si van a ir alli a hacer la pretemporada, asi que me imagino que todos los componentes de la plantilla blanca se vacunaran…
Un beso!!!
Por EL correo madridista el Viernes, 11 Abril 2008 | Responder
17 goles sí son motivos futbolísticos para ir, y no creo que Raúl tenga falta de hambre.
¿Os imaginais que España levanta la Eurocopa?
Sería una injusticia para la carrera de Raúl que él no lo hiciera.
Por futbolsevilla el Viernes, 11 Abril 2008 | Responder
Hola que tal.
Da gusto leer a un madridista como tú reconocer que raúl no está para ir a la Eurocopa. O al menos que si no va no se acaba el mundo.
Como dices hay otros jugadores que están igual o mejor que él, como Torres o Güiza. Y por supuesto Villa, que a pesar de llevar menos goles (debido a las lesiones) yo creo que todos coincidimos que si está bien debe ser el delantero titular junto a Torres.
A Raúl o se le lleva para ser t itular, o no se le lleva. Porque yo no veo a Raúl saliendo en el minuto 70 y revolucionando el partido (cosa que si pueden hacer Güiza o Bojan).
Y otro dato a tener en cuenta es que España no pierde precisamente desde el último partido que jugó Raúl.
Un saludo.
Por Alejandro el Viernes, 11 Abril 2008 | Responder
La verdad es que la dichosa garrapata ha dado un poco a conocer los planes del seleccionador con respecto a los convocados para la Euro.
Un Saludo y pasate por;
http://pasionsevillista.blogspot.com
Por madridadas.com el Sábado, 12 Abril 2008 | Responder
@ Wollen y Talmi
Lo de que Raúl se vacune con el resto de la plantilla no quiere decir nada. De momento solo se han lesionado dos jugadores blancos y hay que tener en cuenta que hay que hacerlo con 2 meses de antelación, así que está todo bastante claro.
@ Luisi
Estamos de acuerdo, yo tampoco lo llevaría.
@ El Correo madridista
Yo he visto a Raúl en otros europeos y mundiales, siendo más jóvenes y sin poder hacer nada por la selección. ¿Que cambiaría ahora? ¿Por qué sería una injusticia que España fuera campeona sin Raúl? No lo entiendo.
@ Futbolsevilla
Totalmente de acuerdo contigo, creo que hay mejores opciones para la selección que Raúl. Es más, yo me llevaría a Llorente, un jugador alto que nos de la opción de jugar al patadón arriba en situaciones desesperadas (esa opción no la da ninguno de los jugadores nombrados anteriormente).
@ Alejandro
Yo creo que el equipo que iba a llevar Aragonés estaba claro y sobre lo de Raúl, creo que era algo obvio para todos, aunque muchos cerraban los ojos.
Saludos.
Por vaca el Sábado, 12 Abril 2008 | Responder
¿pero es que todavía hay gente que tiene esperanzas de que Raúl vaya a la Eurocopa?
Esa milonga de la garrapata se ha aprovechado otra vez para el temita cansino de siempre, que se metan en la cabeza los diarios raulistas: “no va, coño”
ciao
Por talant el Lunes, 14 Abril 2008 | Responder
¿Por qué sería una injusticia para la carrera de Raúl que en el hipotético caso (por no decir imposible) de que España ganara la Eurocopa no levantara él la copa?
Para eso que se lleve a Gento, Luis Suarez o Di Estefano, que también se lo merecen por su carreras futbolisticas.
Se pregunta también si no esta Raul para entrar en una lista de los 25 mejores jugadores españoles. Como entre los 25 mejores sí, pero como hay que llevar un equipo para jugar, pues hay que llevar de todos los puestos, entonces para mi gusto, entre los 3-4 delanteros, no estaría.