Raúl en la Cibeles
Jueves, 24 Abril 2008 madridadas.com ha escrito »
Esta semana se ha hablado largo y tendido de el acuerdo al que ha llegado el club con el ayuntamiento de Madrid para que Raúl, capitán blanco, suba a la fuente de Cibeles para coronar a la diosa con los colores blancos. Ya lo comenté ayer en CiberMadridista y quiero contaros a todos mi opinión al respecto.
Y supongo que nadie va a estar de acuerdo conmigo, al menos no los madridistas, pero es que creo que es intolerable que permitamos que ni Raúl, ni nadie se suba a la fuente. Me parece una aberración a la cultura que una estupidez de tradición que no tiene ni 15 años pretenda ser la bandera de una generación de futbolistas y de aficionados. La Cibeles lleva en Madrid desde 1782, cuando el fútbol no era nada. Y ahora venimos nosotros con tradiciones a maltratarla.
Evidentemente esto se hace extensible a todo acto deportivo. ¿Qué estupidez es esa de celebrarlo en una fuente? ¿Qué tiene que ver Cibeles con el Real Madrid? ¿O Neptuno con el Atlético? Absolutamente nada de nada. Y aunque los más jóvenes piensen que es algo de toda la vida, cuando la Quinta del Buitre, y no hace tantos años, nadie se iba a Cibeles.
Y no, no me vale decir que si lo rompe paga el Madrid. ¡Coño! que es un monumento de más de 200 años, no un jarrón de la tienda de al lado de casa y a mi personalmente, no me valen restauraciones y arreglos. Creo que es una auténtica vergüenza y realmente pienso que se debería hacer algo para cambiar esto. Repito, esto es fútbol y lo otro un monumento que lleva 200 años y que todos deberías ayudar a que dure 200 más, o los que haga falta.
Posts relacionados:
- Encuesta 74: ¿Qué papel hará España en la Euro 2008?
- Si es que nos gusta tocar las pelotas…
- Racing de Santander 0 - Real Madrid 2 (Liga 07/08 - Jornada 33 - 20/04/2008)
Loading ...
9 Respuestas a “Raúl en la Cibeles”
Por Luisi el Jueves, 24 Abril 2008 | Responder
Pues la verdad es que leyendote tienes bastante razón… no sé que pensar.
Por wollen el Jueves, 24 Abril 2008 | Responder
Tienes toda la razon del mundo, nadie te la puede quitar. Tambien te digo que me gusta que el Madrid tenga un sitio “oficial” donde celebrar sus titulos. Desgraciadamente Raul subiendose a la Diosa no es lo que mas la deteriora. Mas de una vez y mas de 2 ha habido accidentes que han terminado con el coche estampado contra la Cibeles…. y eso no lo tiene previsto ninguna policia ni ningun ayuntamiento…
Un abrazo!!!
Por huidos el Jueves, 24 Abril 2008 | Responder
Llevas mucha razón amigo. Es una pena que se maltrate un monumento subiéndose a él para colocar una bufanda. Pero la degradación que sufre no es nada comparada con el “mal de la piedra” que sufren las construcciones “antiguas” no solo la Cibeles, provocado por la contaminación de la ciudad, ya sea coches, etc… (de algo tenia que servir ser aparejador…)
Un abrazo!
Por La Quinta del Buitre el Jueves, 24 Abril 2008 | Responder
No te quito, y tal como lo expones menos, la razón, pero el R. Madrid es un gran embajador (el que más) de Madrid y como tal no creo que sea tan malo dejarle que use el monumento.
Pero ya te digo, la razón te asiste.
Un abrazo, amigo.
Por Antihéroe el Jueves, 24 Abril 2008 | Responder
@madridadas
Quiero empezar en mi blog una serie de entrevistas a diversos bloggers deportivos y me gustaría contar con tu participación.
No di encontrado tu e-mail por ninguna parte así que te dejo el mensaje desde aquí. Espero tu respuesta en delacepapalameca@hotmail.com
Un saludo
Por felipe el Jueves, 24 Abril 2008 | Responder
yo veo el asunto desde dos puntos e vista, la cibeles se e hecho un simbolo madridista nadie save por ke, supongo ke por ke en elgun titulo alguien daria la idea de kedar alli para seguir la fiesta de celebracion y asi se a kedado, ke es un monumento ke a sobrevivido a una guerra, ke a visto caer bombas encima suyo, ke fue enterrada en arenade playa para ke sobrviviera a eso guerra, bueno no kontentos con eso algunos descerebrados inkluso an agredido al monumento y le falta una mano, por otra parte siempre es bueno tenr un punto de encuentro para las celebraciones y si solo suve raul con cuidado y sin ponerse euforiko no veo del todo mal, pero si se rompiera algo el madrid no lo podria pagar, ni el madrid ni nadie por ke una escultura de 200 años es iposible de reparar con su valor capital y sentimental, no opino ni a favor ni encontra lo uniko ke digo ke dejen los monumentos historikos en paz y ke sean kuidados y respetados. nosotros nosveremos en la rotonda de aprendices y el demis bañandose con fairy!!! jajjaa!!!
a por la 31!
Por Gores el Viernes, 25 Abril 2008 | Responder
Considero que por que Raúl se suba a la Cibeles no va a pasarle nada a la fuente. Otra cosa es que se suba todo el equipo como pasó en la celebración de la ’séptima’.
Un saludo desdelacibeles.blogspot.com
Por DRJ el Viernes, 25 Abril 2008 | Responder
No me parece nada mal este punto de vista tuyo. Quizas entonces sería deseable que el club plantease otro lugar de celebración, pero habría que ver hasta que punto la masa borreguil está dispuesta a cambiar el lugar de la fiesta.
Como te digo estoy de acuerdo con tu punto de vista. Pero ya que se va a hacer en la Cibeles, prefiero que se suba Raúl a que se monte el numerito de la grúa.
Un saludo de http://cibermadridista.blogspot.com
Por madridadas.com el Sábado, 26 Abril 2008 | Responder
A todos
Realmente creo que no se puede permitir que el fútbol se apodere de estas cosas, me da igual Raúl, Calderón o quien sea. La historia y la cultura debe estar ahora y siempre por encima del fútbol.
Saludos