¿Alguién se lo cree?
Martes, 7 Octubre 2008 madridadas.com ha escrito »Ya empezamos con las tonterías. El director de As, Relaño, no tiene otra cosa que hacer, después del partido de nuestro equipo contra el Espanyol, de decir, o dejar entrever que la culpa del empate la dio el árbitro. Realmente no dijo eso, pero vino a decir que ya se notan los favores arbitrales y que de nuevo hay campaña, orquestada desde la federación para favorecer al Barcelona
Vi el partido del Madrid. También vi el del Espanyol-Barcelona y pensar que los resultados de ambos partidos son debidos al arbitro es vivir en una realidad alternativa a la mía. ¿Acaso nadie vio las ocasiones y ocasiones de las que dispuso el Barcelona y no de las que dispuso el Madrid?
Bueno, lo dicho, no me voy a liar mucho, pero a todos los que ven conspiraciones y cosas así les lanzo una pregunta. ¿Cómo es posible que el Barcelona, jugando auténticos partidazos y creando 20 ocasiones de gol por partido tenga los mismos puntos que el Real Madrid que gana los partidos con las ocasiones contadas si los árbitros ayudan a los culés?
Posts relacionados:
- Saviola siente la confianza ¿de Schuster o de los millones que cobra?
- Noticia totalmente novedosa: Saviola no quiere irse….
- Que bien se hacen las cosas (según As)






















11 Respuestas a “¿Alguién se lo cree?”
Por El correo madridista el Martes, 7 Octubre 2008 | Responder
¿Partidazos del Barsa? ¿De verdad has visto los partidos de este equipo? Por favor…
El resultado de ambos partidos se ha debido al árbitro porque el árbitro no ha aplicado la ley correctamente.
¿Que tienen que ver las ocasiones de un equipo y otro para que te arbitren bien?
Por supuesto que no ha comenzado una campaña a favor del Barsa, es que nunca ha dejado de haberla.
Revísate todos los favores del Barsa en las cuatro últimas temporadas.
En en el foro de anti-barcelona.com encontrarás bastante.
Por Antihéroe el Miércoles, 8 Octubre 2008 | Responder
Como casi siempre discrepo contigo querido. A ver si tú considerarías hacer un partidazo si el Madrid tuviese 23 ocasiones en un partido y perdiese 0-2.
Hay mucho iluso en este país que defiende eso de “jugar bien es llegar muchas veces a portería” y eso es una gran mentira. Supongo que esa gente será la misma que quería al 12 veces campeón de Europa Víctor Fernández como seleccionador nacional.
PD. Nótese la ironía en lo de 12 veces campeón de Europa
Por madridadas.com el Miércoles, 8 Octubre 2008 | Responder
@ El correo madridista
Si he visto los partidos del Barcelona. Y creo que comparados con los nuestros son partidazos. Juegan mejor, tienen más ocasiones, etc….
¿Y si hay campaña durante 4 años por qué ha ganado nuestro equipo las dos últimas ligas?
@ Antihéroe
Pues prefiero perder teniendo 23 ocasiones de gol. Para mi jugar bien es tener el balón, crear ocasiones y no pasarlo mal, algo así como lo que hacía el Madrid de la Quinta del Buitre, con eso consigue que nos divirtamos viendo los partidos. Evidentemente si tienes 23 ocasiones pero te hacen 40 no juegas bien. En el fútbol se puede perder, pero yo prefiero perder el día que tengo 20 ocasiones más que mi rival que el día que no hago absolutamente nada. Porque al menos pienso que mi equipo ha hecho todo lo posible pero la pelota no ha querido entrar.
Saludos
Por elChapin el Miércoles, 8 Octubre 2008 | Responder
Coincido contigo.. el Barcelona tendrá en el transcurso de la temporada una de las dos situaciones: 1) si sigue haciendo partidazos asi, pero con poca puntería.. perderá eventualmente muchos puntos en empates y derrotas, quedando relegado 2) si sigue haciendo partidos asi, pero si logran meter 1/3 de sus ocasiones, habrán problemas para los demas equipos en alcanzarlos y quedarán campeones. En fin, el Real ahorita esta viviendo una situación donde gana aprovechando las minimas ocasiones que tiene, muero x saber como acabará esta temporada.
NO OLVIDEMOS AL VILLAREAL Y VALENCIA!! no andan tan mal como siempre acostumbramos a verlos.
Saludos
Por jsmps el Miércoles, 8 Octubre 2008 | Responder
Se habla de partidazos del Barça y no me parece que eso sea cierto. Realmente solo ha dejado buenas sensaciones en el ultimo partido en el que no es por quitarle meritos, pero tambien tuvo mucho que ver los errores garrafales del atletico en todo el partido. Es más, me parece que hasta ahora ha ofrecido una imagen bastante normalita, ganando partidos con el tiempo cumplido y en alguna ocasion con errores arbitrales que les han favorecido.
El madrid no es que haya ofrecido una mejor imagen, y no ha gozado de esas ayudas arbitrales que tanto han favorecido al barcelona, pero el madrid tiene una cosa que el barcelona no tiene: efectividad y pegada. Si al madrid tiene los mismos puntos sin ayudas arbitrales y creando menos ocasiones, no es mas que porque le hace falta poco para hacer goles, pero esto no es nada nuevo sino que viene de tiempo atras. Tiene la veterania y experiencia ahi arriba que hace que con un solo remate a puerta se pueda decidir un partido, mientras que el barcelona necesita de que alguno de sus jugadores este inspirado para poder resolver esos partidos.
Por DRJ el Miércoles, 8 Octubre 2008 | Responder
Yo no hablaría de partidazos del Barcelona, pero si de una clara progresión ascendente. En cambio el Madrid da un pasito para delante y otro para atrás y así vamos mal.
Lo de Relaño, y lo de Inda que cojea del mismo pie, no es normal. Yo creo que hacen una rifa en la redacción y al que le toca lo ponen de jefe, porque yo no me explico como es posible que el director de un periodico de tirada nacional meta la pata hasta el fondo dia si y dia también.
Un saludo de cibermadridista.blogspot.com
Por La Quinta del Buitre el Miércoles, 8 Octubre 2008 | Responder
Lo cierto es que a Relaño no le falta razón en que la jugada de la mano en la falta de Sneijder, es penalty. Pero vamos, hablar tanto de los árbitros no creo que tenga sentido. Se equivocan unas veces hacia un lado y otras a otro.
Un abrazo, amigo.
Por Antihéroe el Jueves, 9 Octubre 2008 | Responder
Empatamos un partido y ya estamos rasgándonos las vestiduras…
Por madridadas.com el Jueves, 9 Octubre 2008 | Responder
A todos:
Ya os contaré lo de partidazos del Barcelona y del Madrid en otro post.
@jsmps
Lo de que el barcelona solo ha dejado buena imagen en el último partido lo dices por el resultado, ¿no? Yo he visto más partidos del barça y la imagen ha sido buena, pero han estado grises cara el gol.
@DRJ
Ya sabemos como es la prensa no. Pero claro, eso no significa que no podamos ponerla a caldo.
@ Andrés
Le falta razón cuando solo hace hincapíe en esa jugada y no en el resto del partido.
@ Antiheroe
No estoy rasgando nada, critico a Relaño por decir que la culpa es de los árbitros. El Madrid debe ganar al Espanyol de cada 10 partidos jugados…. 10. No está dentro de mi cabe que se empate con ese equipo, ni por presupuesto, ni por plantilla ni por nada.
Saludos
Por Antihéroe el Viernes, 10 Octubre 2008 | Responder
Pues con ese planteamiento que nos den la copa ya. Joder yo pensaba que eras un poco más realista. Una cosa es la ambición y otra cosa es olvidarse de que son 11 personas contra 11 personas independientemente del presupuesto de sus equipos.
Por madridadas.com el Viernes, 10 Octubre 2008 | Responder
@ Antihéroe
Es que soy realista. Considero que en fútbol puede pasar cualquier cosa, de ahí que me parezca increible achacar los resultados de esta liga (y de las pasadas) a los árbitros.
Y si, son 11 contra 11, pero si tus jugadores son mejores, cuestan más y son más buenos, deben ganar, ¿o no? Y un mal día lo tiene cualquiera, lo malo es cuando esos malos días son a diario.
Saludos.