Mil millones de clausula ¿para qué?
Hoy ha saltado la noticia, en Marca, que Cristiano Ronaldo va a tener una clausula de rescisión de mil millones de euros, textualmente, explican, una cifra récord para evitar la tentación de los jeques árabes.. La noticia en cuestión habla de lo que significa ese dinero, como por ejemplo que se podrían pagar los últimos 66 fichajes del conjunto blanco.
En resumidas cuentas, otra noticia más para vendernos lo bueno que está siendo todo desde que Florentino Pérez es presidente. ¿Quién es el listo que se pueda creer que una clausula así valga para algo? ¿De verdad se cree el que ha escrito el artículo que esa clausula evita que Cristiano Ronaldo no fiche por ningún otro club nunca?
A ver, Cristiano Ronaldo jugaba en el Manchester hasta ahora y en Inglaterra no tienen clausulas de rescisión, por lo que si el equipo inglés no lo hubiera querido vender, da igual 96, que 100 que mil, es IMPOSIBLE ficharlo. Y por si hay dudas, voy a poner un ejemplo más claro. ¿Alguien se acuerda de Robinho el año pasado? Se quiso ir del Real Madrid, ¿pudimos evitarlo? NO ¿cobramos su clausula de rescisión? TAMPOCO. Entonces, ¿para qué coño queremos una clausula de mil millones?
Real Madrid, Sección de Fútbol
David (87)
geryon (71)
mikij1 (65)
Unsueño:ladecima (65)
Ponramón (32)
Sencillo, claro y directo.
Eres el puto amo.
Lo de la cláusula es una payasada. Con dejarle los 90 que nos costó llegaba y sobraba… ¿alguien va a pagar lo mismo que nosotros? ¿alguien está tan barrenado? no, y aunque lo estuviesen ¿deberíamos llorar?. Cristiano fue un fichaje de Calderón (no lo dudeis) y pagó demasiado por él. Si alguien nos devolviera la inversión sería para colmarlo a besos…
Yo te diré para que queremos una clausula de 1000 millones….PARA NADA, es decir: PARA RELLENAR LA PORTADA DE LOS PERIODICOS!!!!!!!
La gracia es que, con esa cláusula, lo suyo sería que efectivamente un jeque loco FICHARA a CR7. Con mil kilos hacéis un Bernabeu pa hombres y otro pa mujeres si hace falta.
Para esto sirve, para conseguir impacto mediático de CR pero de blanco. Empiezan llenando portadas aquí y en china, precisamente porque en europa no hay clausulas de rescisión nosotros podemos hacerlo, allí no pueden poner precio de antemano a los fichajes, de esta manera se empieza a dar protagonismo a CR desde ya antes siquiera de fichar. A mi me parece una operación de marketing muy inteligente.
Ya se sabe que el jugador juega donde él quuiera,si “puede”.Como aquí somos diferentes a todo Europa(donde no hay claúsulas de rescisión)pues alguna había que poner,y ya puestos,la más grande.¿O es que te molesta?.
La prensa deportiva española,es la escoria del periodismo de toda Europa.Todo son embustes,patrañas,milongas,y a veces fomentando un odio,rencor,envidia,………manejando a la plebe,sin venir a cuento.Lo que está haciendo la prensa de Madrid(todo por la pasta = vender),le está haciendo mucho daño al Real.
@carse [#comment-6840]
Que más quisiera yo, je.
@Javi [#comment-6841]
Hombre, yo no me meto en lo de la clausula mucho, veo normal que le pongan una burrada, pero vamos que Marca me venda que es una clausula para que nadie lo fiche…. pues eso.
@Alegde [#comment-6842]
Eso es cierto, aunque bueno, que eso sea portada de cualquier periodico, habla de lo mal que está la prensa.
@Alex F [#comment-6845]
Exacto, si alguien lo fichara, entonces si que destrozábamos el mercado, je.
@oscar [#comment-6846]
¿Tu crees que en el resto del mundo saben lo que es una clausula de rescisión? Yo lo dudo y también dudo que sea noticia en ningún sitio que no sea Marca.
@Sin acritud [#comment-6847]
Como ya he dicho antes, no me molesta la clausula que le ponga el Real Madrid, es más, me parece bien, pero no podemos mentir al lector diciendo que con esa cantidad evitamos que se vaya, porque eso, no es cierto.
Y creo como tú, que de forma indirecta lo que hace la prensa, le hace daño a la imagen del club, también es cierto que el club debería parar los pies un poco, aunque claro también supongo que la campaña que hicieron a favor de Florentino hace dos meses ahora la están cobrando.
Saludos y gracias por comentar a tod@s
Hay que darse cuenta de una cosa: no ha ni empezado la pretemporada, no hay partidos ni está habiendo fichajes importantes. La prensa tiene que vender periódicos, periódicos que tienen que rellenar con noticias “chorras”, especulaciones y mentiras. Así de claro
Se que no es el tema de la entrada, pero alex me gustaría que comentaras e interés del madrid en Albiol, y el interés del valencia en venderlo, supuestamente según informativos de nula credibilidad, en 15 mill de euros. Lo digo por varias cosas, pero me sorprende que el valencia venda a albiol, valenciano y valencianista confeso, y mantenga esa actitud hipócrita con Silva( canario) y Villa ( asturiano y posiblemente culé). Y que opinan los señores Morata y la opinión pública valenciana ( me da que tu resides por esa zona, no?) sobre eso. Ah, y me gustaría también comentar el supuesto interés del Valencia por negredo y granero, y después de la que se ha montado cuál a vuestro juicio debería ser la actitud del Madrid si se confirmara dicho interés( quizá te sirva como encuesta).
Robinho se fue por 42 millones de euros que creo que ha sido una de las mejores operaciones que hemos hecho en los últimos 30 años. Ya se ha comprobado que el chaval no ha dado más de sí ni siquiera en una liga pachanguera como la inglesa.
Por cierto, el que consiguió ese dinero fue Ramón Calderón.
¡Ah! Y por cierto impedimos que se fuese al Chelsea que es rival directo en Europa.
@oscar [#comment-6852]
Mañana intentaré dar mi opinión al respecto. Aunque dice As que está hecho por Albiol, hasta que no haya confirmación no me lo creo.
@Antihéroe [#comment-6854]
¿Quien habla de Calderón? ¿Quien habla de lo que pagaron por Robinho? Yo hablo de que no se paga nunca lo que hay en las clausulas.
Saludos
cristiano es el mejor jugador del mundo
@Alegde [#comment-6842]
a s se hablo