El Valencia no es el Castilla
Este post surge a raiz del comentario de Oscar sobre el interés del club en fichar a Albiol (según As y Marca ya está fichado). Quiero decir, antes de empezar, que yo ya dije que ficharía a Albiol para mi equipo. En el post en el que hablé de que jugadores ficharía yo estaba Albiol y es que creo que es justo el tipo de defensa que nos falta, el jugador que es capaz de dar un pase en largo o en corto y en caso de necesidad ser él quien saque el balón. En aquel momento nadie se apuntó a la causa y curiosamente, desde la llegada de Florentino, leo en muchos blogs lo que dije hace tiempo, me resulta curioso como cambiamos de parecer y eso sin que el jugador haya mejorado desde que yo lo dije. Creo que con esto he contestado, pienso que el Real Madrid hace muy bien intentando este fichaje y va a ser un jugador que puede aportar muchísimo.
Sobre que el Valencia quiera venderlo, y parece que así es, lo veo normal y demuestra un poco mi teoría. Si Llorente fuera antimadridista no vendería a Albiol al Real Madrid ¿no creeis? Pero bueno, seguro que ahora hay otras teorías que satisfacen temporalmente al personal pero que a mi me siguen sonando vacías y faltas de sentido. Creo que la negociación por Villa se rompió porque el club considera que puede sacar más y nosotros no ofrecemos más y punto. Pensar que no nos venden un jugador porque un tío como Llorente, con lo inteligente y lo buen gestor que ha sido siempre sea antimadridsta, me produce risa.
Oscar habla sobre la actitud hipócrita del Valencia con Silva y Villa, porque no son valencianos. ¿Quién ha dicho del Valencia que quiera hacer un equipo de jugadores valencianos? Yo no he oído a nadie, en cambio si he oído a Florentino Pérez decir que vamos a apostar por la cantera. Yo creo que los casos de Silva y Villa son diferentes y por eso los trato de forma distinta. Fernando Gómez, director deportivo del Valencia, ve a Silva como la piedra angular sobre la que construir un equipo que pueda tener alguna aspiración. Al igual que Soriano, el anterior presidente, no estaba de acuerdo con él, Llorente si lo está y por eso han decidido no venderlo y estoy convencido que Silva no se moverá del Valencia si no es por una autentica millonada. Es normal, creo que es el mejor jugador que tienen en la plantilla, es joven y realmente creo que puede llegar a ser uno de los mejores jugadores del mundo y es normal que no quieran venderlo bajo ninguna circunstancia. Sobre Villa, el Valencia y el resto de equipos lo saben, Villa es, junto a Eto’o y Ibrahimovic uno de los mejores delanteros del mundo y quieren que le paguen por él ese precio. ¿De verdad consideráis que un tío que asegura 30 goles por temporada no vale más dinero? Yo creo que sí, al fin y al cabo, la salsa del fútbol es el gol y sin goles no se puede ganar a nadie, así que es normal que quieran ganar dinero. Y eso de que no está en venta, es una postura, conocida por el Real Madrid para que llegue una oferta importante de verdad.
Algunos lo pensáis y otros lo sabéis, vivo en Valencia y me pilla muy de cerca todo esto. Morata es antimadridista confeso, pero igual que los del Marca y el As son madridistas y anti-todo lo que no sea Madrid, en eso no hay diferencia. No se lo que opina él y otra prensa, pero lo que se opina es que se pague lo que valen los jugadores. Y creo, con razón, que con Villa hubo lio por como se llevó todo el tema. Y lo de Albiol, como ha sido casi sorpresa, es decir “Albiol está fichado por X” no ha habido problema. Eso sí, como no sea verdad y haya cambios, como pasó con Villa, pues también habrá lios. ¿Acaso nadie recuerda al As y el Marca diciendo ya hay precio por Villa 35 kilos más Negredo? Yo lo recuerdo perfectamente. De ahí es de donde nace el problema. Ah y el que piense que toda la culpa es del Valencia, que me explique porque Florentino concedió una entrevista a Canal 9 para explicarse. Ah, energumenos hay en todos los sitios, en el Valencia y en el Real Madrid y no creo que haya que tenerlos en cuenta, ni para bien ni para mal.
Quiero terminar dando sentido al título del post, El Valencia no es el Castilla, ni el Castilla ni la cantera del Real Madrid, aunque lo parezca. Tenemos la posibilidad de tener a un gran delantero como Negredo y a un buen centrocampista como Granero, ambos canteranos y con un gran futuro, pienso que triunfarán los dos. La opción del Real Madrid ha sido buscarlos fuera y deshacernos de ellos. Yo llevo mucho tiempo diciendo que lo de vender cantera y jugadores españoles porque si es algo que no tiene sentido, pero cuando esos jugadores son realmente buenos, no tiene sentido no contar con ellos. Así que volvemos a las mentiras de años atrás, Florentino sigue en su línea, es un ser superior (ironía) y no pasa nada por mentir a la simple plebe….
Real Madrid, Sección de Fútbol
Bueno, creo que este traspaso ha dejado muchas cosas muy claras.
“Tú querer jugador – yo vender a precio que me interese – tu y yo negociar – llegar a precio que satisfaga a ambos – operación factible ser – no problemo”.
Mira que es fácil de entender.
Cuando esa cadena se rompe, no se hace la operación.
Algunos se complican mucho la vida para explicarse las cosas. Antimadridismo, provincianismo, irracionalidad de los dirigentes… en fin.
El señor Llorente veremos lo que hace por el Valencia y si consigue reflotarlo. Pero con esta venta de Albiol ha dejado retratada a mucha gente. Gente que no le pedirá disculpas, desde luego. Ni a nosotros.
Retratados quedan, al menos.
Un saludo. Os llevais a un gran central, pero que lleva 2 años malos. Nada que sea irreversible. Y tampoco nos costará mucho reemplazarle, así que operación redonda. Un poco barato, eso sí. Yo habría esytirado hasta los 20 y se habría cerrado en 18 sin problemas.
Claro que igual me acusaban de haber roto un pacto, quién sabe.
Sólo diré que espero que tengas razón y Albiol sea buen jugador. Yo no lo he visto así que no voy a opinar, el otro día con España si lo vi y hubo un detalle que no me gustó… pero bueno fue solo una jugada. 15 millones pueden ser muchísimos si el jugador sale malo o un regalo si sale como esperamos…
Por alusiones, yo nunca he defendido que el Valencia( Club) sea antimadridista, Siempre defendí la existencia de un pacto previo por 42 kilos y que igual que el valencia le pone precio a villa el madrid tiene derecho a poner precio a negredo( y lo tasa en 17mill,punto.) No es contradictorio que nos quejemos de que el madrid vende barato y digamos que negredo vale 10?. Porque Albiol central vale 15 y negredo delantero de 22a debe valer 10. Yo hablo de la campaña mediática desde los medios cvalencianos( entre otros el Morata este) que han montao la de Dios por Villa( un mercenario como otro cualquiera) y les da igual vender a un chaval de la cantera al diablo Floren.
Villa tiene 27 para 28a y en el madrid el delantero centro siempre mete entre 25 y 30 goles, el record son 38.
Y luego a balasinya, 20 mill por un cenral claro así villa debe costar 100mill.
Lo que todavia nadie me ha dicho es cuanto vale villa porque desde mi punto de vista 42mill( más de lo que se pago por Ronaldo, 6 más de lo que se pago por Torres)es una salvajada. Y lo dijo valdano, una cosa son los balones de oro y otra un buen jugador.
oscar:
- 20 millones por un central, comparado con Pepe, una ganga…
- Los 27 años de Villa, cierto, aún es demasiado joven, hasta los 30 nada, como Van Nistelroy.
Quitando el “modo irónico” y sea el Valencia o cualquier otro club español, cuando los fichajes son de un club extranjero parece que siempre sean mejores, pero si es de un club nacional uuuhhhh.
Salu2
Otra cosa, ya s que el Valencia no es el Castilla ( ni siquiera el getafe lo es) pero como debe reaccionar la prensa Madridista y los aficionados del MAdrid después de lo de Villa( tb, Mista ó Mata) si al Valencia le interesan Negredo y Granero, nos cruzamos de brazos los vendemos por 10 y 5 mill( lo que nos cuesta albiol) les pedimos 70 mill ( nosotros tenemos derecho a pedir lo que nos apetezca) o montamos un circo para que todos ( las asociaciones de peñas entre otros ) salgan en los medios informativos a montar el cisco.. Yo estoy confuso.
para ir a ver la presentacion de c.ronaldo ace falta pagar algo o es entrada libre (sin qe aga falta ser socio)???
@Cronaldo
Pues no lo se pero me imagino que abrirán las puertas y que entre el que quiera. No me imagino que pretendan cobrar por ver una presentación (alguien pagaría???)
@balansiya
Yo también veo las cosas más o menos así. Y también creo que nos llevamos un gran central, sobre todo en el aspecto de sacar el balón desde atrás, que desde Hierro ese sitio está ausente.
@Javi
Javi, defensivamente puede tener fallos, como todos, Pepe, Cannavaro y Metzelder también los han tenido y los tendrán, pero este tiene algo que no tiene otro central blanco, sabe dar un pase.
@oscar
Lo primero, el post lo hice por tu comentario anterior, pero cuando me refiero a “decís” no me refiero a ti. Me refiero a lo que he leído en blogs y medios en general, no era un tema personal tuyo.
Sobre las negociaciones de Villa, yo creo todos metieron la mata y cuando digo todos, es todos. Lo que pasa que no podemos ponernos en plan “tengo razón” y es lo que se ve en la prensa madridista y en muchos blogs. Tan detestable es el que no quiere ver lo que hizo mal el Real Madrid como el que no ve lo mal que hizo el Valencia. Y sobre lo de 20 millones por un central, ya lo han comentado, pero por Pepe pagamos 20 y creo que Albiol será mucho mejor futbolista que Pepe sin lugar a dudas.
Sobre el precio de Villa, yo insisto, no de los 3 mejores delanteros de Europa con 27 años (uno más que Kaká) asegurando 30 goles por temporada y español, sin necesidad de aclimatación ni preocupaciones por sus viajes a Brasil o Argentina…. Ronaldo era un fichaje de riesgo (mucho riesgo) y ya ha llovido desde entonces y Torres… personalmente creo que está un escalón por debajo de Villa.
@Tocoto
Sí, parece que Kaká es mejor jugador que Villa y yo lo tengo que ver aún. Creo que nos daría mucho más un jugador como Villa que un Kaká.
@oscar
Lo de que el Valencia no es el Castilla es por el club y el presidente, que vendió que iba a confiar en la cantera y de momento los únicos españoles que vemos son los del Valencia.
@Cronaldo
No tengo ni idea.
@Javi
Seguro que hay gente que pagaría.
Saludos
Sr,Alex,la verdad y siempre la verdad,porque la mentira es como el palo de gallinero,corta y llena de mierda.1º.- El que pone preprecio de Villa es Tamargo(agente de Villa)en todos los medios de comunicación hablados y escritos.A la pregunta de ¿qué precio sería bueno para el Valencia por VIlla? repuesta de Tamargo -Yo creo que sería bueno “35 millones y Negredo”.¿Quién es Tamargo para poner precio?.2º.-¿el Valencia está en su perfecto derecho en valorar por lo que quiera a Villa,lo mismo que el Madrid puede tasar a Negredo? o no.El Madrid le ofreece al Valencia 42 millones en efectivo.El Valencia le dice que desea a Negredo:el Madrid le responde que 25 milloones más Negredo suman 42.Entonces salen los talibanes juntaletras como Pedro Morata,Cayetano…..,y lian una que acojonan a Llorente(no sale ni de casa).A voces,en la SER,¡Esto es tratarnos de provincianismo,paletos!………etc,etc,nos quieren robar a Villa! (je,je,por 42 millones ¡manda huevos!),nos quieren pagar con un jugador que les ha costado 5 millones,………..etc,etc,Sr.Morata ¿Cuánto le costó al Valencia, Villa? ¿y Mata? ¿y Silva?:……….Estoy esperando Sr. Alex la oferta “escandalosamente escandalosa”,……….Seguimos con ¿”lo inteligente y lo buen gestor que ha sido siempre”?,500 millones de deficit.
@Sin acritud
1. Tamargo pone precio a Villa y la prensa dice, textualmente: “Villa ya tiene precio” eso en titulares de portada en As y Marca…. (esa memoria) Ah y tampoco es del todo cierto eso de que pone precio. ¿Has oído la entrevista? A Tamargo le preguntó un periodista ¿qué le parece 35 millones más Negredo? y contestó “Pues bien”. ¿Suena distinto a lo que tú dices no?
2. Eso de que salen Morata y tal a liarla…. hombre, igual tu trabajas en el Valencia y lo sabes que es así, pero yo creo que el Valencia se echó atrás por una oferta superior del Manchester (como hubiera hecho el Real Madrid o cualquier otro equipo en el mismo caso), pero no…. hay gente que tiene el poder de saber la verdad absoluta y punto. Ah y la Ser también tiene emisora en Madrid, ¿la oyes? ¿no leíste el Marca y el As tratando al Valencia como un equipo extranjero por no vender a Villa al Madrid? ¿Por qué es más Talibán La Ser Valencia que el Marca?
3. Lo de los 500 millones de déficit…. me parto, acabas de darme toda la razón con ese argumento. Llorente lleva 3 años siendo director deportivo de Pamesa Valencia. Llorente fue despedido del Valencia C.F. por Juan Soler, el hombre que compró las acciones y fichó jugadores sin parar, endeudó al club sin parar y no fue capaz de vender ni una parcela del viejo Mestalla, echarle la culpa ahora a Llorente de esa deuda es demostrar que lo que tu llamas verdad es TU VERDAD y se parece muy poco a los hechos que han vivido en el Valencia en los últimos años. Debería informarte un poco….. Y por si todo eso no es suficiente, ¿acaso crees que Bancaja no pondría una persona competente a arreglar el desaguisado creado por Soler, qué van a poner al más torpe de España no?
Y termino haciendo referencia a tu primera frase:
Sr,Alex,la verdad y siempre la verdad, porque la mentira es como el palo de gallinero,corta y llena de mierda
Después de mis explicaciones, te invito que busques datos y compruebes los hechos que te digo y luego me digas quien dice verdades y quién no. Que es muy fácil soltar barbaridades en Internet, pero a lo mejor alguien te puede contestar con palabras y con hechos…..
Saludos
Bueno hagase la paz, que este tema parece ( al menos parece) concluido.
Unas aclaraciones desde mi perspectiva:
Los medios promadrid defienden sus intereses y van dirigidos a gente del entorno madridista al menos tanto como los medios culés defienden a los suyos, los medios valencianista a los suyos etc etc. Todos van dirigidos a su público, diferencia habrá 2-3 millones de seguidores del valencia y 10-15 mill del madrid.
El Madrid es tan supuestamente prepotente con el Valencia como el Valencia con el Zaragoza, Getafe o Almería( sin ir más lejos), cada uno ejerce su autoridad sobre el que tiene debajo.
Y en este tema, a pesar de ser parcialmente Valencianista( es mi segundo equipo) y no gustarme nada el proyecto florentiniano, creo que el MAdrid club, no ha sido prepotente con el Valencia. Ha florentino le hemos visto Pagar la clausula de Figo para ganar unas elecciones, Cabrear a la Juve y al Inter pa “robarles” a zidane y ronaldoetc. Creo que con el Valencia actuó de buena Fé, sino le hubiera comido la cabeza a Silva pa que protestara, y no lo hizo( y desde mi perspectiva, siemre subjetiva, prefiero a Silva que ha Villa, Villa es un gran rematador, pero él MAdrid necesita chispa delanteros que metan goles ya tenemos( higuaín, Raúl, Van Nistelroy, Huntelaar y ahora CR.)