IFFHS rauda y veloz
Los lumbreras de la IFFHS solo han necesitado 9 años desde que terminara el siglo para decidir que nuestro equipo es el mejor del siglo XX. Vamos, que un poco más y pueden juntarlo con el del siglo XXI.
Creo que este post va a sonar un poco prepotente, pero al que no le guste, que no lea. Para empezar, ¿acaso alguien con dos dedos de frente dudaba que el Real Madrid era el mejor club del siglo pasado? Yo creo que no, que estaba bastante claro y que no había ninguna duda y que no era necesario esperar a este momento para decirlo.
Por otro lado está la importancia de estos estudios y de la propia IFFHS. ¿En un deporte donde cada semana se pasa del cielo al infierno, ¿qué importancia tiene que se diga que somos el mejor club de un siglo? Si este fin de semana perdemos contra el Espanyol, todos nos cabrearemos mucho y nos cagaremos en todo, ¿o no?
Y para terminar, ¿de qué le vale al Real Madrid esto? De nada, porque evidentemente no se puede mejorar ser el mejor club de un siglo, en todo caso igualarlo, cosa que ninguno de nosotros llegará a ver, así que tampoco debe preocuparnos en demasía. Y tampoco hay que olvidarse de lo que realmente es valioso, al menos para mi. Y para mi valiosas fueron las 9 Copas de Europa ganadas, las 31 ligas, las 17 copas del Rey y el resto de títulos del club, eso es lo realmente importante, lo del IFFHS es como una pegatina, que sí, está muy bien, pero que no es para volverse loco.
Real Madrid, Sección de Fútbol
Pues si… fuimos el mejor club del siglo XX pero vamos a tener que espabilar para serlo del siglo XXI. Si sólo tenemos en cuenta los últimos 20 años el Milán ha sido el mejor club con 5 copas de Europa y otras dos o tres finales jugadas y nos acecha peligrosamente.
Pero tienes razón en que lo importante son los títulos y no el honorífico de “mejor club….” En tenis si se le da mucha importancia a ser número 1 y yo la verdad prefiero que Nadal gane los torneos aunque sea siempre número 2 o 3 o 300
Estando de acuerdo con ambos, tener en cuenta que el madrid ha ganado 3 cpas de europa en los últimos 20años, varias semifinales. El madrid perdió competitividad europea de los 70 a los 80, donde se ganaron dos finales de UEFA y se recuperó con a séptima. Ahora, en estos años hemos perdido competitividad, pero esa herencia ya la dejo florentino.
De todas formas si el BArca no hubiera ganado 2 en 3 años ( y si no se jugara la final este año en el Bernabeú)no tendriamos esas “urgencias históricas”. Yo creo que jugar 2-3 semifinales y 1 ó 2 finales por decada estaría bastante bien.
Somos el mejor equipo de Europa del siglo XX pero no por los méritos contraídos en los últimos años sino por méritos en su mayoría añejos. A ver si vamos espabilando porque hemos dado lugar a que un Barcelona de la vida haya ganado dos Champions en unos pocos años.
Mi leido Alex,hay una relación entre títulos y premios = reconocimiento. Si he ganado títulos es porque he GANADO partidos. ¿Cómo se llega al título?,¿perdiendo,empatando?. El estudio en este caso es sobre la trayectoria de victorias,empates y derrotas de distintos club DURANTE UN SIGLO = 100 años. No es un trienio,quinquenio,década,¡es de 100 años!. Cuando sea de una década,pues será otra cosa,pero si es de un siglo = 100 años,somos los mejores y punto. Mi leido Javi,si Nadal GANA los torneos nunca puede ser el 2 o 3,será siempre el 1º.
Mejor club de la segunda mitad del siglo veinte querran decir. Antes del robo de diestefano el real madrid ni existia…..asi es como se esparcen las mentiras.
Lo otro, el mito de las 3 + 3 + 3 copas mas de lo mismo……lo que hay que leer.
@Sin acritud
Ya lo se, sólo quiero decir que en tenis están a todas horas con eso “el número úno se enfrenta a…” “Rafa recupera el número 2…” la verdad es que me parece una auténtica chorrada que le den tanta importancia a esas cosas salvo por temas económicos (creo que pagan más al número 1 que al 2). Por ejemplo Murray, estaba hasta ahora de número 2 por encima de Rafa pese a no haber ganado nunca un Grand Slam… y lo que yo digo es que prefiero los títulos de Rafa antes que ese injusto número 2. Vamos digo yo…
Bueno, si eres guapo y además te lo dicen, mejor que mejor. Somos los mejores, lo sabemos pero está muy bien que te lo digan. Aunque no valga un pimiento la etiqueta. Recuerdo al Sevilla de hace dos años, mejor equipo de Europa, bueno, vale, aceptamos cocodrilo como animal de compañía.
De todas formas, el Madrid peca de falta de regularidad en Europa. Tenemos casi tantas noches negras como heróicas.
Lo de estos cinco últimos años sin estar en cuartos de Champions es vergonzoso. Si analizamos los diez últimos años (con el tito Floren también, no sólo Calderón) los culés nos han ganado de forma clara. Y eso no se debe permitir.
Aquest any ¡¡¡¡ SI !!!!! Un bing bang blanco inundará la Galaxia. Amén.