Termina la fase de clasificación de Sudafrica 2010
Por fin. Se termina la fase de clasificación para el mundial de Sudáfrica 2010. Hoy se juegan los últimos partidos de repesca donde se decidirán los pocos equipos que quedan por jugar la cita mundialista. Acompañados a estos pocos partidos, repartidos por todo el planeta, casi todas las selecciones se han montado sus bolos amistosos, por ejemplo España, que vuelve al campo donde hace año y medio se proclamó campeona de Europa.
Insisto en que no entiendo estos parones en las competiciones nacionales para las selecciones. Soy mucho más partidario del sistema que tienen TODOS los demás deportes, fases de clasificaciones cerradas. En cada mundial se deberían clasificar X equipos para el siguiente torneo. Y luego buscar fechas cerradas, al finalizar la temporada, que podría recortar sus fechas debido a la falta de partidos de selecciones, y jugar fases de clasificaciones en cuestión de unas semanas.
Yo no sé a vosotros, pero a mi no me llaman nada los amistosos, por mucho que juguemos contra Argentina. Y tampoco entiendo que cada fase de clasificación tengamos que enfrentarnos contra equipos de cuarta fila. No digo que se les cierre la puerta, pero que se haga como en el resto de campeonatos del mundo, es decir, fases previas con las selecciones más modestas.
Desde la FIFA se recomienda que se reduzca el número de partidos a todas las ligas, ¿para qué? ¿para meter más partidos de mierda de selecciones? Yo si considero que deberíamos reducir partidos, pero en todos los sitios y no solo en las ligas, como proponen la FIFA, que de otro modo vería reducido su ingreso por los partidos de las fases de clasificación. Para mi lo ideal sería ligas de 18 equipos, eliminatorias de copa de un solo partido y Champions a eliminatorias directas sin fase de grupo. Esto, sumado a lo que he propuesto para las selecciones bajaría el número de partidos, con lo que la calidad de los mismos ganaría mucho gracias al menor cansancio de los futbolistas.
¿Qué opináis vosotros?
Sudáfrica 2010
Estoy muy de acuerdo contigo. Los parones en la liga por culpa de las selecciones me tocan mucho la moral. Menos mal que ya se acaba aunque no se si habrá fechas para amistosos y esas chorradas… espero que no.
Respecto a lo de reducir el número de partidos… eso no mola (a mi si que conste!), me refiero a que cuantos más partidos, más tele y más dinero y eso es lo único que importa hoy en el fútbol. Triste pero cierto.
Estoy de acuerdo en todo salvo en eliminatoria directa en champions desde el principio. Así estuvimos 30a sin comernos un rosco.
Pues yo creo,q los amistosos no son tan malos si pruebas JUGADORES NUEVOS.Para q sacar un 11 ideal en un amistoso.Ah!y contra rivales de entidad,tipo Argentina(estuve en la grada y AMBIENTAZO),Italia…De que me sirve un amistoso con Austria?Con lo bonito q seria ver un España-Holanda,la seleccion q + me gusta tras España.En lo d Champions,yo creo q a partir de octavos debería ser a partido único,nada +.
De acuerdo contigo Alex. En vez de parar 4 semanas salteadas, hacer un parón de un mes y jugar de una puta vez todo lo que haga falta. Hacer ligas unificadas, con un máximo de 18 equipos por liga. Lo demás como dice Javi, es hacer caja “sea como sea”, sino de qué se iban a pagar estas cantidades.
En otro blog tambien tenian una idea parecida.
Para europa……..que los ocho o 10 primeros del mundial acudan directamente a la euro (8 o 10 europeos je je), y luego que en la euro los primeros 8 o 10 ya queden clasificados al proximo mundial, asi las clasificaciones/repescas serian menores como tu dices.
@javi
Seguro que se sacan de la manga algún amistoso de mierda, aunque es probable que este año, con el mundial al final de temporada se lo tomen con más calma para que todo termine antes.
Y sobre lo de reducir partidos, yo creo que es un error. Se demostró cuando A3, Tele5 y todas las demás cadenas emitían todos los amistosos, al final acabamos aburridos y dejaron de hacerlo. Pensar que por más cantidad se puede sacar más dinero es un error.
@oscar
Ya sé que durante 30 años no nos comimos nada, pero la competición es mucho más bonita y entretenida. Además, yo no creo que no ganáramos por que fuera a eliminatoria directa. Para empezar es cierto que es más difícil ganarla, pero también es cierto que los 3 años que la ganamos, teníamos equipazo.
@jacobo st bcas
El caso es que lo de probar jugadores está muy bien, pero… ¿de qué sirve probar a un tío hoy si igual para el mundial no lo queremos? Las pruebas se pueden hacer igual cuando se juegan los partidos en un mes cerrado.
@Sin acritud
Yo estoy convencido que en España no hacen tanta caja por jugar más. Al menos el Madrid y el Barcelona. Los presupuestos son tan grandes que posiblemente los ingresos por televisión y taquillas sean el 10% del presupuesto o algo así.
@Miguel
Claro que serían mucho más cortas y además no habría que jugar partidos sin ninguna transcendencia en países en los que el fútbol ni les va ni les viene.
Saludos