Los mejores números

Lunes, 23 de Noviembre de 2009

17 años concretamente, desde la temporada 91-92, cuando Antic entrenaba al equipo y era líder en solitario de la liga. Pero no todos los datos terminan ahí, si miramos los puntos conseguidos, hemos hecho el mejor inicio desde la temporada 94-95, lo que confirma mis palabras de ayer, en lo que a resultados se refiere (en liga) no se puede reprochar absolutamente nada a este equipo.

Pero, insisto, no todo se debe medir en resultados. No a este equipo. El Real Madrid debe ganar y convencer. Y ya no solo lo digo porque la historia del club se merece que se juegue mejor, no, lo digo porque jugando así, como por ejemplo contra el Racing, ganar, empatar o perder es cuestión de suerte y no de que lo merezcas realmente.

Una de las discusiones más recurrentes en el fútbol es que prefiere la gente, jugar bien o ganar. Pero nunca lo he entendido, ¿qué tiene que ver una cosa con la otra? ¿Acaso jugar bien y ganar están reñidos? Yo creo que no. Nunca he entendido esa discusión y nunca la entenderé. Tengo claro que la forma más fácil para ganar es jugar bien. Es más, jugando como contra el Racing es muy fácil que el árbitro no anule el gol que les anuló y que hubiera significado un empate. Si se juega un partido bien, con posesión y ocasiones de gol, lo normal es que después de la primera parte el resultado hubiera sido 2 o 3 cero. Yo recuerdo la quinta del buitre y recuerdo que cuando se jugaba bien se ganaba bien, entonces ¿por qué no podemos hacerlo ahora?

También recuerdo el Madrid de la sexta, la séptima y octava copa de Europa. No eran equipos que encandilaban, pero ganaban con autoridad, en el momento que las cosas se ponían serias se notaba que los partidos eran nuestros. Pero ahora no, juegas contra cualquier equipo de la liga y existe el temor de que te metan un gol y piensas que puedes ganar porque los de arriba son muy buenos, pero no porque el juego del equipo de para ganar.

¿Por qué no me compartes?

  • Facebook
  • Meneame
  • Twitter
  • Technorati
  • Envía por e-mail
  • Imprime el artículo
  • Transforma el artículo a PDF
  • BarraPunto
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Live
  • Bitacoras.com

Alex Real Madrid, Sección de Fútbol , ,

  1. Lunes, 23 de Noviembre de 2009 a las 18:35 | #1

    A ver,no confundamos jugar bien,cn jugar ofensivo.Me explico.Sí un equipo,tipo Chelsea el año pasado contra el barsa,tiene como objetivo q el otro equipo no se acerque a su portería,y salir al contragolpe,y cumple bien ese objetivo¿no lo ha hecho bien?¿no es eso jugar bien?
    Pero en España,confundimos jugar BIEN con Ofensivo,tal vez xq casi todos los éxitos del futbol español han sido así:Quinta del Buitre,Dream Team,Superdepor,Galacticos,el BarÇa de Rikjaard y ahora el PepTeam.
    El Chelsea jugaría mal,si en vez de conceder al Barsa un solo disparo a puerta,hubiese recibido 12,y el Madrid,no jugó mal,pues cuando quiso arrasó.Lo q pasa esq se confiaron.Pero contra el Atleti jugaron muy bien,marcando 3 goles y jugando al ataque.

  2. javi
    Lunes, 23 de Noviembre de 2009 a las 19:08 | #2

    Está claro que el equipo debe jugar mejor. Jugando asi le ganamos al Racing pero al Barça va a ser más complicado. Por cierto respecto a lo que dices del gol anulado al Racing… tambien hubo un penalti sobre Benzemá que hubiera podido ser el 2-0 y fue clarísimo.
    Por no hablar de Gijón… aún recuerdo ese gol mal anulado a Raúl por una supuesta mano de Kaka. Con la victoria en El Molinón nuestros números serían aún más buenos.

  3. Lunes, 23 de Noviembre de 2009 a las 19:33 | #3

    @javi
    No te preocupes, para el Barca llega Ronaldo

  4. Ponramón
    Lunes, 23 de Noviembre de 2009 a las 20:51 | #4

    Alex, el equipo de la sexta jugaba de verguenza. Creo que quedó sexto o octavo en la liga ese año. O por lo menos no entraba en champions al siguiente año. El equipo actual tambien juega de verguenza. Dime qué equipo ganando 3 a 0 al Atl. de Madrid pasa los apuros que pasó el Madrid. Tienes que ser muy manta para que te pase eso. Al Atl. de Madrid, jungando como jugó en el primer tiempo, un equipo con un juego normal, le hubiera metido un mínimo de cinco goles. Nuestro equipo mete un gol y se pone a caminar por el campo. Y esta es una enfermedad crónica que padecemos. El último ejemplo lo hemos visto el domingo pasado.

  5. luvet
    Lunes, 23 de Noviembre de 2009 a las 20:57 | #5

    @jacobo st becas:
    Pues yo creo que Alex no está confundiendo el jugar bien con jugar ofensivo.
    Tu ejemplo del Chelsea es muy bueno y claro, pero no es aplicable a este Madrid.
    Me explico:
    Es cierto que el Barcelona apenás tiró con peligro a puerta. Así pues, el Chelsea jugó a la defensiva, pero bien.
    Ahora bien, el Madrid recibe ocasiones de peligro en todos sus partidos, incluso con equipos flojos en ataque, como recién ascendidos o el propio Racing. Y eso se puede comprobar, busca listas de los porteros que más paradas hacen en la liga y Casillas siempre está en los que más hacen, incluso algún año “ganó”.
    De este año no encontré nada actualizado a esta jornada, pero lleva el mismo camino otra vez.

  6. Martes, 24 de Noviembre de 2009 a las 00:24 | #6

    Hoy el Madrid es un líder provisional, con buenos números pero con malas impresiones. La experiencia me dice que con este fútbol puede que ganes algo, pero es muy fácil que no ganes nada.

  7. Martes, 24 de Noviembre de 2009 a las 07:48 | #7

    @jacobo st bcas

    No comparto tu opinión. Para mi jugar bien es tener el control del partido, disponer de ocasiones y no sufrir mucho en defensa. Vamos, tu teoría de jugar bien dice que todo equipo que viene al Bernabeu a encerrarse juega bien, porque su idea es encerrarse y lo hacen ¿no?

    @javi

    Yo no hablo del arbitraje Javi, yo digo que jugando así, si el árbitro da ese gol (que podría haberlo dado) no hubieramos ganado ¿o no? Y no nos olvidemos, nuestro rival era el Racing, sin entrenador y peleando por no caer en el descenso.

    @Ponramón

    En liga, el de la sexta, la séptima y la octava eran vergonzosos. Pero en Champions no. Al menos el recuerdo que yo tengo no era ese. Se ganaban bien las eliminatorias.

    @Blanco Doble

    Pensamos exactamente igual.

    Saludos

  8. pez
    Martes, 24 de Noviembre de 2009 a las 11:42 | #8

    El concepto actual de jugar bien al fútbol en España es diferente al que tienen en Inglaterra con un juego mas vertical que no es lo mismo. A mi por ejemplo me gusta mas el fútbol vertical (no el del balonazo para adelante) y por los jugadores que tiene el R. Madrid tiene que ir hacía ese modelo de fútbol ya que es lo que realmente saben hacer y no un fútbol tan horizontal como el del Barcelona.

    En cuanto a si hay que elegir entre jugar bien o ganar todos preferimos ganar.

  9. Martes, 24 de Noviembre de 2009 a las 16:11 | #9

    @Alex
    No,xo si ese equipo cierra bien los huecos,y sale bien y efectivamente al contragolpe,aparte de dejar sin ocasiones al Madrid,ha logrado marcar y llevarse los puntos a casa,ha conseguido su objetivo.Eso sí,si solo van 2 delanteros al contragolpe,y el equipo no les ayuda,ya es cobardía.

  10. Sin acritud
    Martes, 24 de Noviembre de 2009 a las 17:28 | #10

    Mi leido Alex, vivimos en una sociedad donde prima EL GANAR por encima de melancolías y utopías. Todo está muy materializado, se vive de realidades,hechos, resultados. Le hacían una pregunta a Luis Aragonés sobre qué prioridad le daba más importancia- jugar bien o ganar- y respondía,- GANAR. Le volvierón a preguntar,-y después-respondió GANAR, GANAR, GANAR, GANAR, y volver a GANAR. Aclarada esta máxima que llevamos todos, es que queramos al mismo tiempo que nuestro equipo juegue bien. Para eso pagamos la entrada de un espectáculo que dura 90 minutos. Si no se juega bien, no hay persona que aguante 90 minutos, es ABURRIDISIMOOOOO. Y además el equipo parece una banda de pollos sin cabeza. Conclusión,como meta, prefiero ganar a jugar bien, no quiero jugar bien pero siempre de segundón-perdedor. Eso mina la mente, el poso cada día se hace más grande. Lo ideal y se puede conseguir, jugar bien y ganar. ¿Eso es tan difícil?. Hay “entrenadores de verdad” que lo han conseguido: ¿por qué no lo vamos a conseguir nosotros?, si hay buenos mimbres para hacer un gran cesto-equipo.

  11. Ponramón
    Martes, 24 de Noviembre de 2009 a las 20:52 | #11

    Sin Acritud, nosotros estamos ganando porque jugamos contra equipos que están lejos de nuestro presupuesto. A mi me gustaría ganar con solided, porque como dice pez, el concepto de jugar bien depende del punto de vista con que se mire. Me gustaría ganar como, por ejemplo, el fútbol que mostró el Liverpool el año pasado contra nosotros. Eso me daría la tranquilidad de un equipo trabajado y organizado. Lo nuestro es sufrir demasiado.

  12. Javi
    Martes, 24 de Noviembre de 2009 a las 21:53 | #12

    @Ponramón
    Es que lo del Liverpool contra nosotros el año pasado fue una exhibición táctica y física… y además son buenos técnicamente. Un baño.
    Espero ver algún día a Benitez en el Real Madrid

  13. Ponramón
    Martes, 24 de Noviembre de 2009 a las 23:08 | #13

    Javi, espero que Benitez no sea necesario, que tengamos paciencia con Pellegrini, que le dejen trabajar agusto y que nuestros jugadores se pongan las pilas. A Benitez lo teníamos en la casa y no lo hemos valorado, como a tantos otros. Es una lástima.

  14. Miércoles, 25 de Noviembre de 2009 a las 07:49 | #14

    Una cosa,

    contra el Liverpool el año pasado no nos presentamos a jugar…

    Y otra

    ¿Benitez? Estáis locos, pediríamos su cabeza antes de un mes. Yo he visto lo que ha hecho en Valencia y veo lo que hace con el Liverpool. No juega defensivo, juega ultra defensivo, en serio, tardaríamos en pedir su cabeza 2 semanas.

    Saludos

  15. javi
    Miércoles, 25 de Noviembre de 2009 a las 10:01 | #15

    Que ha hecho Benitez en Valencia Alex? aparte de ganar la liga y la UEFA, logro no alcanzado por ningún otro entrenador de ese club?
    Yo sólo se que Benitez le dió una lección táctica a Juande y no sólo eso… le ganó dos años al Barça con un equipo inferior pero con dos lecciones táctitas.
    Me encanta como trabaja Benitez su equipo en el aspecto táctico y físico y en un equipo que, salvo Torres, no ha hecho ningun fichaje de relumbrón. Ha fichado incluso ex-canteranos nuestros (Arbeola)…
    Creo que sería un gran entrenador para nuestro club.
    Dime Alex quien propones tu? porque los entrenadores que apuestan por el jogo bonito y fútbol espectáculo han fracasado TODOS: Hiddink, Heinckes, Queiroz, Schuster…

  16. Miércoles, 25 de Noviembre de 2009 a las 10:15 | #16

    Benitez:

    Campeón de liga con el Valencia en la temporada 2001/2002 con 75 puntos

    En el 2008/2009 hubiera quedado tercero.
    En el 2007/2008 hubiera quedado tercero.
    En el 2006/2007 hubiera quedado tercero (en esa liga que ganó el equipo de Capello y que se decía que era el peor campeón de la historia. Con un punto más que el equipo de Benitez).
    En el 2005/2006 hubiera quedado segundo.
    En la 2004/2005 hubiera quedado tercero.
    En la 2003/2004 ganó la liga, otra vez (77 puntos)
    En la 2002/2003 hubiera quedado tercero.

    No le quito ningún merito, pero Benitez es un entrenador para equipos de un nivel por debajo del Valencia. Gana la liga cuando los grandes fallan, cuando los grandes están bien, él no conseguía nada. En la 2001/2002 su equipo metió 51 goles ¡¡¡¡51!!!!! ¿Hubiera aguantado aquí todo el año? Ni de coña.

    Saludos

  17. javi
    Miércoles, 25 de Noviembre de 2009 a las 10:48 | #17

    sigo esperando tu propuesta para el banquillo. ¿Laudrup? ¿Rijkard?

  18. Miércoles, 25 de Noviembre de 2009 a las 11:14 | #18

    @javi

    Pellegrini.

    No era mi opción, pero ahora no quiero otro entrenador.

    Antes de empezar la liga dije que mi opción era Valverde. Ahora muchos aprovechan esa apuesta pero sigo pensando que lo hubiera hecho bien, mejor que el chileno. Cuando termine la temporada, volveré a hacer mi apuesta de cara al futuro. Ahora mismo, insisto, Pellegrini.

    Saludos

  19. Miércoles, 25 de Noviembre de 2009 a las 17:34 | #19

    “En el 2006/2007 hubiera quedado tercero (en esa liga que ganó el equipo de Capello y que se decía que era el peor campeón de la historia. Con un punto más que el equipo de Benitez)”

    El peor campeón de la historia de la Liga fue el Deportivo que perdió 11 (insisto, 11) partidos a lo largo de la liga. Es decir, fue el menos malo.

  1. Sin trackbacks aún.
Política de Privacidad
A efectos del cumplimiento con lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, se le informa de que los datos facilitados por Ud., incluyendo la dirección IP del equipo desde el que accede, serán incluidos en un fichero propiedad de Internelia Network S.L., cuya finalidad será la gestión y mantenimiento de las relaciones comerciales con nuestros clientes y usuarios y la atención de consultas, sugerencias o dudas en relación con nuestros productos o servicios. Cuando expresamente se indique, los datos marcados con un asterisco (*) serán obligatorios, sin los cuales no podremos tramitar este servicio. Mediante el envío de la información anterior, presta Ud. consentimiento al tratamiento descrito, así como al envío de comunicaciones comerciales relativas a nuestros productos o servicios. Sus datos serán tratados de forma confidencial, aplicándose las medidas técnicas u organizativas establecidas en la legislación vigente para evitar su acceso, manipulación o eliminación indebidas, sin que, salvo consentimiento expreso por su parte, vayan a ser cedidos a otras entidades o terceras personas fuera de los casos legalmente permitidos. No obstante, Ud. puede, en cualquier momento, ejercer sus derechos de acceso, cancelación o rectificación en relación con dichos datos, solicitándolo a cualquiera de las direcciones indicadas en la Información Legal.