Bofetón de Mou a Raúl
No tengo ninguna duda, las declaraciones del entrenador son todo un bofetón de Mou a Raúl, antiguo capitán del Real Madrid. Después del partido contra el América de anoche, Mourinho dijo en la rueda de prensa las siguientes palabras:
con Raúl fue distinto, yo estaba encantado de contar con Raúl, pero él tenía derecho a escoger su futuro y seguir jugando al más alto nivel.
Sé que muchos no veréis las cosas como yo, pero para mí no hay duda, esto es un regalito de el nuevo entrenador al antiguo capitán. Que nos ha cansado a todos de hablar de su madridismo, de su amor por el club, pero a pesar de que el entrenador quería contar con él se ha ido a otro equipo donde piensa que va a ser titular indiscutible.
Ya dije el año pasado que el madridismo de Raúl me parecía de boquilla. Ya dije lo que tenía que hacer para ser madridista, retirarse del fútbol como jugador y quedarse en el club en cualquier función que le hiciera crecer poco a poco. Un año más viejo y después de demostrar (un año más) que ya no está para nuestro equipo, la petición era la misma, si tan madridista eres, demuéstralo. Pero no, se ha ido a un equipo que perfectamente podría jugar contra el Real Madrid en la Champions. ¿Alguien tiene dudas de que Raúl no hará todo lo posible por ganarnos, aunque eso signifique nuestra eliminación? Yo no.
De verdad que espero que le vaya bien en Alemania, aunque lo dudo. Pero eso no quita para que esté cansado oírle hablar de su madridismo. ¡Mentira! Madridistas nosotros, los que van al campo, los que pagan el fútbol en la tele, los que compran merchandising y los que hacen que las compañías paguen millones por que el club los patrocine, esos somos madridistas. Él ha cobrado 6 millones netos al año desde hace varios años y por desgracia no nos hemos enterado cuando ha cobrado del año que viene, a pesar de irse. Así que lo siento, Raúl no es madridista, es un profesional del fútbol, como todos. Que eso no es criticable, lo criticable es ir de algo que no eres.
Y lo digo, un 10 a Mourinho por esa frase. Ha dejado las cosas claras. Ha dicho que el contaba con Raúl y aún así ha querido irse. ¡Ole! Sin duda alguna, Mourinho es lo mejor que hay entre el campo y la presidencia, sin lugar a dudas. Y lo que me hace confiar de cara a los próximos años, es precisamente el portugués, que sé que no tolerará ninguna estupidez de nuestro querido Florentino Pérez.
Real Madrid, Sección de Fútbol
David (87)
geryon (71)
mikij1 (65)
Unsueño:ladecima (65)
Ponramón (32)
Qué tema tan espinoso, Alex. El problema de Raúl nació principalmente con Calderón que lo hizo vitalicio. También a Guti y a Casillas. Yo abogo que a partir de los 29-30 años las ampliaciones de contrato sean de un año. Que al final del mismo sea el club el que decida si el jugador continúa o no, siempre que quiera, claro. Hubo un tiempo en que el Madrid seguía este sistema y le iba de maravilla. Por otra parte el papel de Raúl en el Madrid en los últimos tiempos en muchos casos estaba por encima del entrenador. Gravísimo error. Recordemos por ejemplo lo que pasó en la temporada 2007-2008 justo despues de ganar la liga con Schuster de entrenador. Despues de una cena se reunieron los capitanes (Raúl, Guti y Casillas) y Calderón y decidieron cual iba a ser el equipo de la temporad siguiente. No se contó con Schuster para nada. Se decidió que no eran necesarios fichajes y que los brasileños sobraban en el equipo. Consecuentemente se deshicieron de Robiño y de Julio Baptista. Mientras tanto, Schuster se hartó de pedir un centrocampista, un lateral izquierdo y varios jugadores más. No se le hizo ni caso. El resultado es el que todos conocemos. Schuster empezó a pasar de todo. Hubo que echarlo. Se le substituyó por Juande Ramos, vino el 2-6 y Calderón tuvo que irse. La suerte de Mouriño es que Raúl se ya no está. Un problema menos que tiene que ofrontar.
Sobre el madridismo de Raúl. Es el mismo que por ejemplo el del Buitre, la pela. Este último está a la sombra del SS y a cobrar. Al SS le sirvió en su día para ganar la presidencia. Ya veréis como aparecerá otro fantasma, idem que el SS, que se presentará utilizando a Raúl como bandera.
Yo pienso que en el organigrama del Madrid sólo deben entrar los que demuestren que valen y punto. No por llamarte Raúl o Buitre has de tener un puesto en el club. No. Y el que quiera entrar a realizar una función que luche por conseguir el puesto y demuestre que vale.
Bueno,creo que no has entendido bien. Esa frase de Mou no creo que busque mandar un regalito a Raul, sino justificarse ante los medios por su marcha. Veras, lo que viene a decir (aunque más diplomaticamente) es que le comunicó que “no contaba con el, aunque podia quedarse en el club para ayudar a Karanka a llevar el agua los jugadores durante los entrenamientos”.
Evidentemente si Raul consideraba que todavía le quedaba sangre en las botas, y quedarse iba a ser un estorbo, pues hizo bien en buscarse otro club. No creo que esto fuera una accion antimadridista.
En cuanto a que “Raul no dudaría en hacer que nos eliminen en Champions” es lo normal.Ante todo es un profesional. Pero vamos, igual que Morientes en el Olympique y no por ello deja de ser un buen madridista. Es mas, si no somos capaces de ganarle al Schalke con Raul como titular, mejor hacemos las maletas y nos vamos para casa.
Un saludo desde La Naranja Merengue [http://lanaranjbamerengue.blogspot.com/]
@The_idol [#comment-13313]
Entonces no hay que hacer caso a lo que dice Mourinho, sólo preguntarte a ti lo que ha querido decir. En el Madrid los últimos años Raúl ha jugado por decreto. ¿No será eso lo que le ha dicho Mourinho a Raúl, que eso se acabó?
@Ponramón [#comment-13315]
estoy contigo al cien por cien. Creo que Raúl sobraba desde hace un tiempo. Calderón vendió su alma a Raúl y Guti por las dos ligas y se equivocó gravemente dandole a estos jugadores una competencia que no tenían. Ese año se necesitaba un centrocampista, Villa y Alves( eso pidió schuster) y que casualidad a veces el destino es así de perro se rompieron Diarra, Van Nistelroy y Pepe ( Ramos hubiera sido central y no el coladero que fue por banda ese año).
Por otra parte si SS fichara por un año a partir de los 30, como iba a fichar el algo si todo lo que trae son viejas glorias, en la cuesta abajo de su carrera y si es posible lesionados??( jejes una broma)
Yo creo que la marcha de Raúl es porque estaba harto de ver como se le criticaba (no digo que inmerecidamente) y necesita demostrar que aún vale para el fútbol, y eso en un Real Madrid con 2 años en blanco es imposible porque ya se le acabó el crédito.
En mi opinión a Raúl se le recordará como a un jugador mítico y de los más importantes pero si se hubiese esperado a este año, quizás con un título bajo el brazo y se hubiese retirado habría sido para ganarse una estatua en el Bernabeu
Los ultimos madrdidistas de verdad han sido Sanchis y Hierro. Michel y Butragueño se fueron al Puebla a robar dinero al equipo mexicano.