A la FIFA sí, a Cristiano No

Este post había empezado a escribirlo poco después de producirse la lesión de Cristiano Ronaldo con Portugal.Ya lo tenía escrito, pero ahora, con la decisión del club de no dejar viajar a CR al partido de su selección, este post tiene dos partes, la primera es sobre la FIFA, a la que el club no se atreve ni siquiera a chistar....Ayer os contaba como Cristiano Ronaldo recaía de su lesión en el tobillo en el partido de su selección contra Hungría. Portugal está pasándolo mal para clasificarse para el mundial y como no podría ser de otro modo, Cristiano forzó la maquina y no aguantó ni media hora en el campo. ¿Quién sufre las consecuencias? Nosotros, el Real Madrid, que vamos a perder a nuestro jugador más en forma durante todo un mes.Esto es un problema de siempre y no es de recibo que siempre paguen los clubs, única y exclusivamente los clubs. ¿Por qué está el Real Madrid obligado a ceder a jugadores a sus selecciones, España incluida y no poder conseguir nada a cambio nunca? Y cuando digo Real Madrid, digo cualquier equipo del planeta con internacionales en sus filas.Y mi pregunta es ¿por qué los clubs no se plantan? ¿Por qué no dicen basta a la UEFA y a la FIFA? Supongo que la primera respuesta que se me ocurre es MIEDO, pero ¿miedo a qué? Porque yo no me creo que las federaciones, por mucha FIFA que se llamen tengan más poder que los clubs más importantes, al fin y al cabo, lo que nosotros queremos ver es a los equipos y no a 4 siglas en el campo.¿Por qué Florentino fue uno de los responsables de la desaparición del G-14? ¿Por qué ese grupo no sigue existiendo? La realidad es que para cualquier negociación con la UEFA o la FIFA es que un grupo así (o más grande si puede ser) es lo mejor. Imaginad que quisieran sancionar sin Champions a los equipos del G-14?. ¿quién coño querría ver la Champions? En el basket ya pasó hace varios años y los clubs salieron ganando ¡normal! Sí, ya sé que el año pasado se llegó a un acuerdo por el que la UEFA y la FIFA pagarían por a los clubs por ceder a sus jugadores? ¿van a pagar el sueldo de Cristiano o su parte de contrato? ¿A qué no? Lo pregunto claramente ¿por qué no plantamos cara a las federaciones que ?des?gobiernan el fútbol? No entiendo el servilismo brutal de los clubs de fútbol.Aquí empiezo mi opinión sobre la respuesta del club a CristianoSinceramente, me parece de descerebrados prohibir al jugador ir a Portugal a ver un partido de su selección. ¿Cuánto tiempo le costaría el viaje en avión? Ni que se tuviera que ir a Argentina o Brasil.Vamos que no hay huevos de poner el grito en el cielo porque ven que Cristiano va a jugar un partido estando lesionado y en cambio le prohíben al jugador, que ha pedido ir al partido de manera personal, el estar con sus compañeros, en serio, ¡descerebrados!. Esto es hacer que los jugadores estén contentos y lo demás, tonterías.