Eduardo García. Candidato a la presidencia blanca (2009)

El otro día hablaba de las elecciones a la presidencia blanca y contaba que en breve hablaría de los candidatos, aunque de momento, solo puedo hacerlo de uno de ellos, de Eduardo García.Resumiendo qué es y quien es Eduardo García, en su web puedo leer, que es un toledano de 30 años y que tiene el apoyo de OID, una asociación de ciegos, que curiosamente han conseguido un pre-aval bancario brutal. Curioso dato, o al menos eso me parece.Después de haber leído su web completa y por tanto conocer su proyecto, me parece una candidatura totalmente descafeinada. Ha querido aprovechar la realidad blanca para coger dos puntos y formar toda una campaña a través de pelear por dos cosas. La primera es devolver el Real Madrid a los socios y lo segundo es fomentar la cantera para que el primer equipo se nutra de canteranos.Pero después de leer por entero la web, me doy cuenta, que no ofrece nada. Dice que va a devolver el club a los socios, ahora que tanto se habla de sociedades anónimas deportivas y que parece que el plan de Florentino es justamente convertir al club en una SAD, aprovecha para vender lo contrario, pero sin ofrecer nada, solo una frase "devolver el club a los socios". ¿Se ha robado el club a los socios? Yo creo que no. ¿Cómo hará para devolverlo? Pues no lo sabemos, en todo caso deberíamos darle el voto para saberlo. No me convence lo más mínimo.El segundo punto, el de la cantera, también he dicho alguna vez que estamos en una época en la que parece que hay que poner canteranos por decreto y eso no es así. Yo creo que hay que poner a buenos jugadores, no importa de donde venga, lo que no tiene sentido es fichar a Drenthe y a Faubert porque para eso ya tenemos una cantera. Pero en el Real Madrid no puede jugar cualquiera por el hecho de ser canterano, tiene que ser buen jugador, eso es lo único importante, lo demás, mierda. Además, mal empezamos cuando es él quien presenta un plan deportivo y no tiene idea de crear un completo equipo deportivo que sea quien toma todas las decisiones en este aspecto, al ejemplo de lo que vemos en muchos equipos ingleses o en el Sevilla por poner un ejemplo más cercano. Eso tampoco me gusta.Por último y seguramente muy poco importante para la mayoría de socios y aficionados al club, llega el tema del baloncesto. Donde, como hacen la mayoría de candidatos, no dice nada. Que dará más fuerza a la sección, pero sin aportar nada. Y dice que hasta está dispuesto a tener a dos directivos profesionales del baloncesto en la directiva. ¿Y qué? ¿Si luego ponemos un presupuesto ridiculo de que vale eso? De verdad, parecemos tontos, coño, hay que poner a buenos profesionales, los mejores, no importa que sean directivos o no, importa de dotar a la sección de forma que pueda fichar bien como para estar de nuevo en lo más alto.Pues eso es todo. A fin y a cuentas, un candidato muy descafeinado y que a mí, personalmente no me ofrece nada y no veo por donde coger su candidatura. Espero que cuando haya otros candidatos sea capaz de ofrecer más de sí mismo, pero ahora mismo, es un cero a la izquierda.