Madridadas
Regístrate ¿Olvidaste tu clave? Conéctate
Madridadas
Colaboraciones
Entrevista Madridadas: DT

Entrevista Madridadas: DT

¿A qué os pensabais que ya no había más entrevistas/encuestas? Pues sí que hay, lo que no tenía era ocasión o tiempo maquetarlas y publicarlas. Pero hoy es el día idóneo. Esta vez es el turno de DT, comenta más moderadamente que alguno de vosotros, pero siempre con comentarios sensatos y llenos de sentido. La verdad es que es una entrevista muy diferente y donde realmente se le conoce un poco más.Si tengo que quedarme con una respuesta me quedo con  la primera aunque no es menos cierto que el resto de entrevista está llena de sorpresas. Espero que os guste, tanto como a mí.Preguntas sobre el Real Madrid:P: ¿Por qué eres madridista?R: Creo que el primer partido de fútbol que vi en la TV, siendo muy pequeño, fue la final del mundial 1970 entre Brasil e Italia. Al finalizar ese juego anunciaron que una semana más tarde transmitirían otro partido y yo, que ya estaba enganchado por eso del fútbol en dos dimensiones, me propuse verlo. Ese otro partido resultó ser la final de la copa del Rey y viéndolo me llamó la atención el equipo que iba todo de blanco y que además ganó (3-1 contra el Valencia). Y así fue como comenzó mi madridismo. Quizás si el Valencia hubiese ganado ese día, hoy en día sería yo chéista y no madridista. P: ¿Tú mejor recuerdo futbolístico?R: Tiene que ser el zurdazo de Zidane en Glasgow. P: ¿Tú ídolo (de siempre)?R: Fernando Hierro P: ¿Tú ídolo actual?R: Ídolo como tal no tengo ahora. Me gusta la manera como Benzema entiende el fútbol, y cómo lo juega. Aunque también puedo entender, a veces, cuando sobrevienen críticas (ahora me estoy acordando de Antihéroe, je, je). P: ¿El mejor presidente del club?R: El actual. P: ¿El mejor entrenador del club?R: El actual, sin lugar a dudas. P: ¿Si pudieras elegir sólo un jugador del mundo a quien te gustaría tener en el Real Madrid?R: A un Paul Scholes más joven. P: ¿Te importa la sección de baloncesto?R: No me importa en absoluto. P: ¿Ampliarías el presupuesto aunque eso suponga más pérdidas en la sesión, la dejarías como está o la cerrarías?R: No tengo opinión al respecto. P: ¿Te gustaría que hubiera más secciones en el Real Madrid? ¿Cuáles?R: En esto tampoco tengo opinión. Preguntas de NO fútbol: P: ¿Qué otros deporte te gustan/sigues?R: La natación, deporte en el cual soy entrenador. El bádminton, que juego desde unos veinte años atrás. P: ¿El mejor recuerdo deportivo?R: Haber asistido como espectador a varias finales en el torneo de natación de los Juegos Olímpicos en Atlanta 1996. P: ¿Tú ídolo (actual o de siempre)?R: El más grande de todos, Diego Armando Maradona. A todos los que se suele colocar a la misma altura o por encima del Pelusa, excepto a Di Stefano, los he visto jugar y bastante. No hay color. Y en cuanto a la Saeta, su grandeza y mito creció y se estableció en el que por entonces era el mejor equipo del mundo sin discusión (como otro que la descose en estos tiempos), cosa que nunca se ha podido alegar en relación a la trayectoria de Maradona. P: ¿Qué programa deportivo en televisión te gusta más?R: Sólo veo la Champions y alguito de las olimpíadas y mundiales de natación. P: ¿Qué programa deportivo en radio te gusta más?R: No sigo deportes por la radio. P: ¿Visitas alguna web deportiva aparte de Marca y As?R: Ninguna regularmente, aparte de Madridadas.

mar 29 2012
114

Comentarios

Alex

Vota este articulo

Media:
0/10 Sin votos
Vota:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Compártelo

Tweet
Share on Tumblr
pinterest
Colaboraciones
Osasuna - Real Madrid: Victoria a base de golazosApoel - Real Madrid: Los dos pies en semis
114

Comentarios sobre Entrevista Madridadas: DT

  • #1
    Javi jueves, 29 de marzo del 2012 a las 11:06
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Curiosa la forma de hacerse madridista si... fue como tirar una moneda al aire :)

    Puedo entender que su jugador preferido le guste Benzema pero Florentino mejor presidente? ufffff

    Yo voy a nadar de vez en cuando!... muy de vez en cuando... cosas de la vagancia

    Citar | Responder
  • #2
    Javi jueves, 29 de marzo del 2012 a las 12:53
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    qué poco movimiento (por no decir nulo)... es que estáis de huelga? :)

    Citar | Responder
  • #3
    DT jueves, 29 de marzo del 2012 a las 13:12
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @mikij1

    No, en huelga no. Sólo algo aburrido despues de ver ayer media hora de un partido y otra media del otro.

    Primero con el fútbol de tiralíneas de los alemanes, repitiéndose desde el comienzo de la historia y sin saber que existe la palabra ?innovación?. Viéndolos, es posible anticipar exactamente lo que cualquiera de sus jugadores, excepto uno, hará en la cancha en un momento determinado. El uno es Müller. Debe ser por adolecer de esa cuadratura germánica que Mou siempre los ha leído como dotado con vista de rayos X y les ha metido derrotas inapelables al mando de dos equipos bien diferentes. Pronto los verá otra vez con un equipo a su vez diferente de las dos anteriores pues, digo yo, que este Madrid es inferior en defensa al Chelsea 2005 o el Inter 2010 pero más que mucho mejor en ataque, incluyendo por supuesto el contragolpe. Y es al contragolpe que les vamos a jugar. Están mandados a hacer para jugarles así. ¿La clave? Que haya orden en la defensa. Si eso se da les ganamos seguro. Así como es infinitamente preferible enfrentarse al Barca en un solo juego en cancha neutral, también lo es habérselas con el Bayern a dos partidos. Contra un contrario tan predecible, siempre tendrás muchas más oportunidades de anticiparte a lo que ellos harán en 180 minutos que en 90.

    Segundo fue el adormecimiento, más que aburrimiento, al ver otra vuelta más de tornillo al ya conocido no-la-soltamos-y-se-la-damos-a-Messi-a-ver-que-pasa. Dos cosas me quedaron de esa media hora de bostezos. Una, repetir mi cantinela de siempre: pongámosle la estampilla al enano y se arreglan nuestros problemas. Si antes pudo esa simpleza ser verdad, ahora lo es más que nunca. Dos, Seedorf. Jamás nadie se ha enfrentado a los mejores de la historia, al terror de contrarios (y de árbitros), con tal calma, cordura, saber qué hacer y total control. Ya pudieran aprender de este un poquito nuestros dos chicos altos del medio ahí atrás.

    Vamos, casi tan emocionante como cuartos contra unos chipriotas.

    Citar | Responder
  • #4
    geryon jueves, 29 de marzo del 2012 a las 13:34
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @DT
    No estoy tan seguro de que el Madrid vaya sobrevivir si o si a un intercambio de golpes con el Bayern. Ninguno de los 4-5 jugadores de arriba es netamente superior a su equivalente. Ni Cr es netamente superior a Robben al 100%, ni DiMaria u Ozil es netamente superior a Ribery, Gomez es tan buen delantero como cualquiera de los blancos, y la pareja Kroos-Schweini no tiene un parangón equivalente (salvo que Alonso y Sahin llevasen muchos partidos juntos).
    La clave, atrás y sobre todo en la intensidad en la presión (la única ventaja clara que le veo al Madrid).

    Citar | Responder
  • #5
    Unsueño:ladecima_1 jueves, 29 de marzo del 2012 a las 13:36
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @DT
    Estoy completamente de acuerdo con lo de Messi; el barcelona salvo el primer año, a creado un juego para mi aburridisimo. Cierto que en su primer año recibieron mas goles, hicieron numeros un PELIN peores, y Messi no llego a los 50 tantos, pero eran mucho mejores; jugaban al primer toque y control, pero a una velocidad acojonante.

    Yo les echo en falta a un jugador: Etoo; ese tio daba pavor a todas las defensas, era increible como lo hacia. Su presión era espectacular y tenia una facilidad para marcar solo un poco inferior a la del argentino. Si sumas que también Messi lo hizo de puta madre ese año y que se encontraron con la segunda juventud de Henry.......Yo repito que creo que desde ese primero su juego se ha convertido en un toston; similar a lo que me parece que le ocurre a la selección desde la Eurocopa.

    En cuanto a Seedorf.....que te voy a decir.....mi idolo de infancia....Yo si acabara contrato este año, me le traia al Madrid. Suena a locura, pero yo lo hacia en 0,

    Citar | Responder
  • #6
    Unsueño:ladecima_1 jueves, 29 de marzo del 2012 a las 13:38
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @geryon
    Discrepo en lo primero. Para mi Cristiano SI es superior a Robben, quiza no por si mismo, pero si Mou no se caga y pone a Marcelo con el, Robben va a estar mas solo en esa banda que su madre.

    Citar | Responder
  • #7
    geryon jueves, 29 de marzo del 2012 a las 14:25
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Unsueño:ladecima
    He dicho Robben al 100% y no he dicho que CR no sea superior, sino que no es netamente superiorm es decir, que si juegan 10 veces, es probable que en 4-5 Robben sea mejor.
    El año pasado 1.31 goles+asistencias por partido entre liga y champions, CR 1.35 el año pasado, y este 1.47.
    Este año Robben va a 0.92, pero como ya ha pasado otros años, se pierde la primera mitad de la temporada, arranca dubitativo y llega en plena forma al tramo decisivo: En los ultimos 6 partidos, ¡8 goles y 4 asistencias!, es decir 2.00 por partido (CR 7 goles y 1 asistencia, es decir, 1.33).

    En general la aportación de CR es mejor y mas constante, pero cuidado con un Robbenn explosivo que os puede romper la defensa 3-4 veces en dos partidos.

    Citar | Responder
  • #8
    Unsueño:ladecima_1 jueves, 29 de marzo del 2012 a las 14:41
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @geryon
    Sin embargo Robben no tiene un lateral tal letal como lo es Marcelo; si este y Cristiano tienen libertad para subir, Robben en ataque va a estar solisimo porque no recibira ayuda. Seguramente si sube nos pille la espalda, pero mientras no tengamos perdidas de balón tontas en esa banda, yo creo que a Robben le deberíamos de tener controlado.

    Otra cosa es que Mou saque a Coentrao....que por mucho que sea mejor que Marcelo en defensa, no aporta ni la decima parte en ataque....

    Citar | Responder
  • #9
    Anonymous jueves, 29 de marzo del 2012 a las 14:53
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    No puedo estar más de acuerdo con DT en el tema de Seedorf. Nunca hablo de él porque me suelo fijar más en jugadores defensivos pero me parece el jugador total. No hace nada mal y tiene un criterio alucinante para su edad. Por algo ha ganado las Champions que ha ganado...

    Citar | Responder
  • #10
    DT jueves, 29 de marzo del 2012 a las 15:14
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @mikij1

    Eso de madridista por moneda al aire puede que lo describa más o menos bien. A pesar de tener un padre nacido y criado en Chamartín, nunca tuve noción de haber escuchado el nombre Real Madrid en casa hasta que yo me interesé por el equipo. O al menos eso es lo que yo creo, entre otras cosas porque mi padre jamás se ha interesado por el fútbol.

    Citar | Responder
  • #11
    Anonymous jueves, 29 de marzo del 2012 a las 15:21
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Como me aburro y no me apetece masturbarme, os voy a poner lo que pienso de cada jugador de la plantilla del Madrid.

    CASILLAS--El mejor portero del mundo en el 1 contra 1 y un portero lamentable con los pies, por alto y en colocación en faltas en contra. Y, además, me cae mal.

    CARVALHO--De los mejores centrales que hemos tenido últimamente junto con Cannavaro. Linchado injustamente por la afición.

    PEPE--Todas las condiciones del mundo y cabeza sin amueblar. Aún así es de lo más fiable que tenemos.

    RAMOS--Un paquete sobrevalorado. No sabe hacer un partido limpio sin liarla.

    SAHIN--No tiene mala pinta pero da la impresión de que es bastante blandito. No creo que me conquiste.

    KEDHIRA--Me gusta. Jugador de equipo con más llegada de la que ha demostrado estos dos años. En el futuro será imprescindible.

    CRISTIANO--Un fuera de serie. El que lo critique no tiene ni idea de esto.

    KAKÁ--No es el del Milán pero sus números son bastante buenos (21 goles en liga en 60 partidos). Me gusta.

    BENZEMA--Ha mejorado pero no es merecedor de llevar el 9 de los grandes delanteros. No creo que sea jugador para el Real Madrid.

    ÖZIL--Un mariachi. Tiene un perfil de jugador que no me gusta: mediapunta que no defiende, blandito y con muy poco gol.

    GRANERO--Buen jugador para hacer banquillo y grupo pero nunca para ser titular. Le ha pasado factura su polivalencia.

    MARCELO--Siempre dije que este señor está tocado por una varita mágica. No tengo ninguna duda que algún día marcará un gol que valga un título.

    ADÁN--No va a tener minutos y tampoco parece que sea un porterazo.

    XABI ALONSO--El jugador más sobrevalorado (junto con Torres) del fútbol español.

    COENTRAO--Ni fu ni fa. Jugador de equipo.

    ALTINTOP--Es mejor jugador de lo que la prensa/afición dice. Me parece correcto su fichaje.

    ARBELOA--Jugador básico en el Real Madrid. Si él no está, sufrimos.

    ALBIOL--El peor defensa central de España. Así de claro.

    VARANE--Tiene muy buena pinta pero me da que Ramos le va a cerrar las puertas.

    HIGUAÍN--Cristiano al margen, nuestro valor más seguro en ataque. Sus cifras son espeluznantes de buenas.

    CALLEJÓN--Un recambio de lujo.

    DI MARÍA--Imprescindible en este Madrid. Velocidad, entrega, compromiso y gol, mucho gol.

    LASS--Mi jugador favorito. Junto con Busquets, el mejor mediocentro defensivo del mundo. Lo hace todo bien y, encima, puede jugar de lateral derecho.Casi nada.

    Citar | Responder
  • #12
    Anonymous jueves, 29 de marzo del 2012 a las 15:22
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Robben es el mejor jugador del mundo.

    Citar | Responder
  • #13
    Javi jueves, 29 de marzo del 2012 a las 15:29
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    "Como me aburro y no me apetece masturbarme, os voy a poner lo que pienso de cada jugador de la plantilla del Madrid." ----------> jajaja, me troncho contigo tío :D

    Citar | Responder
  • #14
    DT jueves, 29 de marzo del 2012 a las 15:30
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @geryon

    No se puede negar que este Bayern tiene un ataque sustancialmente más peligroso que el que jugó la final del Bernabeu. Por otra parte, a mi no se me cae tanto la mandíbula con Schweini y menos con Kroos. La cosa es que si nuestra defensa se desordena, y vaya que lo puede hacer, entonces cualquiera de esos que tu nombras se convierte en Garrincha y Pelé. Yo creo que el quid está atrás y como tu dices, en la presión y ruptura arriba porque ellos, que siempre tratan de salir ordenaditos a-la-barca, son lentos y menos diestros controlando la pelota.

    Citar | Responder
  • #15
    Javi jueves, 29 de marzo del 2012 a las 15:42
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Me permites replicarte? donde no te replico es que estoy de acuerdo contigo... más o menos digo :)

    - Carvalho: buen defensa pero ha llegado muy viejo. Date cuenta que lleva dos años y este se lo ha pasado casi en blanco... no me gustan este tipo de fichajes.

    - Ramos: salvando las diferencias tiene la cabeza un poco como Pepe. A veces le falta más inteligencia en el campo pero me parece un gran jugador... como central digo.

    - Khedira: lo que dices de Granero se lo aplico a este... jugador correcto para la plantilla pero nunca para ser titular indiscutible en el Madrid. No se si es que le paga a Mou o son amigos íntimos o... no entiendo que sea tan imprescindible la verdad.

    - Kaka: no se como sería su rendimiento en el Milan pero desde luego que aquí, salvo en contadísimos partidos, no me ha convencido en absoluto... si aun encima pienso lo que nos ha costado (y lo que nos cuesta)...

    - Benzema: el jugador más infravalorado por ti. Es buenísimo y da un juego al equipo que flipas. Higuain a veces no se le ve en el campo (y ojo que el Pipa es mi ídolo), Karim, aunque no marque, siempre participa.

    - Xabi: lo mismo que el anterior. No es un organizador como lo pueda ser Xabi pero ayuda muchísimo a la defensa tanto para esa tarea como a la hora de sacar el balón.

    - Coentrao: me parece un gran jugador pero le va a pesar siempre haber costado 30 millones y si aun encima le comparamos con Marcelo... pero me parece bastante bueno y creo que no hemos visto su mejor versión.

    - Altintop: a mi también me parece buen jugador por lo poquísimo que le he visto. Su fichaje me parecería cojonudo... ¡si jugara más!

    - Albiol: no es tan mal defensa como dices ni mucho menos. El problema es que técnicamente es más limitado que sus compañeros y por eso abusa del pelotazo. Además es lento y eso en una defensa como la nuestra se penaliza mucho. Pero no es mal defensa en absoluto.


    En lo demás no tengo nada que decir...

    Citar | Responder
  • #16
    Javi jueves, 29 de marzo del 2012 a las 15:44
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    en lo de Xabi el segundo "Xabi" quise decir "Xavi" (el del Barça) jeje

    Citar | Responder
  • #17
    DT jueves, 29 de marzo del 2012 a las 15:47
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Antihéroe2012

    Muy de acuerdo con la mayor parte de lo que escribes en tu lista. Aquí siguo con lo que no estamos de acuerdo o se te olvidó:

    CASILLAS es excelente bloqueando en la línea de gol. CRISTIANO tiene serios defectos pero, cosa que yo no creía, tambien tiene la inteligencia para corregirlos. Veo que de BENZEMA dices que "ha mejorado", eso ya es un gran progreso. El francés es mucho más que simplemente un 9.

    Citar | Responder
  • #18
    DT jueves, 29 de marzo del 2012 a las 15:59
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Antihéroe2012

    Robben: de seguro el jugador que peor me cae en el mundo. ¡Peor que Busquets! Una diva ballerina que es el paradigma del egoismo y la mezquindad. Por una vez estuve totalmente de acuerdo con Beckenbauer y su comentario de no hace mucho.

    Citar | Responder
  • #19
    Vikingo jueves, 29 de marzo del 2012 a las 16:09
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    El Barça no esta bien ayer tuvieron suerte que el Milan no es el de hace 5 o 6 años sino les ganan tienen un centro del campo muy limitado sólo seedorf que ya tiene 36 tacos tiene criterio y la defensa normalita ninguno de sus laterales desctaca como Cafú antaño. La culerada da por seguro el pasa a semis, pero ya lo veremos mi sueño de una final Real Madrid-Milan es aún posible.

    Citar | Responder
  • #20
    David jueves, 29 de marzo del 2012 a las 16:21
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Cosas que llaman mi anteción:
    Del Bayerm:

    No sé quien decía que Robben no tiene lateral que la ayude en el ataque.Falso.Lham.De los laterales más completos que hay. Aunque esté empezando una pequeña cuesta abajo.

    El punto débil de los alemanes es su defensa:Bastuber-J,Boateng,no es que sean una gacela precisamente.
    Y aunque Lham es bueno,como digo le veo que rinde cada vez menos.
    Y en la izquierda juega Alaba.Un multiusos,que se a asentado en esa posición.Pero tampoco es para bailar en lago del los cisnes.


    Del partido del Barça:

    Me tocó un montón los huevos,los comentaristas de canal Extremadura.Que es donde vivo. Parecía TV3
    Pero es que luego los comentarios de la gente iba en ese sentido.
    Que si baño del Barça,que si tocaron y tocaron,que si se limitaban a dar pelotazos...
    Un pelotazo conté.Balones largos no es lo mismo que despejar a pelotazos.Y si tocaron y tocaron y tocaron fue porque el Milán planteó así el partido.
    Y les salió bien.Que no se crean que el resultado es bueno para el Barça,porque como Ibra enganche una de las que tenga en el Can Nou.Nos vamos a reir un rato.

    Seedorf:

    Un tío con clase dentro y fuera.Y que nunca entendí que se fuera del club.Ayer parecía que jugaba con sus hijos en el parque. Que saber estar.
    Con al edad que tiene es el jugador de más calidad del Milán junto con Ibra.Y mi favorito de los rossoneri junto P.Boateng.

    Entrevista:

    Me ha gustado la sinceridad en la pregunta sobre baloncesto.
    Y me ha sorprendido mucho que consideres como mejor presidente a Florentino.

    Citar | Responder
  • #21
    Vikingo jueves, 29 de marzo del 2012 a las 16:30
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Antihéroe2012
    De acuerdo en todo aunque exageras negativamente con Ramos, Xabi y Benzema. Muy buena tu frase inicial.

    Citar | Responder
  • #22
    Vikingo jueves, 29 de marzo del 2012 a las 16:37
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @David
    La marcha de Seedorf fue una más de la cagadas que solemos hacer.

    Citar | Responder
  • #23
    Anonymous jueves, 29 de marzo del 2012 a las 17:10
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Si el Milán ayer tuviese a Pirlo en el centro del campo, ganaría 2-0.

    Citar | Responder
  • #24
    Unsueño:ladecima_1 jueves, 29 de marzo del 2012 a las 17:12
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Yo creo que la eliminatoria del año seran las semis Bayern-Madrid.....ambos equipos apuestan claramente por ataque y alcanzar el area cuanto antes posible. Unos se juegas conseguir la décima (puede que ante su maximo rival) y recuperar el cetro en europa y los otros disputar la final en su estadio.

    Sera épica.

    Citar | Responder
  • #25
    Ponramón jueves, 29 de marzo del 2012 a las 17:50
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Al final somos lo que queremos ser, o lo que muchos quieren ser, y por desgracias no lo que me gustaría.
    Tenemos al SS porque hay gente que lo quiere. Para mi es de lo más nefasto que ha pasado por el club, y mira que ha habido malos. La constante presencia de la foto pegado a Aznar basta para que el club sea repudiado por cada vez más gente, ayer os he puesto un artículo en The Guardian donde lo podéis constatar, y el que no lo quiera ver es porque es ciego. Y que conste que tampoco me gustaría la foto con Zapatero.
    A Seedorf se vendió, lo vendió Lorenzo Sanz, porque en ese momento no había para pagar las hinchadas nóminas de los jugadores. Nos dieron 5000 millones de pesetas por él, una barbaridad en ese momento. Era un ejemplo de jugador y se fue diciendo que tenía la esperanza de volver algún día. Fue compañero de Hierro y pienso, le llegaba Hierro tanto en fútbol como en inteligancia al talón de los zapatos a éste?
    Al que no le gusta la sección de baloncesto está muy lejos de ser madridista. No sé lo que es pero no es madridista. Nuestra sección de baloncesto es una de lo más glorioso que tiene nuestro equipo y repudiarla es repudiar a gente que, siendo prácticamente amateurs comparados con los de hoy, tenían una entereza que ya quisiera ver en los jugadores y técnicos actuales a los que lo que más les preocupa es su contrato.
    No descarto que en las calificaciones de los jugadores hay cosas acertadas pero decir que Cannavaro y Carvalho son defensas importantes para el Real Madrid es estar contento con ofrecer retiros dorados, con un morro de escándalo, a gente que viene a eso, a llevarse un pastón sin aportar nada. Bueno sí, mal ambiente porque con el pastón que cobran sin jugar irrita bastante al que soluciona los patidos, caso de Di María, y cobra la cuarta prte que ellos.

    Citar | Responder
  • #26
    Unsueño:ladecima_1 jueves, 29 de marzo del 2012 a las 17:56
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Ponramón
    Yo no creo que Cannavaro y Carvalho han sido tan malos, les a pasado como a tantísimos otros centrales del Madrid que fracasaron por ser lentos. Samuel, Albiol o Metzelder son otros ejemplos, y recordemos que al mismisimo Hierro le dieron la patada en el culo alegando esa lentidud. En un equipo como el Madrid que tiene la linea defensiva en el mediocampo, si no tienes un mínimo de rapidez te estas pegando un tiro en el pie.

    Citar | Responder
  • #27
    geryon jueves, 29 de marzo del 2012 a las 17:57
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @DT
    Digo aquí lo que ya he repetido por ahí. Si un 9 es un killer, y un 10 un enganche de calidad, para mi Benzema es un 9.5 (y además la nota cualifica y califica a la vez).

    Citar | Responder
  • #28
    geryon jueves, 29 de marzo del 2012 a las 17:58
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @David
    Dios te oiga, vecino

    Citar | Responder
  • #29
    geryon jueves, 29 de marzo del 2012 a las 18:05
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Ponramón
    Lo de la foto de Aznar, no sé. Salvo Cataluña, Euskadi y Asturias el PP ha sido el partido más votado, lo ha sido además en la inmensa mayoría de las capitales y ciudades grandes y ganó con mayoría absoluta siendo la lista más votada en casi todas las circunscripciones. Aznar siempre fue un sieso sin química con el pueblo, pero un político serio y honesto, discutible como todos, pero de gran talla como estadista y los años le van engrandeciendo en el juicio de la gente. No creo que se le puede prohibir a un madridista prominente sentarse en el palco cuando ya hace 8 años que dejó la política activa. Yo me siento orgulloso de ciertos béticos, pero de otros siento vergüenza ajena y eso pasa en todas las aficiones.
    De todos modos, la batalla porque el Madrid le caiga bien a la gente progresista está perdida desde hace 30 años. Sencillamente el prejuicio pesa muchísimo.

    Dicho lo cual.
    Me parece una vergüenza que Florentino quiera generar ingresos comerciales con un proyecto como el resort de Dubai. ¿Que coño tiene que ver el futbol con la playa o con la navegación? Es como si el Madrid pusiese concesionarios de coches o una aerolinea que generasen un porcentaje. No lo entiendo y si fuera mi equipo no me gustaría que se invirtiese antes en construir un hotel que en generar valor dentro del deporte.

    ¿Que opinais vosotros?

    Citar | Responder
  • #30
    Javi jueves, 29 de marzo del 2012 a las 18:59
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Ponramón yo si creo que se puede ser del Real Madrid siendo aficionado sólo del futbol. Que conste que yo soy del Real Madrid a TODOS los niveles. Me preocupa el futbol, el baloncesto, la cantera, el estadio, la economía, etc... pero hay gente madridista que no le gusta el baloncesto e incluso habrá socios de nuestro equipo de baloncesto que se la trae al pairo lo que haga el futbol.
    Y sobre todo pasará en extranjeros. Cuánta peña habrá por otros paises que van del Madrid de futbol y se la repanflinfa el baloncesto? pues eso.
    geryon te doy la razón. No se si ese resort en Dubai será beneficioso económicamente o a efectos de "publicidad" pero a priori me parece una chorrada. Prefiero que el Real Madrid se dedique al deporte y se deje de "parques temáticos" y cosas así.
    Respecto a Aznar, Felipe, etc... dejaos de chorradas y votad a UPyD! :D

    Citar | Responder
  • #31
    David jueves, 29 de marzo del 2012 a las 19:30
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Lo resort en Dubai,no me importaría en exceso si no fuera porque tenemos obras más importantes en el propio club,con mucho retraso.
    Lo primero la residencia.Luego nos quejaremos de porque un manchego se fue hasta la "lejana" Cataluña,teniendo Madrid a "dos pasos" y siendo de cuna madridista.

    Citar | Responder
  • #32
    Vikingo jueves, 29 de marzo del 2012 a las 19:31
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Yo no veo el problema que Aznar fuera y vaya al Bernabeu como dice Geyron la batalla ideológica esta perdida para el Madrid, que Aznar fuese y vaya al palco no cambia nada.

    Yo eso de dubai es que no lo entiendo, tampoco se quién pagara eso y demás todo esto del fútbol moderno y sacar ingresos ya de donde sea, sin tener en cuenta el futbol cada vez me gusta menos, pero desgracidamente es lo que hay.

    Por cierto Geyron ves alguna opición a que el Milan pase la eliminatoria?

    Citar | Responder
  • #33
    David jueves, 29 de marzo del 2012 a las 19:32
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Y en cuanto la politica,cuanto más lejso esté del deporte de ella mejor.

    Lástima que el camino sea el inverso,y que el aprobechao de turno que está en el poder se apropie de publi gratis con los títulos de un determinado equipo.

    Caso del "tristemente" desaparecido generalisimo y la época dorada del Madrid.

    Citar | Responder
  • #34
    Ponramón jueves, 29 de marzo del 2012 a las 19:35
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @geryon No se trata sólo de que sea Aznar, se trata de que el Real Madrid es un club de fútbol y el poder debe estar a un lado, nada más.Yo me considero progresista y siempre he sido madridista, lo mismo que mucha gente que conozco. No tiene nada que ver una cosa con otra. Las etiquetas las ponen los antimadridistas cuya opinión tiene valor nulo.Sí, lo del parque temático es una verguenza y te apuesto lo que quieras a que para el club va a ser una ruina, no así para ciertos bolsillos.@mikij1 Yo he disfrutado más con el baloncesto que con el fútbol. El ganar la copa del rey en Bcn cuando todo el mundo te daba por muerto y haciendo que los culés, que esperaban chupar sangre, se largaran del partido cinco minutos antes del final, un mundo en baloncesto, no tiene precio. El Madrid siempre ha sido fútbol y baloncesto y pobre del presidente que se desentienda del baloncesto, no va a tener una factura fácil de pagar.

    Citar | Responder
  • #35
    Roberto_1 jueves, 29 de marzo del 2012 a las 20:13
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Antihéroe2012
    VARANE?Tiene muy buena pinta pero me da que Ramos le va a cerrar las puertas.

    Varane a mi parecer, es el jugador con más proyección que tenemos, un fichaje excelente. Cualquier entrenador le va a dar minutos y Ramos va a parecer un aficionado a su lado.

    http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1330061719232/noticia/Noticia/Raphael_Varane,_nuevo_jugador_del_Real_Madrid.htm

    Citar | Responder
  • #36
    Unsueño:ladecima_1 jueves, 29 de marzo del 2012 a las 20:31
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Roberto
    Yo creo que con el tiempo a quien quitara el puesto es a Pepe; tiene las mejores cualidades de este (contundencia, rapidez, posicionamiento), pero mejora muchisimo el caracter del portugués, tiene una salida de balón muy superior a este (Pepe "mortero" el carnicero como le llama un amigo). Pepe oviamente le gana en veteranía, pero todo llegara....

    Citar | Responder
  • #37
    Anonymous jueves, 29 de marzo del 2012 a las 20:42
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Go Shalke go!!! Vamos Raúl a por los etarras!!!

    Citar | Responder
  • #38
    Roberto_1 jueves, 29 de marzo del 2012 a las 21:19
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Unsueño:ladecima
    Cierto, primero a Pepe Mortero que cada día está más pirado.

    Citar | Responder
  • #39
    Ponramón jueves, 29 de marzo del 2012 a las 21:33
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @geryon
    Lo que le falta a Benzema es el nervio que tiene por ejemplo Di Maria. Le falta ir a por el partido, sortear el bosque de dificultades que plantea el contrario, y muchas veces el árbitro, y arrancarle el balón para inmediatamente meter un gol o dárselo a un compañero. Eso que tanto carcterizaba a Raúl.

    Citar | Responder
  • #40
    Unsueño:ladecima_1 jueves, 29 de marzo del 2012 a las 21:53
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Raul selección, no? xD

    Citar | Responder
  • #41
    Roberto_1 jueves, 29 de marzo del 2012 a las 21:58
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Ponramón
    Hay que ponerle unos videos de Raúl al gato francés, haciendo de torero .... ¿Volverá el día de mañana raúl?

    Citar | Responder
  • #42
    Javi jueves, 29 de marzo del 2012 a las 22:02
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Antihéroe2012
    jaja, por una vez estoy contigo. Forza Schalke!

    Citar | Responder
  • #43
    Ponramón jueves, 29 de marzo del 2012 a las 22:19
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Roberto
    En serio, un jugador de calidad no falla los goles que falla El Gato. Raúl cuando era Raúl, no perdía ni una oportunidad, era un seguro de gol. Qué tío!
    Le criticaron por no aportar nada a la selección aquellos que le tenían mucha envidia. Sin embargo en el mundial Corea-Japón a la que Raúl se lesionó un partido la selección para casa, ni Hierro ni ostias.
    Que vuelva al Madrid?. Pues nunca sa sabe si va a ser bueno o no. El Madrid ha tenido grandes jugadores que luego en otras funciones en el club han fracasado.

    Citar | Responder
  • #44
    DT jueves, 29 de marzo del 2012 a las 22:54
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @David

    El baloncesto me parece una magnífica actividad física para chicos y no tan chicos de areas urbanas donde por falta de espacio, entre otras razones, no es posible practicar otros muchos deportes. Como deporte de competencia a nivel profesional, o semi, no me gusta en absoluto. Esa es mi opinión muy personal pero yo respeto, por supuesto, la de cualquier otro que no esté de acuerdo conmigo.

    Sobre el presidente. Mira, no se si habrás notado que yo nunca me meto en los debates sobre el ser superior o inferior. Y no lo hago porque aborrezco la política a nivel de clubes. En realidad, mi respuesta a la pregunta sobre el mejor presidente del club debería haber sido un voto en blanco. ¿Apropiado, no? Si respondí Florentino Perez lo hice más que nada como una manera ¿inocente? de endosar o apoyar la gestión actual la cual, despues de haber cometido muchos errores, creo yo que se ha enderezado y que sería un error echar por la borda para empezar de nuevo. Al mismo tiempo estoy consciente que cualquiera de Uds. en el blog está mejor capacitado para discutir y opinar sobre estos tópicos que yo.

    Es en este sentido, y no tanto por gustarme más o menos el basquet, que probablemente Ponramón tiene razón cuando señala que "No sé lo que es pero no es madridista". De alguna manera yo lo quise dejar claro ya al responder la primera pregunta, que mi "madridismo" no ha sido más que un hecho fortuito. Yo estoy perfectamente cómodo con una etiqueta que diga "aficionado o seguidor del Real Madrid Club de Fútbol", no necesito más. Y si alguna vez me aplico la palabra madridista es o será por un cuestión práctica, es más fácil escribir una palabra que siete. ¿O a lo mejor califico para "pseudo-madridista"?, je, je.

    Citar | Responder
  • #45
    Roberto_1 jueves, 29 de marzo del 2012 a las 23:06
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Ponramón
    Pues si es verdad, Bzm te falla cada gol que es para matarlo. A mejorado pero es un gran lastre que lleva en sus espaldas y hace que no acabe de cumplir con las expectativas de una parte de los aficionados a pesar de su buen juego.
    Hoy he visto cantadas de fútbol en goltv y ha salido una de Roony contra el Bolton que me a recordado a más puro Benzema...
    Raúl pues triunfando por Alemania, una gran alegría claro que si, nuestro capitán con más huevos.

    Citar | Responder
  • #46
    David jueves, 29 de marzo del 2012 a las 23:10
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @DT
    Jejejeje.

    A mi si me parece bien que no te guste el basket.Pero me sorprendió ña sinceridad.Porque lo fácil y lo habrían hecho mucho es decir sí y quedas bien.
    Por eso valoro tu sinceridad.

    Sobre el presi,no me había dado cuenta de que no entras en debates de ese tipo hasta que leí tu entrevista y me puse a pensar,en tu opinión en los debates que hemos tenido al respecto.
    Y claro,con razón no recordaba ninguna opinión tuya sobre el tema.

    Y una reflexión al respecto de como te hiciste madridista:

    Es curioso que diferente hubieran sido nuestra vidas,por hechos aislados e ínfimos.

    Como que ganara el Madrid ese partido.Que decidieras ir a esa fiesta de cumpleaños que no ibas a ir donde la conociste.Que echaras el curriculum en ese trabajo por echar.
    Son decisiones pequeñas que cambian la dirección de una vida sin darse uno cuenta.

    Citar | Responder
  • #47
    DT jueves, 29 de marzo del 2012 a las 23:34
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @David

    Pues así es, David. Imagínate cuantos nuevos chicos madridistas nacerán el 16 de mayo o cuandoquiera que se juegue esa final que le vamos a ganar al Barca. Ya, despues de demasiados años en los que el globo se ha estado superpoblando de culecitos, gracias al enano narices.

    Citar | Responder
  • #48
    geryon viernes, 30 de marzo del 2012 a las 0:49
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Vikingo
    Yo creo que el Milan tiene pocas opciones pero las tiene. El Barça es una cosa en Liga y otra en Champions y aunque está claro que si abren la lata después la querrán reventar, no es imposible ni muy improbable que el Milan pueda repetir el planteamiento y esta vez un Barcelona más arriesgado deje algún hueco para Ibra o Prince. El Betis le metió 2, pero encajó 4 (y la defensa del Milan no es la nuestra), el Sevilla aguantó el 0-0, el Madrid y el propio Milan en la fase de grupos quedó 2-2, resultado favorable a los lombardos.
    ¿Probabilidades? 80-20 para los culés, pero 20...

    Citar | Responder
  • #49
    geryon viernes, 30 de marzo del 2012 a las 0:51
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @David
    Yo entre el resort y el nuevo estadio no lo dudaría. Lopera también quiso hacer algo así (más modesto) con un ayuntamiento de la provincia que iba a gastarse 32 millones en un complejo deportivo auspiciado por el Betis. Maletines, vaya.

    Citar | Responder
  • #50
    Vikingo viernes, 30 de marzo del 2012 a las 0:55
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Según Abellán Mou se va al City y Florentino ya lo sabe.

    Citar | Responder
  • #51
    geryon viernes, 30 de marzo del 2012 a las 0:57
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Ponramón
    El promedio de Karim está todo el tiempo entre 20-25%, no es un jugador especialmente fallón. A veces falla una como esa del otro día y a veces mete el pie con una sutileza que CR o Higuain la mandan a tomar por culo. Son dias y momentos. Pero si un día malo hace un doblete (y el otro día estuvo espeso), los buenos os resolverá el partido aunque no marque.

    Citar | Responder
  • #52
    geryon viernes, 30 de marzo del 2012 a las 2:47
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Por cierto, he vuelto a ponerle pilas a la calculadora: ¿SIMEONE O BIELSA?

    Citar | Responder
  • #53
    David viernes, 30 de marzo del 2012 a las 7:49
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @geryon
    Yo lo primero la jodida residencia,que del tiempo que lleva planteada,parece que los chavales van a dormir el la Gran pirámide de Guiza macho.

    Citar | Responder
  • #54
    Javi viernes, 30 de marzo del 2012 a las 10:28
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Pues el cuarto de nuestra liga valupeló al cuarto de la liga alemana y en su campo... creo que no debemos tener miedo al Bayer Munich la verdad.

    Respecto a lo del "nuevo estadio", que geryon lo nombra otra vez, que muchos estais de acuerdo con ello... Os voy a nombrar dos de mis estadios modernos favoritos: el Nuevo Wembley y el Cowboys Stadium... ambos costaron más de mil millones de euros. Si alguien me dice como el Real Madrid podría construir un estadio así sin entrar en quiebra me uno a la petición.

    Citar | Responder
  • #55
    Javi viernes, 30 de marzo del 2012 a las 10:48
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    ups, noticia, noticia!: Megan Fox está embarazada... sólo lamento no ser yo el padre jejeje

    Citar | Responder
  • #56
    David viernes, 30 de marzo del 2012 a las 11:23
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @mikij1
    Te fijases en el Veltis Arena del Shalke ayer?

    O el Allianz del Bayer?

    O el Emerites Stadium del Arsenal?

    De los "nuevos"los que más me gustan así a bote pronto.

    Citar | Responder
  • #57
    geryon viernes, 30 de marzo del 2012 a las 11:24
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @mikij1
    Ya hice unos números en otro artículo al respecto, no me acuerdo cual. Pues mira, si alguien que gana 50.000 euros al año puede comprar una casa de 100.000, un club con 500 millones de presupuesto puede construir un estadio de 1.000. ¿Como? Rentabilizando el terreno del Bernabeu (Torre Picaso ha sido comprada por 400 pero su valor en 5 años podría ser 700) e hipotecando el pago como hacen todos. Al final sería un gasto neto de 30-40 millones más por 25 años pero con la salvedad que entre abonos y publicidad se compensaría de sobra.

    Respecto a las comparaciones entre ligas, yo creo que el partido de ayer era para que acabase mas 4-2 que 2-4, pero el fútbol es así. El 15º de nuestra liga le ha ganado 2 veces al que le ha ganado al primero de la liga inglesa y al 4º de la alemana. Piedra, papel, tijera.

    Citar | Responder
  • #58
    David viernes, 30 de marzo del 2012 a las 11:25
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @mikij1
    Oye en 2015 tendremos estadio nuevo,se me había olvidado.Y abierto al mar,el primero en hacerlo.

    Lo que pasa es que va a ser jodido llegar a casa para cenar después del partido.
    Jajajajajajaa

    Citar | Responder
  • #59
    Javi viernes, 30 de marzo del 2012 a las 11:29
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Eso del estadio abierto al mar en el resort... no vamos a ganar para balones! :D

    Citar | Responder
  • #60
    geryon viernes, 30 de marzo del 2012 a las 11:37
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @David
    Yo siempre pienso en una inmensa cúpula sin techo retractil (pijerías que encarecen tontamemente) donde la curva que se corta en la cúspide sería la visera, algo así:
    http://www.flickr.com/photos/75377139@N05/6882901166/
    Esta estructura necesita mucho espacio (320x280m) pero dejaría mucho suelo comercial en su interior.

    Citar | Responder
  • #61
    Javi viernes, 30 de marzo del 2012 a las 12:05
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Nada como el Azteca (aunque un poco viejo ... http://finisimapersona.files.wordpress.com/2010/05/s29ak.jpg
    o el Cowboy Stadium por dentro... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Cowboys_Stadium_field.jpg y por fuera... http://4.bp.blogspot.com/_HkCqX9uK-h4/TNhQpzoyHMI/AAAAAAAAAFo/nAGD2yRV4wY/s1600/New_cowboy_stadium.jpg

    pero ninguno como el.. http://www.ifondos.net/wp-content/uploads/2012/03/santiago_bernabeu.jpg :)

    No me gusta el exterior del Alliance. Esas lucecitas me parecen una chorrada. Parece un globo aerostático más que un campo de futbol y un estadio es un estadio no un globo o una discoteca. Lamentablemente los renders de la remodelación del Bernabeu muestran algo parecido.
    Yo lo que queria para el Bernabeu era esto: http://bacinerias.com/wp-content/uploads/2011/11/cubierta-santiago-bernabeu.jpg arreglandolo por fuera y poniendo algo que tape el hormigón... me parece un diseño precioso y espectacular.

    Citar | Responder
  • #62
    David viernes, 30 de marzo del 2012 a las 12:14
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @mikij1
    Yo opino como Geryon.Es una tontería el techo en España.En Holanda o Alemania es casi necesario,por las nevadas,pero en España porque le de un poco de lluvia es gastarse una pasta.

    Por ciero el Cowboy no me gusta por fuera,parece un catamarán con la vela caída.

    De Allianz me refería por dentro,es una pasada.

    Citar | Responder
  • #63
    Mario viernes, 30 de marzo del 2012 a las 12:18
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Eso de que el Athtelic vapuleó al Schalke los podríamos discutir. El partido tuvo fases:

    El Schalke fue superior durante gran parte del partido. Presionando arriba con fiereza y sorprendiendo al Athletic con rápidas combinaciones, llegando arriba en balones largos y sorteando la ineficaz presión de los vascos.

    El Athletic tuvo más pegada y cuando peor parecía estar jugando, apareció Llorente para marcar . El Schalke tuvo dos ocasiones más para marcar pero no tuvo mucha suerte. Después los alemanes bajaron los brazos y permitieron que los de Bielsa resurgiesen de sus cenizas.


    No confío en los de Bielsa para ganar en el Camp Nou. Un equipo apañadete como el Schalke los dominó a su antojo durante gran parte del encuentro. Han pegado un bajón en su juego brutal.

    Citar | Responder
  • #64
    David viernes, 30 de marzo del 2012 a las 12:23
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Allianz
    http://www.imagesphotospictures.com/data/media/129/bayern.jpg

    Velting con el cèsped fuera,que por lo que me gusta:

    http://2.bp.blogspot.com/_WA-nKJGd5AE/TL6-orCr0FI/AAAAAAAAAd4/y9Etl9fhOgw/s1600/Veltins__Arena__2,property%3DGaleriebild__gross.jpg

    Emirates:
    http://static.flickr.com/1084/939732895_c2d9a69930.jpg

    Por fuera
    http://www.zastavki.com/pictures/1024x768/2011/Cities_Stadium_in_London_Emirates_Stadium_028160_.jpg

    Citar | Responder
  • #65
    David viernes, 30 de marzo del 2012 a las 12:27
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Mario
    El bajón es físico.Y es que el juego que hacen necesita continua movilidad y desgasta mucho.
    Si a esto le sumas que no hay rotaciones,porque es un salto grandísmo de los titulares a los suplentes,más los partidos exigentes en Europa,nos da que este muy cansados y con menos movilidad.

    Además de estos factores,para el sábado hay que añadir que no van a tener las misma horas de descanso que los culés.
    que haciendo gala de su deportivad y humildad no ha permitido que le partido fuera el domingo a las 12:00 porque no les gusta esa hora.
    de hecho es el único equipo que no ha jugado en ese horario.

    Citar | Responder
  • #66
    David viernes, 30 de marzo del 2012 a las 13:04
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    En este improvisado repaso a estadios del mundo.Se me ha olvidado los de la Eurocopa.

    Dombass del Shaktar Dondesd:

    http://en.ukrainecityguide.com/upload_files/fck_files/image/0(3).jpg

    De noche:
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Donbass_Arena_Panorama.jpg

    por dentro:
    http://donbass-arena.com/data/img/virtual3dtour.jpg

    PGE Arena:
    http://1.bp.blogspot.com/-6odlXM_L2Ew/Tl5t_NjE4JI/AAAAAAAAAdc/OP0s_0WA0Z8/s1600/blog.jpg

    Por dentro:
    http://www.demotix.com/sites/default/files/imagecache/large_652x488_scaled/photos/final-stage-pge-arena-football-stadium-construction-gdansk_725773.jpg

    Y como olvidar el ya mítico Soccer city:
    http://www.absoluteradio.co.uk/images/galleries2/20100625/1277459167_netherland_denamrk_at_soccer_city.jpg

    Citar | Responder
  • #67
    Javi viernes, 30 de marzo del 2012 a las 13:20
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @David
    Me gusta muchísimo el Dombass. No lo conocía y me parece precioso. Con 50.000 localidades más podría se el nuevo Bernabeu :)

    Citar | Responder
  • #68
    Vikingo viernes, 30 de marzo del 2012 a las 13:43
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Sí se hace un nuevo campo para mí las gradas deberían ser calcadas al de ahora, con la salvedad que el lateral de Padre Damían fuera igual que el de la Castellana.

    Citar | Responder
  • #69
    David viernes, 30 de marzo del 2012 a las 13:54
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Vikingo
    Eso que comentas es curioso.Porque la tendencia es hacer las gradas más tendidas,y no tan verticales como las del Bernabéu o estadios más antiguos.
    Pero es cierto que la ser más verticales imponen más a los contrarios.

    Citar | Responder
  • #70
    Javi viernes, 30 de marzo del 2012 a las 13:55
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Vikingo
    en ese caso lo de construir un campo nuevo no tiene sentido porque la gente aquí lo que pide es un estadio para 120-130 mil espectadores y con las gradas así de inclinadas no se puede alcanzar esa capacidad me temo.

    Lo de la grade de Padre Damian es lo que yo defiendo: tirar los torreones (palcos privados) y cerrar el anillo. Se ganaría capacidad y estética.

    Citar | Responder
  • #71
    geryon viernes, 30 de marzo del 2012 a las 14:23
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @mikij1
    No creas. Con la misma altura del Bernabeu si las gradas fuesen menos inclinadas, el perímetro exterior del último anillo aumentaría muchos metros. Por cada metro que te alejas del terreno de juego el perímetro aumenta en 8.

    Citar | Responder
  • #72
    oscar viernes, 30 de marzo del 2012 a las 14:25
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Por temas:
    DT buena entrevista, me sorprende un poco lo que dices acerca de tu padre porque te hacía de sudamérica, por algunas expresiones que utilizas al escribir.
    Tema Abu dhabi: Vamos ha hacer algo estilo ferrari. Hay muchos petrodolares en la zona y Dubai es un referente turístico internacional( NO TIENE PETROLEO). Pero no lo hace por el Real MAdrid, lo hace por ACS, que tiene pinta de entrar en quiebra en breve.
    Champions: El barca a semis con el 95% de probabilidades. Al milan le van a caer un mínimo de 3. El CAmp nou es un campo enorme, imposible cubrir tan bien los espacios en defensa como en san siro. Además sin pato, pirlo, robinho, t. silva gattuso... el milan salvo milagro no va a llegar al area del barca, quizá en penaltys.
    MAdrid -Bayern: Partidos dificiliiiiiiiiiisimos, equipos muy parejos, misma motivación. Entrenadores con extraordinaria trayectoria. Mou mas directo, heynckess mejor toque de balón. Nuestra ventaja única vuelta en casa. Nuesta desventaja equipo sin caracter y con varios jugadores tarados mentalmente( RAmos, Pepe y Marcello).
    Que a nadie se le olvide que marcello es muy bueno pero no defiende demasiado bien, cr ayudará muy poco en defensa porque se va a preocupar de destacar en su duelo con Messi y TB se le va la pinza( penaltys absurdos, faltas a destiempo...) tira horrible el fuera de juego( como ramos que no se entera).

    Athletic le van a care 3 0 4 en el camp nou. Dependemos de nosotros mismos. El partido donde podemos respirar un poco será el de la proxima semana( los cules juegan fuera, y después de eliminatoria champions a priori exigente al menos ofensivamente).
    Raúl mucho mérito. El schalke una banda atrás empezando por el portero( vaya primer 1,3 gol) el último era de esperar. Y el 2º es falta clamorosa de llorente al defensa!
    Por otro lado raúl falló una clara.
    Yo de él al próximo año a emiratos arabes o a china a cobrar unos cuantos millones más.

    Tema seedorf estoy de acuerdo ayer pensaba en lo buen entrenador que podría ser este tipo si al final de su trayectoria diera el paso. Centrocampista total!! La reencarnación holandesa de gullit

    Citar | Responder
  • #73
    geryon viernes, 30 de marzo del 2012 a las 14:40
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @oscar
    El Camp Nou es exactamente igual de grande que el campo del Apoel: En Champions y E.League todos los terrenos deben tener 107x68 (no se si recordarás las lineas movidas en el Brittania Stadium cuando jugó el Valencia contra el Stoke).

    Citar | Responder
  • #74
    Vikingo viernes, 30 de marzo del 2012 a las 16:53
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    No sé será que como voy poco al Bernabéu cada vez me flipa más y la verticlaidad de las gradas es lo que le hace único. Por eso digo que si hacen otro debe mantener la estructira más o menos del original. Sí se completase el tercer anfitetro, que creo no es posible, ya se llegaría a los 90.000 espectadores o más.

    Sí se hace uno nuevo con 100.000 espectadores normales más los palcos vips estaría ya perfecto en mi opinión.

    Desde la temporada 93-94 hasta la 97-98 el Bernabéu tenía capacidad para 105.000 espectadores y sólo se llenaba contra el Barça y en algún partido de Champions y las entradas eran más baratas. Por eso hacer uno de 120 mil o 130 mil espectadores me parece una burrada.

    Citar | Responder
  • #75
    Anonymous viernes, 30 de marzo del 2012 a las 16:53
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Si Raúl no va a la Eurocopa es de coña. Ya estoy viendo a Villa con muletas para "hacer grupo". Qué asco!

    Los que baboseais con Messi, me gustaría ver al enano hormonado en un equipo como el Schalke. Yo creo que no llegaría ni a 15 goles.

    Citar | Responder
  • #76
    Ponramón viernes, 30 de marzo del 2012 a las 19:05
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @oscar
    Al menos hay alguien en estte foro que más o menos coincide conmigo. Mira que me gustaría disfrutar del equipo en vez de estar siempre criticando y echando tierra a nuestros jugadores y dirigentes,pero me resulta imposible. Veo tal desmadre que me pide el cuerpo dar caña, es una necesidad.
    Yo creo, con todos los respetos, sobre DT que, si no he entendido mal, habiendo nacido en Chamartin sería rarito ser del Bcn, Valencia u otro equipo que no fuera de la capital. Por la historia del Madrid, muy ligada a ese barrio, lo lógico es ser madridista.
    Tema Dubai: cuanto más lo pienso peor me huele. Resulta que como dice David llevamos una eternidad necesitando una residencia para jugadores, pues no, resulta que lo más urgente es colocar la primera piedra de una isla artificial en el fin del mundo donde la inmensa mayoría de los madridista jamás vamos a poner los pies y que es un lugar sospechoso. Muchos de los faraónicos proyectos de ese lugar ya han fracasado. Sólo un gernio como el SS puede hacer estas cosas. Y es que los demás no estamos capacitados para entenderlas!!!.
    Sin duda el Bcn se comerá al Milán por las buenas o por la malas. Los arbitrajes y desmayos es una solución muy recurrida por los culerdos. Totalmente de acuerdo.
    El Bayern?. Es nuestra bestia negra de siempre. Es curioso que a priori siempre somos los favoritos. Ellos mismos nos ceden gustosamente ese papel, y nuestros grandes falsos alidaos que tenemos (asco,...), siempre lo proclaman a bombo y platillo, pero al final los que hicamos la rodilla somos nosotros. Espero que algún día aprendamos la lección, a ver si es este año.
    Y de acuerdo con lo de los jugadores tarados. Precisamente los españoles, excepción hecha de Xavi Alonso y Arbeloa, no son precisamente los que más confianza me inspiran. Resulta que tenemos a Sergio Ramos y a Casillas de capitanes. ¡Madre mía que panorama!
    Y sí, ninguna confianza en el Bilbao. Son muy folklóricos o lo que quieras pero amor propio real tienen poco. Es, por decirlo así, como una extensión del filial del Bcn. Nada que esperar de elllos.

    Citar | Responder
  • #77
    geryon viernes, 30 de marzo del 2012 a las 19:24
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Antihéroe2012 Lo concebí anoche y lo escribí esta mañana:¿RAUL SELECCIÓN?

    Citar | Responder
  • #78
    oscar viernes, 30 de marzo del 2012 a las 21:12
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @GERYON No lo he leido pero sólo con el título eres un provocador( aunque te puedes ganar a antiheroe).@Ponramón Yo creo que al Madrid de hoy en día le falta un tipo carismático en el campo que le eche huevos y ponga a la gente en su sitio en el campo. Eso no lo tenemos! Al que tenemos es a Mou, pero con una figura tan desgastada él más no puede hacer. Yo entiendo que las tiranteces de Mou con la plantilla vienen en parte por eso, porque ningún jugador asume el papel de comerle la oreja al arbitro, y de recordarle que somos el madrid ( como bien hacen los cules en el tunel de vestuario según punto pelota. Eso lo separa del equipo. Me refiero a un drogba o lampard o un Lucio. Alguien con galones. Pepe está desacreditado en esa tarea. Deberían asumirlo casillas o alonso, pero a mi entender son demasiado pusilánimes. A ramos se le va el baifo( expresión canaria= se le va la pinza) y marcello es joven. Quizá kedira cuando sepa español jaja. Lo del parque temático no es por el madridismo, si en este país apenas se puede ir a eurodisney 3 días con el poder adquisitivo medio ir a Emiratos sólo es posible a los más ricos. Supongo que estará orientado a los paises vecinos con petrodolares. No se si será rentable, lo que creo es que utiliza de forma ilícita la imagen Marca real madrid, porque a diferencia de ferrari, disney etc el madrid es un club deportivo, sus dueños son los socios, y este tipo de forma impune se ha apropiado de la marca creo que en su propio beneficio. Es un mafioso indigno. Por lo menos lo tendría que haber sometido a votación dentro del club.

    Citar | Responder
  • #79
    David sábado, 31 de marzo del 2012 a las 10:03
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Bueno,pues no quiero ser pesimista.Pero no me huele bien este sábado.

    Primero,porque tenemos una encerrona el el Reyno.Que no tengo datos,pero debe de ser el campo de primera que peor resultados sacamos junto con el Camp Nou.(Riazor está en 2ª).
    Y hay que añadir que este Osasuna es el mejor en mucho tiempo.Van sextos.

    Y por si fuera poco,tendremos que jugar con un centro del campo de circunstancias.
    Porque Khedira es baja por anginas,y Lass sigue sin curarse la misteriosa sobrecarga muscular.Hay que ver lo que se le alargan las lesiones a este chico.

    A si con ésto,y como no creo que ponga a Granero que es un poco blando para estos partidos; y a Sahin ni le cuento porque sería una putada para él.
    Seguramente la "pareja" de Xabi será Coentrao.Y por muy polivalente que sea,no deja de ser un parche.

    La otra novedad,Varane,me preocupa menos al contrario de lo que pueda parecer por edad.
    Aunque será una prueba de fuego para él,confió plenamente en el chaval.

    Y para añadir más leña.Resulta que a 400m. del hotel de concentración ha habido esta noche una macrofiesta.
    Con conciertos y DJ's hasta las 6:00 am.
    Por lo que veremos a ver si han podido descansar nuestro jugadores.

    Y digo yo:El responsable del alojamiento,no debería ver si hay alguna evento de este tipo para concretar un hotel u otro no?

    O si no se ha sabido hasta esta semana,que me extraña,pues cambiar el hotel por otro.Me parece una dejadez grande.


    Y para terminar de redondear mis malo augurios.Lo que podría ser un partido difícil para el Barça.Se ha desmerecido por el tema de los horarios.Que por cierto todavía no he visto al alcalde de Bilbao quejándose.

    A si que no confió en que le Barça pinche.
    Pero no por que el Bilbao sea una filial de los culés,como comentaba me parece que Oscar.
    Ni tampoco por el cansancio acumulado como esgrimo yo.
    Si no porque Bielsa ante ese cansancio,va hacer rotaciones,en casi todo los puestos.
    Y aunque esto asegura frescura,también va denotar la diferencia de calidad de los titulares con respecto a los suplentes.

    Y es que no es lo mismo,Toquero,que Llorente,por ejemplo.

    Pues nada,que como saquemos un buen resultado en Pamplona,no esperemos ayuda en el Camp Nou.

    Espero que estos malos presentimientos se equívocos.

    Si alguno le apetece cambiar impresiones del partido.En el descanso y en el final por aquí andaré.

    Saludos

    Citar | Responder
  • #80
    geryon sábado, 31 de marzo del 2012 a las 10:57
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Sinceramente, prefiero un pinchazo del Madrid y victoria del Athletic si a cambio el Milan se la da con queso al Barça.

    Citar | Responder
  • #81
    oscar sábado, 31 de marzo del 2012 a las 11:31
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @David No yo no comenté que fueras un filial del barca. Yo sólo escribí que les iban a meter 3.El de esta noche es un partido duro, marcado a fuego en el calendario, Mucho peor que contra el barca.A día de hoy veo una ventaja, el Osasuna juega mejor al fútbol de lo que suele, lo cua´aunque parezca negativo creo que es mejor. A nosotros nos hace daño el estilo agresivo, combativo y luchador. Pero aún con todo Mou hoy debe de prescindir al menos de inicio de toque en el medio. Hoy si vería bien un tibote. Arriba los 3 delanteros y medio Xabi, Kaka coentrao. Hay que blindar la defensa.@geryon Si van a ganar atletic y milan firmo un pinchazo hoy. El problema es que no puedes firmar un resultado a ciegas.

    Citar | Responder
  • #82
    oscar sábado, 31 de marzo del 2012 a las 11:34
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Parece una chorrada, pero tener a un tipo como varane( si no se despista) que sepa sacar la pelota en largo, dejando a xabi algo más adelantado nos puede dejar respirar un poco.

    Citar | Responder
  • #83
    Ponramón sábado, 31 de marzo del 2012 a las 11:38
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @geryon Yo lo firmaría pero qué difícil lo veo@David Pues resulta que aún hay admiradores de Lass entre algunos aficionados madridistas, y hasta me parece que Mou lo es.Yo hace tiempo dije que este no debería salir nunca mas al campo vistiendo nuestra camiseta, pero parece que ni amor propio nos queda.

    Citar | Responder
  • #84
    Javi sábado, 31 de marzo del 2012 a las 11:45
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @geryon
    no te jode y quien no! empata el Madrid, pierde el Barça y pasa el Milan. Donde hay que firmar? :)

    Citar | Responder
  • #85
    Vikingo sábado, 31 de marzo del 2012 a las 12:22
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Partido muy importante soy optimista y ganaremos, además es bueno que no juegue Pepe espero que Ramos no la cague.

    Citar | Responder
  • #86
    Unsueño:ladecima_1 sábado, 31 de marzo del 2012 a las 13:43
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Ponramón

    El Bayern no es TAN bestia negra, nos hemos alternado perfectamente; si nos fijamos unicamente en los goles a favor si que nos repasan un poco (ellos nos han marcao 30 goles y nosotros les hemos marcado 20), pero de las 8 eliminatorias que nos han enfrentado nosotros les hemos eliminado en 4 (2 champions logradas 1999-2000 y 2001-2002) y ellos otras 4 (2 champions logradas 1975-1976 y 2000-2001); y eso de que ellos siempre nos han dejado el papel de favoritos tampoco es del todo cierto:

    1975-1976: Los favoritos eran clarisimamente ellos, era el Bayern de Beeckembauer contra el Madrid de mediados de los 70, a quien hasta el Atletico y Barcelona habian empezado a cuestionar el liderazgo español. Que hubieramos pasado nosotros es como si el Chelsea eliminase al Barcelona este año (y con Villas Boas en el banquillo)

    1986-1987: No habia favorito; ambos eran equipos jovenes que dominaban en ese momento sus ligas; pero el Bayern habia jugado Champions las anteriores ediciones mientras que el Madrid desde la final perdida en el 81 solo habia disputado Recopa y Uefa. Que nos golearan fue una sorpresa, pero que pasara ellos no sorprendio a nadie.

    1987-1988: Quien no crea que el Bayern era favorito se engaña a si mismo. Por mucha Quinta del Buitre que fueramos el Bayern nos habia goleado de manera brutal la temporada anterior y habia sido el primer equipo europeo que habia aguantado el intento de remontada de los nuestros, que no pudieron ni empezarla. Conseguirlo aunque no fue una proeza, si que fue algo que mucha gente fuera de españa daba como una quimera.

    1999-2000: Favorito el Bayern y por goleada; no solo era nuestro Madrid un equipo hundido en ligan y que habia quedado muy mal en el Mundialito de Clubs, sino que el Bayern era el subcampeón del año anterior y nos habia clavado OCHO goles en una fase de grupos en la que casi no nos conseguimos ni clasificar. La eliminación de los alemanes fue una sorpresa impresionante.

    2000-2001: Si que eramos favoritos nosotros, no lo puedo negar, eramos el vigente campeón, y esa temporada estabamos viento en popa en ambas competiciones, nuestra eliminación aunque no fue un sorpresón, si que era algo menos previsible.

    2001-2002: Podemos ponerlo como queramos, pero esta si que estaba la cosa igualada. Los campeones y semifinalistas de los 2 anteriores años midiendose entre si. Sin embargo recordemos que nuestro "favoritismo" venía mas porque era el año del centenario mas que por nuestro juego, que cuando nos medimos con ellos estabamos empezando a jugar de risa en liga (no en vano nos sobrepaso un ultradefensivo Valencia y sufrimos el Centenariazo). Pasamos nosotros pero tubimos que echar mano de las remontadas del Bernabeu para hacerlo.

    2003-2004: No hay dudas de que eramos favoritos, eramos los galacticos en su MAXIMO esplendor, y ellos estaban haciendo una temporada de mierda. Ocurrio lo que tenía que ocurrir, pero recordemos que estubo mucho mas igualado de lo que se podría espera (1-1 en la ida, 1-0 en la vuelta)

    2006-2007: Favorito? ellos? nosotros? ninguno, el Bayern estaba sumido en una crisis interna brutal, pero nosotros estabamos en pleno galacticidio, Capello acababa de echar a Ronaldo, eliminados a la primera en copa, dando pena en una liga que aun no se como remontamos, con un juego lamentable y Beckham fuera del equipo. Pasaron ellos como pudimos pasar nosotros.

    Citar | Responder
  • #87
    geryon sábado, 31 de marzo del 2012 a las 15:15
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @mikij1
    A lo que me refería es que prefiero el riesgo de que el Madrid tenga que ganar la Liga en el Camp Nou (no perdiendo), a cambio de que se juegue la Champions frente a Bayern , Chelsea/Benfica y Milan.
    Si el Madrid cayese dignamente en Semifinales y ganase la liga no habiendo perdido en el Camp Nou, incluso ese fracaso sería relativo.

    Citar | Responder
  • #88
    Ponramón sábado, 31 de marzo del 2012 a las 17:16
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Unsueño:ladecima
    Claro que algunas veces les hemos eliminado. Pero sólo cuando ellos estaban en horas muy bajas, que sí las han tenido. En igualdad de condiciones o habiendo sido considerados inferiores siempre nos han eliminado. Siempre ganan la batalla psicológica de antemano y el resultado es el batacazo nuestro. Como vayamos de favoritos el resultado será que quedaremos fuera.

    Citar | Responder
  • #89
    Ponramón sábado, 31 de marzo del 2012 a las 17:22
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Unsueño:ladecima
    y ojo que incluso e sus horas bajas nos ha costado un mundo ganarles.

    Citar | Responder
  • #90
    oscar sábado, 31 de marzo del 2012 a las 17:24
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    No entiendo porque se menosprecia al bayern. Hace 2 años jugó la final de champions. El año pasado no fue bueno pero se han rehecho. Primeros en su liga con mucha solvencia. Pasaron bien su fase degrupos. Es un equipo joven pero sus jugadores son experimentados, y tienen a heynkes de técnico que ya nos dió la séptima y además ese hombre metió al bilbao en Uefa. Sería el equivalente al bielsa que tanto se encumbra hoy en día. Va a ser terrible! Igual que lo de esta tarde. Madre mia me tiembla hasta el cogote...

    Citar | Responder
  • #91
    Ponramón sábado, 31 de marzo del 2012 a las 17:34
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @oscar
    Esta tarde vamos a ganar, Oscar.

    Citar | Responder
  • #92
    Unsueño:ladecima_1 sábado, 31 de marzo del 2012 a las 19:18
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Albiol y Granero titulares

    Citar | Responder
  • #93
    geryon sábado, 31 de marzo del 2012 a las 19:33
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @oscar
    Yo ya dije que el Bayern puede soportar un intercambio de golpes con el Madrid y que la única ventaja que tenéis es la presión en el centro del campo. Hoy los he estado viendo frente al Nuremberg (muy equivalente al Osasuna, con campo donde aprietan mucho) y ha tenido dificultades para abrir la lata y alguna pájara que frente al Madrid podrían ser 2-3 goles.
    Si Mou decide que hay que correr para que habiendo espacios el Madrid tenga más opciones (en vez de sacar 3 centrocampistas), podremos ver uno de los partidos más divertidos del año.

    Citar | Responder
  • #94
    DT sábado, 31 de marzo del 2012 a las 19:48
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Aquí de vuelta y preparado para la final de esta noche, una de las muchas que se nos vienen. Entre otras cosas necesitaremos suerte.@oscar y@Ponramón Aclaro. Yo no nací en Chamartín, mi padre si. Yo nací en Valladolid, me crié en Venezuela (de ahí las expresiones sudacas), regresé a España unos pocos años y desde hace 26 inviernos vivo en Suecia (de ahí que no hace mucho comentaba en este foro haber seguido la carrera de Zlatan "de cerca"). Así que tengo buenas razones para ir a muerte al cuadrado el martes contra Pep y sus monjitas.Oscar, no puedo estar más de acuerdo con lo que escribes acerca de nuestro problema #1: falta de caracter. ¿Porqué crées que mi respuesta a Alex en la pregunta sobre el jugador que traería en este momento fué: al Paul Scholes de hace 5-10 temporadas? Con un jugador de ese temple (otro ejemplo: F. Hierro) el Madrid sería directo el mejor equipo del mundo sin discusión.Ahora a ganar, que no va a ser fácil. ¡Hala Madrid!

    Citar | Responder
  • #95
    David sábado, 31 de marzo del 2012 a las 19:54
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Los caminos de Mou son inescrutables.

    Juega Granero en el medio y Albiol por Varane

    Casillas
    Arbeloa-Ramos-Albiol.Marcelo
    Xabi-Granero
    Özil-Cr
    Hoguain-Benzema

    Citar | Responder
  • #96
    DT sábado, 31 de marzo del 2012 a las 20:08
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Antihéroe2012

    Acabo de ver un golito. ¿Lo viste tu?

    Citar | Responder
  • #97
    David sábado, 31 de marzo del 2012 a las 20:47
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Vaya primera parte más buena que hemos hecho.

    que tres golazos,sobre todo los dos primeros,y en particular el de Benzema.

    Buen partido también de Granero.

    Y como queja,espero que no pierdan la cabeza Marcelo y Ramos,que ya estaba muy alterado en las últimas jugadas de la primera parte.

    Si seguimos así será un gran golpe encima de la mesa.

    Citar | Responder
  • #98
    DT sábado, 31 de marzo del 2012 a las 20:47
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Primer tiempo de campeones, pero que alguien traiga la camisa de fuerza para Sergio, por favor.

    Citar | Responder
  • #99
    Anonymous sábado, 31 de marzo del 2012 a las 20:51
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Ahora os venís todos arriba pero esta semana estábais cagados y yo ya dije que íbamos a ganar (y bien) en Pamplona.

    De Benzema sólo diré que ha sido un golazo y que YA ERA HORA (3 años ha tardado el animalito). Higuaín a lo suyo: 19 goles en liga sin ser titular y 100 goles con el Madrid en todas las competiciones. Casi ná chato.

    Citar | Responder
  • #100
    geryon sábado, 31 de marzo del 2012 a las 21:05
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Antihéroe2012
    ¿Valen más los golazos que el resto de los goles?
    Y respecto a Higuaín, es verdad que cuando me puse a ver el partido ya iba por el minuto 2, pero creo que ha salido de titular, como en otras 13 ocasiones, frente a 20 de Benzema. No es preciso vestir de víctima a Higuaín para conderle valor, como tampoco se le pueden quitar valor a los 24 goles y 11 asistencias entre Liga y Champions del portugués frente a los 21 y 6 de Higuaín sólo porque haya jugado un 30% más de tiempo.

    Citar | Responder
  • #101
    geryon sábado, 31 de marzo del 2012 a las 21:07
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Por cierto la diferencia entre goles+asistencias de Benzema e Higuaín es casi exactamente la diferencia de minutos disputados. No hay motivos para inferir diferencias de rendimiento si uno de los dos jugase un poco más.

    Citar | Responder
  • #102
    David sábado, 31 de marzo del 2012 a las 21:48
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Pues la segunda parte no me ha gustado tanto.Sobre todo al principio que el equipo se partió.Pero al final al contra los hemos matado.

    Bueno pues el Reyno no era tan fiero como lo pintan no?

    A lo mejor para seguir acertando en mi pronostico mañanero pincha el Barça.


    Y por cierto Benzema ya ah marcado golazos de es tipo.Recuerdo uno de vaselina sin angulo,el del Can Nou con sombrero a Puyol y más

    Citar | Responder
  • #103
    Unsueño:ladecima_1 sábado, 31 de marzo del 2012 a las 21:58
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Mayor goleada en la historia del Madrid en el Sadar.....golpe de moral a los cules que nos daban por muertos (hasta yo me lo creia)

    Citar | Responder
  • #104
    David sábado, 31 de marzo del 2012 a las 23:19
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Vaya piscinazo de Tello.Luego se quejaran.
    2-0 para el farça

    Citar | Responder
  • #105
    Ponramón sábado, 31 de marzo del 2012 a las 23:47
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    CR Máquina!!!!!

    Citar | Responder
  • #106
    geryon domingo, 01 de abril del 2012 a las 0:13
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @David
    Me habría gustado ver este mismo partido pero con el Athletic habiendo descansado 71 horas y el Barcelona 47 y sin que se pitara ese penalti. Tacita a tacita...

    Por cierto que el Loco dijo que el cansancio no sería una excusa. Más allá del honor de la frase, lo cierto es que salir sin tu delantero y mayor goleador, sin tu jugador más desequilibrante y sin tu jugador más creativo, condiciona y mucho.
    Descansado y con el equipo A, el Athletic tenía un 30-40% de posibilidades de arrancar puntos; sin descansar acaso un 25-30, sin Llorente un 20-25, sin Muniain ni Ander, un 10-15, si además se le pita un penalti que no es, casi 0.
    Como dice Mou, en el fútbol no hay milagros, y entre unos y otros han puesto al Athletic en la obligación de hacerlos.

    Al menos los vascos han hecho correr más a los culés; hasta un 42% de balón le han arrancado. A ver si algunos de los que están delicaditos como Iniesta o Alexis lo acusan el martes.

    Citar | Responder
  • #107
    geryon domingo, 01 de abril del 2012 a las 0:20
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Hoy Messi ha perdido el 22% de los balones y de no ser por el penalti se habría marchado sin marcar ni asistir. CR, con el 11% ha marcado 2 goles (y qué gol el primero) y ha dado 2 asistencias (y qué asistencias).
    Por cierto que CR supera ahora a Messi en goles y en asistencias (37+10 frente a 36+9), con la diferencia de que los compañeros de CR llevan 63 goles en vez de 50.

    Citar | Responder
  • #108
    Ponramón domingo, 01 de abril del 2012 a las 0:26
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @geryon
    Enhorabuena por la victoria del Betis. Ya la necesitabais.

    Citar | Responder
  • #109
    Vikingo domingo, 01 de abril del 2012 a las 0:34
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @geryon
    Musho Betis ya estáis salvados

    Del partido decir que ya estaba convencido de que ibamos a ganar porque casi siempre que lo necesitamos ganamos en el Sadar. En 2006 con el proyecto galáctico fracasado y López caro de entrendaor necesitabamos ganar para ser segundos con Osasuna 4 y Valencia tercero presionando detrás. En 2008 nos jugábamos el título de liga y ganamos con uno menos y este año 1 a 5 jugándonos la liga.

    Hala Madrid

    Y ahora semanita tranqiuila para que jueguen los suplentes contra el Apoel y prepara dos partidos muy importantes en liga, domingo contra los ches y entre semana contra el Pateti.

    A ver sí el Milan nos da una alegría el martes.

    Citar | Responder
  • #110
    geryon domingo, 01 de abril del 2012 a las 0:44
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Ponramón
    Gracias. La verdad es que yo no soy de los tremendistas. En las ultimas semanas en todo momento hemos estado a más de un partido del descenso y aunque los equipos pequeños nos ponen en nuestro sitio solemos dar buena cara ante los más grandes. Contra el Madrid con algún penalti pitado habríamos podido empatar, con el Barça estuvimos dentro del partido buena parte del tiempo, al Valencia le ganamos, al Atletico también, al Athletic 2 veces y contra el Málaga 4 puntos de 6.
    Poco a poco vamos poniendonos en esa zona donde el descenso empieza a ser improbable. Si hacemos la media de puntos por partido de los 6 equipos que están por debajo, el total da 37.6, sólo 3 puntos por encima de lo que tenemos. Nuestros 2 proximos partidos contra Villarreal y la Real podrían dejar clarificado el camino o volverlo a complicar, aunque siempre podemos seguir recibiendo ayudas de los que están más abajo. El Villarreal, por ejemplo, le queda jugar con varios de los de abajo, así que si nos alcanzan nos darán seguridad. Y con Zaragoza y Racing un poco de lo mismo.

    Citar | Responder
  • #111
    geryon domingo, 01 de abril del 2012 a las 0:44
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Vikingo
    Todavia no, pero casi, gracias

    Citar | Responder
  • #112
    geryon domingo, 01 de abril del 2012 a las 0:47
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Nuestro máximo objetivo si nos salvamos es intentar quedar por encima del eterno rival y caso de que no fuera así, tenerles alejados del 7º puesto. Y dos citas importantes en el horizonte: El 2 de Mayo que será el derby y el 13, última jornada, en la que espero que para entonces no necesitéis un favor nuestro.

    Citar | Responder
  • #113
    David domingo, 01 de abril del 2012 a las 8:41
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @geryon
    yo creo Mel es del tipo de entrenador que rinde más en un grande que en un mediano(con todos los respetos)Por eso contra los pequeños lo pasais peor.

    Yo al Barça le he vuelto ha ver mejor que en los últimos partidos,sobre todo la primera parte.Con más movilidad y con más velocidad en el pase.

    Pero eso sí.En ataque depende mucho de Messi.A pesar del gol de Iniesta.

    Espero,como tú,que este partido le haya desgastado para el martes contra el Milán

    Citar | Responder
  • #114
    David domingo, 01 de abril del 2012 a las 8:48
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Aleluya.El tridente mágico rossoneri podrá jugar junto en el Camp Nou:

    http://www.marca.com/2012/03/31/futbol/liga_campeones/1333190702.html

    Citar | Responder
Vota:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Sigue a Madridadas en FacebookMadridadas en TwitterCompartirRSS

Último Artículo

  • Partidos históricos de fútbol con Tokyvideo Partidos históricos de fútbol con Tokyvideo

Últimos Comentarios

  • Alex en La evolución de Benzema después de la partida de CR7
    #1 En la portería como tal no creo que sean mejores, lo que pasa que ellos jugaron con su portero…
    Comentario del jueves, 28 de febrero de 2019
  • Javi en La evolución de Benzema después de la partida de CR7
    Ellos son mucho mejores en ataque y en portería. Con eso les da para golearnos pese a que les…
    Comentario del miércoles, 27 de febrero de 2019
  • Alex en Real Madrid 2018/2019: Año 1 post CR
    #7 Hola, Javi. Imposible dedicarle más tiempo a los posts, ya me gustaría, je. Yo creo que la…
    Comentario del sábado, 06 de octubre de 2018
  • Alex en Real Madrid 2018/2019: Año 1 post CR
    #6 No, sí el rendimiento de muchos deja mucho que desear. Pero Benzemá siempre ha tenido su club…
    Comentario del sábado, 06 de octubre de 2018
  • Javi en Real Madrid 2018/2019: Año 1 post CR
    Encantado leeros por aquí otra vez. Ojalá fueras más regular con los post Alex. A lo que…
    Comentario del viernes, 05 de octubre de 2018

Categorías

  • Real Madrid
    • Sección de Baloncesto
    • Sección de Fútbol
  • Temporada 2014-15
  • Fichajes, Ventas y Cesiones
  • Temporada 2013/14
    • Champions League 2013-14
    • Copa del Rey 2013/14
    • Liga BBVA 2013/14
    • Supercopa Endesa 2013-14
  • Temporada 2012/2013
  • Temporada 2011/2012
  • Temporada 2010/2011
  • Temporada 09/10
  • Temporada 08/09
  • Temporada 06/07
  • Temporada 07/08
  • Mas Basket
  • Más Fútbol
  • Top Visitas

    • Plantilla Real Madrid 09/10 Fútbol Plantilla Real Madrid 09/10 Fútbol
    • Partidos Liga 07/08 Partidos Liga 07/08
    • Plantilla Real Madrid 2013/2014 Plantilla Real Madrid 2013/2014
    • Las más grandes hazañas de Cristiano Ronaldo y las expectativas de su paso a la Juventus Las más grandes hazañas de Cristiano Ronaldo y las expectativas de su paso a la Juventus
    • Partidos Real Madrid 08/09 Partidos Real Madrid 08/09

    Navegando

    • Juegos DB
    • Juganding
    • Futbolia
    Arriba
    Contacto Información legal Política de privacidad Mapa web
    Facebook Twitter
    X Recuperar contraseña

    La navegación por nuestras páginas y el acceso y utilización de nuestros servicios requieren la instalación de cookies propias y de terceros en el equipo del usuario. A menos que bloquee la instalación de las cookies, entenderemos acepta el uso de las mismas conforme a nuestra Política de Privacidad