La Champions y quien debe o no debe jugar

Mucho se ha hablado esta semana del BATE Borisov. Que si es un equipo que no merece estar en la Champions, que si es una vergüenza, etc. etc. Y yo vengo a dar mi voto discordante con todos. El BATE Borisov está con todo merecimiento en la Champions e incluso diré que hay muchos otros equipos que se han quedado fuera y que se merecen más que muchos de los que hay dentro.Me explicaré. El BATE Borisov es campeón de la liga de su país, ¿por qué no podría jugar en la Champions? Ha eliminado a todos los participantes de la fase previa y ha conseguido llegar aquí. A partir de ahí, creo que todas las quejas posibles deben desaparecer.Y voy a ir más lejos, la historia de esta competición y con ella la del Real Madrid (recordad sus 9 títulos), está llena de equipos de esta índole. Ojeando la historia de la Copa de Europa y eligiendo un año al azar (1989-1990) que coronó al Milán en Europa, en la primera ronda podemos ver eliminatorias así:

• Spora 0-9 Real Madrid
• Steaua 5-0 Fram
• Ruch 2-6 CSKA Sofia
• PSV 5-0 Luzern
• Derry 1-6 Benfica
• Malmö 2-1 Internazionale
• Rangers 1-3 Bayern
• Dresden4-5 AEK
• Rosenborg0-5 Mechelen
• Milan5-0 HJK
• Wacker 9-2 Omonia
• Marseille 4-1 Brøndby
• Sparta 5-2 Fenerbahçe
• Linfield 1-3 Dnipro
• Sliema 1-5 Tirana
• Budapest Honvéd FC 2-2 Vojvodina

Seguro que la gran mayoría de equipos no os suenan de nada. Y la competición estaba genial y nadie pensaba que esos equipos sobraban, es más, salían sorpresas, cosa que ahora es imposible.¿Acaso tiene más merito ser segundo en Italia o España que en Bielorrusia? Yo creo que no. No estoy loco no, evidentemente el nivel del segundo en España o Italia es mejor que el de toda la liga bielorrusa junta (por decir un país), pero claro, nos olvidamos que ellos compiten en igualdad de condiciones, al igual que aquí. Es decir, es igual de difícil ser campeón en cualquier país, ya que los equipos de estos países suelen participar en condiciones similares entre ellos.Y voy a terminar por el tema negocio. ¿Cuántos de vosotros pensáis que lo de que el fútbol sea un negocio no es algo muy admirable? ¿Cuántos pensáis que todo era mejor cuando era más deporte y menos negocio? ¿Pues entonces qué criticamos ahora? Lo del Bate Borisov es deporte, el negocio es lo de 4 equipos italianos y 4 equipos españoles en la "Champions", y que haya fases de grupo para facilitar aún más la tarea a los equipos grandes, eso es el negocio. Sinceramente, me gustaría que volviera la competición tal y como la conocíamos anteriormente. Eso era fútbol.... y seguro que el Madrid no se hubiera conformado con un 2-0 el pasado miércoles.