Podcast madridadas 13: Real Madrid - Rayo Vallecano

Una semana más, un podcast más. Esta semana nos juntamos para hablar del partido entre Real Madrid y Rayo Vallecano pero como resultó ser un truño importante acabamos hablando más de los próximos partidos, del delantero que debe jugar y del futuro del equipo, esta vez incluso hablamos de baloncesto después del estrépito de la Copa del Rey.Dar las gracias a los que participaron en la grabación del podcast: Oscar, David, Geryon, Unsueño y un nuevo participante: Jose. Gracias a los que vais a escucharlo. Y gracias a todos los lectores de la web.Gracias a Antihéroe (o Alaín o Presidente de la cofradía) también os paso los minutos claves del podcast, para el que no tenga tiempo para escucharlo completo. Espero que lo disfrutéis.

Análisis del Real Madrid - Rayo (01:30)
Rajada de Benzema (7:04)
Llega Óscar y felicita el año (18:58)
Llega Unsueño:ladecima (21:17)
Rajada de Ramos (21:45)
Rajada de Kaká (35:35) (por haber hecho el índice diré que Antihéroe califica la rajada de injusta)
Posible fichaje de Bale (73:25)
Rajada de Florentino Pérez (86:00)
Super rajada de Óscar de la sección de Baloncesto (99:05)

Si sois usuario de iTunes os recuerdo que podéis suscribiros al Podcast en iTunesPodcast en iVoox

Vota este articulo

Media:

0/10 Sin votos

Vota:

Podcasts

Deportivo 1 - Real Madrid 2: Necesitando a CR Real Madrid 2 Rayo 0: Dos partidos en uno

192

Comentarios sobre Podcast madridadas 13: Real Madrid - Rayo Vallecano

#1
David miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 10:13

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Geryon

Del otro post.

Que gran discurso.

Citar | Responder
#2
Javi miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 10:21

+ - 0
Votos: +0 y -0

Paso del punto dos :P
Veo a Oscar muy decepcionado con el equipo de baloncesto... como yo.

Citar | Responder
#3
Javi miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 10:25

+ - 0
Votos: +0 y -0

Y respecto a los últimos comentarios del post anterior... concuerdo plenamente con Jose. Del Bosque es un entrenador mediocre, no ha hecho campeón a ningún equipo, sus equipos lo han hecho campeón a él...

Dicho esto debo decir que me estoy dando cuenta que no es mala opción para el Madrid. Aquí han llegado entrenadores con la vitola de "geniales" y no han durado dos telediarios. Mourinho se va a ir este año me temo. Estoy llegando a la conclusión de que a nuestro equipo le puede ir bien un hombre con mano izquierda, como Del Bosque, aunque no sea tan buen entrenador.

Y que conste que a mi me gustaría que el futuro entrenador del Madrid fuera Low o Klopp. Los alemanes son gente trabajadora y siempre dan buen resultado.

Citar | Responder
#4
Alex miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 10:36

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Javi

¿Decepcionado tú por el baloncesto? Pero si no hay nadie mejor que nosotros en Europa..... (me lo has dicho como mil veces)

Sobre del Bosque... yo creo que deberían quitarnos los títulos que ganamos con él, por mediocre. A ver si dejáis de meteros de una puta vez con el entrenador que nos dio la octava y la novena con jugadores como Karanka, Iván Campo, Salgado, Sanchís o McManaman entre otros... que parece que jugaba con el dream team coño.

Citar | Responder
#5
David miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 10:37

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Javi
Si no quiso ir a recoger la insignia el rencoroso,va a volver a entrenar mano a mano con Floren????!!!!!!

Citar | Responder
#6
David miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 10:39

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Javi
Y lo mismo al revés.

Si no le quiso dar homenaje como el resto de clubes al ganar el Mundial.
Va Floren a ficharlo?????!!!!!!!

Citar | Responder
#7
ChristM miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 11:04

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Javi
Del Bosque se ha convertido es un resentido transformado a culé. Cada vez que puede, le da un palo al Madrid y le baila el agua al Barça.
No le quito mérito a lo que hizo pero critico y mucho lo que está haciendo ahora. Me cae muy mal.

Low o Klopp... Crees que los personajes que hay en el Madrid (jugadores) no se le subirían a la chepa a alguno de estos dos? Si ya es Mourinho (ha ganado todo, el mejor del mundo) y mira Ramos o Casillas la que le están liando, por ponerte un ejemplo.

Quedan ya muy pocos jugadores de equipo... Jugadores que quieran que el equipo gane en vez de mirar siempre por su beneficio personal. Egoístas son los que sobran.

Citar | Responder
#8
geryon miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 11:14

+ - 0
Votos: +0 y -0

La solución a vuestros males está en repartir tazas de caldo. Si el equipo llega a alguna final y la gana, esa misma noche anuncio una ampliación de 2 años más de contrato para Mourinho. Si por mor del demonio dentro de 3 semanas estáis eliminados de Copa y Champions, esa misma noche anuncio la renovación de Mou.
Ese brutal aviso para navegantes pondría a Iker en su sitio para siempre (se vaya o se quede), a Ramos y a algún otro en el mercado, y antes de que se fueran de vacaciones, tener cerrados los 3-4 traspasos de reestructuración del equipo. Éste, si lo que viene complementa a lo anterior (por ejemplo hablemos de algo así como Dzeko, Bale, Carvajal y un central joven, por ejemplo Marquinhos a cambio de que se vaya Karim, Ramos, Kaka y algún otro), es posible que incrementéis el potencial con apenas 15-20 millones extra y posiblemente pagando menos en fichas.
Y tanto el que llegue, como el que se quede sabrá, que como Ferguson en Manchester, un jugador nunca podrá echar a un entrenador. Y a la prensa la cansará con un ciclo de 7-8 años de Mou.

Citar | Responder
#9
ChristM miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 11:26

+ - 0
Votos: +0 y -0

@geryon
Exacto Geryon. En el Madrid, la prensa y los jugadores han ido echando a entrenadores según les convenía.
Si algún aficionado quiere que volvamos a eso, queriendo o sin querer, se está convirtiendo en un enemigo para su propio club.

Citar | Responder
#10
Javi miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 11:44

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Alex
Y el Barça ganó su primera Copa de Europa con gentge de la "calidad" de Nando, Salinas o Bakero. Los jugadores que ahora nos pueden parecer "malos" puede que no lo fueran en su tiempo. El Madrid tenía un gran equipo en la época de Del Bosque y si, es un mal entrenador. Obviamente no voy a devolver ningún título por ello :P
David tengo claro que Del Bosque no va a volver con Florentino... yo tampoco quiero que vuelva... sólo digo que, a pesar de no ser buen entrenador, pudiera no ser mala opción visto lo visto.
El baceloncesto me tiene decepcionado porque a la hora de la verdad ha fallado: primero al no ganar en el Palau dejando al Barça casi sin opciones para la Copa y después al perder en los cuartos de final frente a los culés... sigo pensando que, si no somos el mejor de Europa, estamos en la terna de equipos candidatos al título de Euroliga.

Citar | Responder
#11
geryon miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 11:44

+ - 0
Votos: +0 y -0

Volviendo al tema Bale, un equipo que ha aplicado esa redundancia para incrementar su potencial ha sido el Liverpool. Tenía un excelente mediapunta, con disparo, regate, gol, etc que es Luis Suarez, el cual estaba un poco solo en el ataque. En lugar de fichar un 9 complementario (alto, corpulento, fijador) los reds han fichado un calco del uruguayo pero zurdo, y desde que juegan juntos el equipo ha marcado en todos los partidos, incluso contra rivales de arriba y han marcado 15 goles en 5 partidos (el combo Sturridge+Suarez, 7).
Luis Suarez era uno de los más prolíficos tiradores antes de la llegada de Sturridge. Desde que llegó, el inglés ha realizado 24 disparos en 4 partidos y medio (el doble que muchos 9), pero es que el uruguayo ha disparado otros 22 en 5 partidos, con lo que resulta que ambos juntos pueden pasar de 10 disparos por partido (el United entero promedia 15). Es decir, que a veces, si la calidad es alta, redundar un mismo recurso produce una duplicación de problemas para la defensa rival, que cae por su propio peso.
¿Que el Barça suma uno tras otro, buenos tocadores? Id sumando vosotros jugadores que sean altos, fuertes, rápidos y de mucha calidad de cara a puerta. El día en que el muro se venza y con un 25% de posesión ganéis 4-0, ese día la historia del fútbol habrá dado otro giro más.

Citar | Responder
#12
geryon miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 11:49

+ - 0
Votos: +0 y -0

El Stoke City es terrorifico en los corners y los saques de banda adelantados, y lo es simplemente porque la media de estatura de su equipo supera el 1.85. Pero si en vez de Shawcross es Varane, si en vez de Kenwyne Jones fuese Kiessling, si en vez de Walters es CR, si en vez de Kightly es Bale, etc, etc, tendrías la posibilidad de hacer 20-30% más de gol gracias al balón parado. Peeeeero.... como hablamos de jugadores de calidad eso sólo sería un recurso, y el plan A consistiría en colgar balones y pegar pepinazos sin espacios y correr cuando los hubiera.

Citar | Responder
#13
geryon miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 11:51

+ - 0
Votos: +0 y -0

Y todo lo anterior no es incompatible con que el corazón de ese equipo lo formasen 3 jugadores de calidad, 2 de perfil más defensivo y 2 de perfil más creativo.

Citar | Responder
#14
alberto miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 13:08

+ - 0
Votos: +0 y -0

Yo estoy de acuerdo con todos,sobre todo con Geryon, Del bosque puede que sea madridista,ahora después de leeros lo dudo,puede ser que nos estuviera engañando durante 40 años y que sea más antimadridista que Gaspart,pero lo que está claro que es un inútil como entrenador en 4 años sólo ganó 2 champions,2 ligas,2 supercopas y 1 intercontinental con ese equipo!, cualquier entrenador hubiese hecho lo mismo, y no digo ya nada lo que hubiera hecho Mourinho(en 4 años hubiéramos ganado 5 champions y 6 ligas!),porque esa si era una plantilla luchadora,sin estrellitas,fácil de llevar,no como la que ahora tenemos,de saldo,hecha a retales,jugadores del montón,que se te subleban,y dónde el pobre mourinho se ha tenido que tragar lo que le ha traido florentino,el pobre NO PUEDE DECIDIR NADA,NI TIENE CULPA DE NADA.

Y en la selección ni te cuento,otro también hubiera hecho que España ganase lo que nunca había ganado,NI NINGUNA SELECCIÓN DE TODA LA HISTORIA HA CONSEGUIDO..pero es que Mourinho seguro que no sólo nos hubiera hecho campeones del mundo,sino del Universo...sobre todo porque hubiera desterrado el tiki-taka ese,y hubieramos dominado el mundo,perdón el universo,con nuestro sistema de balón largo(por no llamarle a veces patadón) y contrataque.

Lo dicho Del Bosque está sobrevalorado como entrenador,con su libreto antiuado,pero como bien dice Geryon,lo peor es que en España se le quiere SOBRE TODO, no por sus logros deportivos, sino porque la gente dice que la ve como una persona honrada,honesta,sencilla,humilde,deportiva(hay gente que decía que esos eran los valores del madrid Pre-mourinho..pero son sólo rumores)...una PERSONA DE FIAR..pero como bien dice Geryon, eso está sobrevalorado en España,ESTAMOS SOBRADOS DE ESOS VALORES,como el bien dice necesitamos a un Hij..Put..(uno más en este país..pero eso si,este que sea el nuestro!...lo mismo que los nacionalista tienen al suyo,lo otros politios,etc...)...gente como del Bosque SOBRA en este país!(que se vaya a Alemania con la gorda esa de Merkel que tanto dice que le admira como deportista y persona)

Lo dicho...SOMO UN PAÍS DE PANDERETA!!.

Yo siempre digo que el gran triunfo del barcelona no ha sido los titulos que nos ha ganado,o que nos ha quitado la supremacia y admiración mundial...SINO QUE HA CONVERTIDO AL MADRID EN UN FRENOPATICO!!!...dónde somos capaces de quemar en la hoguera a gente como del Bosque,Pirri,Gallego,Michel,Hierro,Raú,Morientes como SEUDOMADRIDISTAS.....PORQUE UN TIO QUE LLEVA AQUÍ 3 AÑOS LO DICE!!

Citar | Responder
#15
oscar miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 13:19

+ - 0
Votos: +0 y -0

@ Alberto.
No sé si vas a volver a escribir ni a leer el blog pero me gustaría que me leyeras.
Yo soy aficionado del Madrid nacido en Valencia( era promadridista), criado en zaragoza( promadridista) he trabajado en BArcelona( el madrid es el 2º equipo de catalunya) y Vivo en canarias( aquí si hay tradición proculé).
En la época de del bosque nos rompieron el autobus en la coruña y en otros campos HAce más de una década. Eso coincidió con los galácticos. Pero antes ya nos odiaban en valencia por el fichaje de Mijatovic.

Yo nunca he visto camisetas del madrid en las calles, Quizá tu si vivías en madrid las vieras pero yo no recuerdo verlas. Sí las del barca esas siempre las han sacado.

Casi te diría que dentro de lo no mayoritario que es la afición al madrid ahora veo más que antes.
El fenómeno de los niños responde a varios factores: 1º ellos ganan y son del estilo. 2º Inmigración de catalanes fuera de su catalunya natal ( así como vascos- procule). 3º inmigración sudamericana mayoritariamente procule. Es algo normal por integración.
Mourinho lleva 2 años( este es su 3º) decir que un niño de 3 años no es del madrid porque mou es agresivo ronda la paranoia. Los niños no ven las ruedas de prensa, ni las entienden. Se hacen den del equipo por influencia familiar o su entorno amistad.

Citar | Responder
#16
oscar miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 13:40

+ - 0
Votos: +0 y -0

@alberto
Lo de frenopático no es cosa del barcelona, eso lo ha conseguido 30a de directivas populistas que se acercan al madrid por intereses particulares, mientras en barca lo han hecho por interes sociopolítico( el Barca es un simbolo identitario catalan. El madrid es un club de futbol).
De ellos el mas dañino de todos ha sido en ser superior: Nulidad en lo deportivo, bandazos en lo tecnico e institucional, Proyectos fracasados una y otra vez, galácticos...
Del Bosque era vilipendiado mientras fue entrenador del MAdrid, insisto tiraban piedras al autobus donde estaba él.

Lo que describes es cierto pero creo que hierras en el diagnóstico.

Nadie dice que del bosque sea antimadridista, pero na ha tenido ningún remilgom en abrazar lo culé.
Te hago un pregunta porqué no llevo a Raúl al mundial? POrque los antis lo hubieran crujido. Sin embargo ahora esperamos a Villa, con la excusa de que es máximo goledor de la selección. Tb lo era Raúl en aquel momento, pero eso no le importó. Después dijo que había sido injusto.
Es el odio de los antimadridistas lo que nos ha dejado en situación de indefensión. Antes de Mourinho se reían de nosotros, por el chorreo, los 7 años sin pasar de octavos, los alcorconazos, los maracanazos...
Ahora con mourinho no se ríen de nosotros, se ponen muy serios. Y si te digo la verdad como me odian igual prefiero que me critiquen pero me respeten a que se rían de mí.

Citar | Responder
#17
Presidente del Clavo miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 14:06

+ - 0
Votos: +0 y -0

Del Bosque es mala gente, insisto.

Citar | Responder
#18
Alex miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 17:05

+ - 0
Votos: +0 y -0

Creo como vosotros en que Del Bosque es un resentido y la verdad lo ha demostrado por activa y por pasiva... pero discutirle sus resultados es idiota.

Ni mejor equipo ni mejor plantilla ni mierdas.... ¿acaso el Real Madrid no ha tenido siempre equipazos? Sus resultados son espectaculares y todos deberíamos soñar con volver a esos años....

Saludos

Citar | Responder
#19
David miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 17:15

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Alex
Estoy de acuerdo en lo que dices

Citar | Responder
#20
jose miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 17:32

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Alex
alex yo en ningun momento he dicho que del bosque sea mal entrenador, incluso creo que el mayor error de florentino fue echarlo, porque para manejar esos vestuarios tienes que saber como hacerlo y tener psicologia y eso creo que del bosque lo hace muy bien.
pero hay gente que dice que del bosque es un dios que el solo gana las cosas, no perdona del bosque ha tenido 2 superequipos y lo a aprovechado.
para mi es un buen entrenador ya esta creo que hay entrenadores mejores que el.
pero yo en ningun momeno he dicho que del bosque sea mal entrenador.

Citar | Responder
#21
Alex miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 17:38

+ - 0
Votos: +0 y -0

@David

Menos mal!

@jose

decir que uno mismo lo haría mejor es decir que alguien es mal entrenador.

Saludos

Citar | Responder
#22
jose miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 17:43

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Alex
pero eso es una forma de hablar.

Citar | Responder
#23
Sin Acritud miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 18:44

+ - 0
Votos: +0 y -0

El caganer disfrazado no se ha enterado todavía que con buena herramienta, bien se trabaja.

Los entrenadores aportan un porcentaje en los resultados de un equipo, pero quien juega y desarrolla la táctica son los jugadores.

Podrás decirle a un jugador, has esto o aquello, pero si el contrario es mejor que ese jugador, se va todo al garete.

¡¡Menudo veleta, que cambia con el aire que más calienta!!

Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces,? ni eres.

El tiempo de ?vender? pollinos ha pasado, hoy, está todo motorizado.

¡¡Madridista de ?canné?!! me recuerda a la miembra ?canné Pajín?: todo para el pueblo pero sin el pueblo.

El Marqués sin ?sangre? dinástica, me está razonando cada día más como un dinosaurio (cerebro de mosquito y trasero descomunal). Cuando acaba un contrato (dos partes) está la opción por cualquiera de ambas partes de renovarlo o cancelarlo.

En éste caso, el Madrid (con influencia del rapsoda gaucho) creyó oportuno no renovarlo-cancelarlo: punto.

Como dice un amigo mío,¡¡equivocación, dos para el contrario!!

El Marqués sin título, no lo ha olvidado ni lo perdonará mientras viva, ¡¡ni olvida ni perdona!!

Parece que no fumaba pero si los lía gordos.

No ha tenido dídimos ni los tendrá de entrenar a un equipo mediano: le ?tiembla la paletilla?.

Subir profesionalmente de abajo hacia arriba es estimulante-atractivo, pero bajar de arriba a bajo, es frustrante.

Ha llegado a la conclusión acertada (después del fracaso en Turquía ) con este auto-refrán: ?para muestra, con un solo botón basta?.

Como diría aquél, al Marqués: agua que no vas a beber, ¡¡por favor!! déjala correr.

¿O es como el perro del hortelano?

Citar | Responder
#24
Ponramón miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 18:58

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Sin Acritud
Ahí, ahí. Con los mejores jugadores el entrenador se lleva las flores. Ese es el secreto. Por muy Mou, Guardiola, Marqués que seas, si no tienes el mejor equipo es difícil que te comas un rosco.
Yo siempre lo he dicho, sufrimos porque tenemos tochos a precio de genios. Ahí tenemos un grave problema.
El otro día viendo jugar al PSGermain me digo, será el Madrid capaz de ganarle a este equipo? No lo veo fácil.
Y el chavalín que tienen de mediocentro, no sería cicuenta veces mejor que Modric para nosotros?
Si es que metemos la pata una y otra vez, una y otra vez. somos así, cansinos.

Citar | Responder
#25
geryon miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 19:51

+ - 0
Votos: +0 y -0

@alberto
La próxima vez que estés de acuerdo conmigo selecciona bien, porque hay cosas de las que has dicho que son mi opinión y otras no, y aunque ha sido divertido jugar a la ironía o todo una cosa o todo otra.

Dicho esto.
En España no estamos carente de simpatía. Somos tela de "güena" gente, graciosos, predispuestos, amables, extrovertidos... Por tanto en este país que ha estado 7 años gobernado por un incompetente (eso sí, tela de güena gente, y ojo no hablo de ideología, hablo de la preparación del sujeto), lo que hace falta no es más simpatía, ni más buenismo, ni más agua tibia, sino trabajo. Trabajo y trabajo. Trabajo, y trabajo y más trabajo. Trabajo por la mañana, por la tarde haste mediodía y después también, y por la noche, y los fines de semana. Y seriedad.
Por que somos tela de güena gente, pero de seriedad, de esfuerzo, de trabajo y de merito estamos cortitos, costitos con sifón. Y te habla un andaluz.

A mi esta selección no me representa más de lo que representa a un abertzale. No-me-identifico-con-ella. Punto. ¿Por qué? Pues porque buena parte de sus componentes no se identifican con el país al que representan, por lo que de un tiempo a esta parte ya no deseo que gane la selección más que por la gente que me rodea. El abertzale no se emociona viendo la rojigualda y escuchando la marcha real y yo no me identifico viendo a Cesc, Pedro, Xavi o Puyol.

Yo no he discutido los éxitos deportivos de del Bosque. Creo que en su tiempo fue un entrenador idóneo pera un plantilla excelente pero difícil, y en el presente es un seleccionador eficiente, aunque cuenta con 15 de los 20 mejores centrocampistas de creación del mundo a sus órdenes, y un buen rosario de jugadores top en otras demaracaciones y lo más importante de todo, COGIÓ UN EQUIPO QUE YA ERA CAMPEÓN. Lo siento pero el mérito es de los jugadores, especialmente Casillas y de Luis Aragonés.
Das por supuesto, valiéndote de un determinismo ventajista, que sólo del Bosque habría conseguido los éxitos de la selección, aunque la verdad sea dicha, todos ellos dependen de un porcentaje de acierto en paradas de penaltis fuera de lo estadísticamente normal. Eso nunca se dice. A España le dio su primera Euro un gol a la contra, España consigue alcanzar su primera final en un gol de corner y el mérito que pueda tener la última Euro no supera a la que pudo tener la que ganó Grecia: Pasamos a la final con un empate... Ya hace un par de décadas que España era una potencia en categorías inferiores y ya hace muchos años que somos el mercado futbolístico más dopado financieramente, y somos además el país donde más condescendiente somos con el dopaje en el deporte: Ni siquiera hacemos analisis de sangre. O ganamos o ganamos.

España necesitas más felipes y menos zapateros, más aznares y menos rajoys, más mourinhos y menos delbosques, más nadales, gasoles o alonsos y menos xavis, guardiolas o roureses.

Citar | Responder
#26
pronosticos baloncesto miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 20:12

+ - 0
Votos: +0 y -0

Vaya goleada podía haber salido...

Citar | Responder
#27
alberto miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 21:00

+ - 0
Votos: +0 y -0

Cierto Del Bosque es un pobre resentido, y "SOLO" porque se le arrojo como un perro de la que fue su casa durante 40 años,ni un triste homenaje,ni despedida(que seguro que al otro,cuando se vaya/echen cargado de millones a vivir de otro equipo,como buen profesional, se le hará...pero más por miedo que por otra cosa,para que no nos ponga verde después..que lo hará), y "SÓLO" porque estaba gordo,viejo y calvo..y no daba el perfil del equipo de glamour de Don Florentino...si a Del Bosque se le hubiera despedido,o no renovado,aunque haya ganado la liga,por la razón que fuese,PERO CON EL HONOR QUE SE MERECE,Y QUE EL MADRID SIEMPRE HA(O HABÍA) DADO A LA GENTE QUE HA SERVIDO AL CLUB FIELMENTE(con sus limitaciones quizás,yo no voy a discutir si es buen o mal entrenado,porque para eso están sus números,como le gusta decir a Mourinho..pero sabiendo que ha puesto su alma por el club durante 40 años)..estoy seguro que se hubiera marchado de otra manera...pero de esa manera...él,yo,y seguro que cualquira de vosotros que os echen así de una empresa que habéis dado todo por ella(como han enseñado a la gente del madrid desde pequeño) me gustaría veros cuando luego os llame la empresa al cabo de un tiempo,cuando habéis triunfado en otro lado,para daros un homenaje(con un tenista y un cantante)...es que mandan HUEV...Del Bosque sera bueno,PERO NO TONTO!...pero lo dicho,que se marche a Alemania con la Merkel que tanto le admira(como también le admira el resto de España-algunos "madridistas" y el mundo),que se vaya allí con los jovenes licenciado ingenieros,arquitectos,médicos,etc...que como dice Geyron, aquí sobra esa CHUSMA VAGA!.....lo dicho...UN PAIS DE PANDERETA!.

Y lo que más gracia me para quitarle merito se dice que la España ha sido campeona del mundo y de Europa(por 2º vez,algo que no habia hecho NINGUNA selección el mundo,porque lo MÁS DIFICIL no es llegar sino mantenerse) es por el equipo y es sistema...el equipo que són 10 del barsa y el sistema del tiki-taka...osea que para desmerecerle,ALABAMOS AL BARSA!....lo dicho el madrid a veces,o algunos "madridistas", estan de FRENOPATICO!.

Y Geryon,ya cambiado de tema y hablando de fútbol(porque ya sé como piensas de política y sociedad)...que opinas,u opinabas,de la España de Clemente?...de hombres altos y fuertes...como a ti te gustan...para el fútbol digo,claro.;-).

Citar | Responder
#28
geryon miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 21:43

+ - 0
Votos: +0 y -0

@alberto
Aquella selección, con bastante menos nivel, dio el mismo rendimiento que esta. Imagina que no pasamos la tanda de penaltis contra Italia, que Casillas no le para el penalti a Cardozo y que caemos también en penaltis contra Portugal. Esta selección no es mejor, aunque sus jugadores son mejores.

Sí, Clemente era nacionalista, pero era directo y claro, no se escondía, y un técnico extranjero no condiciona los sentimientos.

Citar | Responder
#29
geryon miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 21:45

+ - 0
Votos: +0 y -0

Sobra gente como Del Bosque, cobarde, poco trabajadora y complaciente con quienes nos odian. No hay nada peor que tener el enemigo en casa. ¡Afrancesado!

Citar | Responder
#30
oscar miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 22:20

+ - 0
Votos: +0 y -0

@alberto
No entiendo tu razonamiento. A mi Del Bosque me parece un gran entrenador, un tipo inteligente pero sobre todo pragmático. No se le echó, simplemente no se renovó. Y parte del "culebrón" Del Bosque tiene que ver con una lucha de Egos entre el propio del bosque y Florentimo. Nadie lloró la marcha de Del Bosque en ese momento, es más se criminalizó a Queiroz por el fracaso posterior y Superfloren se fue de "rositas" gracias a los medios Gobbelianos afines( As y Marca). Es más la gente se reía de su fracaso en el Galatasaray, pero ojo los propios Madrididstas, sobre todo los Florentinistas, Hasta que llegó al mundial.
No se que cuentas hechas pero no sabes sumar, La primera eurocopa había en el equipo 3 jugadores del Barca( Xavi, Puyol e iniesta) Por cierto iniesta superdiscutido por su bajo estado de forma( gastroenteritis antes) pero Luis Aragonés lo mantuvo.
En el mundial Villa fue fichado por el Barca pero no había jugado ni un minuto con el Barca, del resto en el equipo titular contando a Villa, pero ya te digo que nunca había jugado me salen 7( Piqué, Puyol, Busquets, iniesta xavi y Villa) Cesc lo ficharon más tarde. Jugo minutos previos, pero yo ese mundial se lo daría a Casillas. Del bosque nunca ha usado un tikitaka como el Barca, para empezar juega con 2 medios de corte defensivo pero eso ya lo hacía en el Madrid.
Y en la ultima eurocopa 4 jugadores del madrid eran titulares y Alba fue fichado por el barca despues de semis-Pasamos por penaltys.

Tu todo lo focalizas en Mourinho. Y yo no te compro ese discurso. Yo creo que este despropósito viene desde hace 30 años y despúes de mil fracasos El Sr Pérez opto por lo único que podía un entrenador con personalidad que le diera títulos. Y los ha traido · titulos directamente quitadas al Barcelona y 2 semis de champions que insisto hacía 7 años que no pasabamos de octavos.
Yo no soy Mourinhista, pero mientras esté el ser superior es un "mal" necesario.
A ti no te gustará por tus razones, pero de ahí a negar el pan y la sal y quitar meritos de títulos conseguidos en pleno ciclo ganador del rival a mí me parece muy meritorio. Y de todos los aspectos en los que mourinho ha contribuido a mejorar el madrid el más importante es dar un toque a los jugadores. Tu idolatrado Guardiola sento a piqué, estuvo a un tris de vender a Alves este año, largo a Ronaldiño deco y etoo. Te guste o no es labor de entrenador elegir un equipo y a mourinho le gustan los jugadores comprometidos, con el equipo y a él como máximo responsable.
No soy nadie para juzgar tu madridismo, si has sido o eres socio y abonado has tenido más suerte que yo; pero eso no te convierte ni en más listo, ni más acertado que las opiniones del resto.
Decir al aire que todos están locos menos yo que soy el único que estoy cuerdo, te lo digo con cariño, suele ser signo de que el que esta sufriendo una crisis psicótica es uno mismo, Además con el agravante de que no se reconoce que se tiene una enfermedad.
Yo insisto, mientras este Florentimo quiero a MOurinho, o alguien de su perfil, te acepto un tipo como el del Dormunt, pero no un bienqueda. No quiero michels, ni lows, ni Benitezes ni Ancellotis...
No quiero parapetos del ser superior, no quiero más Valdanos, ni butragueños, ni Pardezas.
Quiero gente que sienta el equipo, que sea capaz de dirigir el Barco y de poner a una plantilla acomodada en su sitio.
Es mi opinión...

Citar | Responder
#31
jose miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 22:49

+ - 0
Votos: +0 y -0

madre mia como me he quedado el equipo que ha inventado el futbol,el equipo de los sueños,el mejor equipo de la historia, el señor messi que gana un partido el solo resulta que ha perdido con el milan de veteranos como me he quedado estoy asustao.
hasta el partido de vuelta la que nos espera: que si el cesped estaba alto, que si el cesped estaba seco, que si es cesped artificial, que si se han metido todos atras, que si el primer gol del milan era mano, que ha messi solo le daban patadas, nos venderan que los titulos no son importantes que lo importante es el estilo lo dicho.

veteranos 2 - 0 filosofia barca

Citar | Responder
#32
oscar miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 22:57

+ - 0
Votos: +0 y -0

@jose
Te equivocas josé, ahoro son un equipo compensado mezcla de veteranía y jovenes de calidad con proyección transgaláctica.
BUeno y el de la cantera del barca, la joya de la masía, que tal estelar de recojepelotas no??

Pues eso, que cuando un equipo se cierra es muy jodido. Alberto partido en el que a los pitufos el barca no les pita 2 penaltys inventaos y echa a alguno del equipo contrario ya ves palman como palmamos todos...

Citar | Responder
#33
Anonymous miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 23:27

+ - 0
Votos: +0 y -0

Manchester, Barcelona, Bayer, Inter, Liverpool...

Medianías de tres al cuarto para que se entretengan los chavalines...
En Europa hay un príncipe. Solo uno.
Nada me haría más feliz que tener mi final soñada. Madrid y Milán. Milán y Madrid. Rey y Príncipe.

El resto modas, medianías y engañabobos.

¡¡¡ HALA MADRID !!!!! ¡¡¡¡ FORZA MILÁN !!!!!

Citar | Responder
#34
geryon miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 23:34

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Fred Gwynne
Mis mas entusiastas felicitaciones señor Gwynne. Esta tarde todos hemos sido un poco rossoneri.

95 min de juego, 73% de posesión, 1 disparo al arco. Si esto no es Antifutbol que baje Dios y lo vea.
Y Messi, una vez, más demuestra que es un invento estadístico, un efecto óptico y que el verdadero Lio esta a medio camino entre el que gana 4 balones de oro y el que fracasa con su selección. Por su culpa el Barça no ha podido poner un 9 que rompiera los marcajes interiores. Ni siquiera tienen uno. O ponen a Piqué o se apean en octavos.
La liga española se esta cubriendo de gloria.

Citar | Responder
#35
jose miércoles, 20 de febrero del 2013 a las 23:54

+ - 0
Votos: +0 y -0

@geryon

si hoy el barca tiene a ibrahimovic de delantero y a messi de enganche yo creo que gana el barca.

Citar | Responder
#36
Ponramón jueves, 21 de febrero del 2013 a las 0:04

+ - 0
Votos: +0 y -0

Allez las hienas!!!!!!!!!!

Citar | Responder
#37
geryon jueves, 21 de febrero del 2013 a las 0:12

+ - 0
Votos: +0 y -0

@jose
Yo también lo creo

Citar | Responder
#38
jose jueves, 21 de febrero del 2013 a las 0:47

+ - 0
Votos: +0 y -0

si el milan hoy ha salido con el autobus, el partido de vuelta ban a salir con:
1 autobus, 2 coches por delante y una moto de delantero

Citar | Responder
#39
geryon jueves, 21 de febrero del 2013 a las 1:10

+ - 0
Votos: +0 y -0

@jose
El Milan ha salido con 2 delanteros, un centrocampista ofensivo, un organizador y cada vez que tuvo el balón optó por atacar. En varias fases del partido se protegió tocándola, pero no se puede decir que el Milan saliese defensivo: Sencillamente si tocan tocan y tocan van ganando metros, pero ese dominio es algo ficticio porque también se cierran los espacios.
La clave de todo está en que Messi es muy bueno, pero no tan bueno como se cree. El Barça se ha encomendado al argentino que es el unico con permiso para disparar y el dia que no lo logra NADIE dispara. Me cuesta mucho creer que el Madrid con un 75% de posesión se fuese con 7 disparos y 1 al arco. Pero son unos sectarios del estilo y a pesar de que tienen varios jugadores de buen golpeo (Alves, Villa, Messi, Xavi, Cesc...) nunca lo intentan.
Por eso teneis que fichar a Bale, porque se está demostrando que este estilo de juego está feneciendo, con esa España ganando casi siempre por 1-0, son ese Barça que de los últimos 9 partidos en Europa sólo ha ganado 4, con ese Arsenal que se pierda en la mitad de la tabla inglesa. Ahora es el momento de otro estilo de juego, el de los futbolistas más altos, más rápidos, más fuertes y sólo algo menos finos. Ayer el Bayern, quizás el equipo que mejor refleje la nueva tendencia, hizo de un Arsenal que salió con 4 tocones una marioneta que no veía la bola por ningún lado. España debe contar más con Javi Martinez y menos con Busquets, más con Mata y menos con Iniesta, más con Cesc y menos con Xavi, más con Llorente y menos con Villa.
Yo digo que es fin de ciclo, yo digo que en España no hay competitividad y que del mismo modo que el año pasado hicisteis 100 puntos y 121 goles ellos harán 105 y 130, pero en Champions los nuestros empeorarán, y yo digo que los controles antidopping de la UEFA son más exigentes que en Liga.

Citar | Responder
#40
geryon jueves, 21 de febrero del 2013 a las 1:20

+ - 0
Votos: +0 y -0

Messi entró en contacto con el balón 79 veces y su aportación se resume en 2 disparos, 3 regates conseguidos y 5 perdidos.
En el partido contra el United, CR entró en contacto con el balón 56 veces, y realizó 10 disparos, 2 a puerta, 1 gol, 2 pases de disparo. No siendo un buen partido hizo su parte del trabajo como siempre, y no evitó que sus compañeros disparasen otras 18 veces. Más allá de los 2 de Messi sólo hay 5 desoladores disparos para el resto del equipo.

Citar | Responder
#41
Presidente del Clavo jueves, 21 de febrero del 2013 a las 1:33

+ - 0
Votos: +0 y -0

Quiero mandar un abrazo en esta noche triste para ellos, a todos los palmeros culés de madridadas comandados por el rebanapanes orensano y secundado por culercillo, el agonías y demás calaña.

Supongo que hoy esta gentuza no tendrá los huevos de salir a ondear la bandera de la posesión, de la superioridad, de la cantera, de los valores, de los campeones del mundo y de su puta madre. Habéis quedado retratados esta noche como otras tantas.

Y a lo mejor nos eliminan de la Copa y a lo mejor remontan en la vuelta, pero que proclameis el mejor equipo de la historia a un equipo que NO TIRA A PORTERÍA es para ingresaros en Proyecto Hombre.

Ahora podéis ir corriendo a desempolvar las bufandas y las banderas del Madrid (si es que las tenéis) no vaya a ser que esta temporada que, según los entendidos (de mierda) de esta página, iba a ser un desastre e iba a traer otros 6 títulos para los de ese país de ahí arriba, se tuerza y sean los de blanco los que consigan darle la vuelta a la situación y conquistar dos títulos dirigidos por el satán portugués.

Da igual lo que hagáis y lo que digáis, mientras me quede aire para respirar aquí estaré para azotaros. Mariachis.

Citar | Responder
#42
geryon jueves, 21 de febrero del 2013 a las 1:35

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Presidente de la Cofradía del Clavo Ardiendo Madridadas
Me has decepcionado. Normalmente no necesitas tanto palabreo para dar latigazos. Se te ha pegado el tiki-taka XD

Citar | Responder
#43
geryon jueves, 21 de febrero del 2013 a las 1:40

+ - 0
Votos: +0 y -0

La verdad sobre el fabuloso estilo que nos ha hecho campeones y blablablá.
Entre las dos Euros y el Mundial a Casillas le dispararon 10 penaltis, 9 de ellos en tandas y 1 en juego.
De los de las tandas sólo le metieron 4 de 9 (2 en cada tanda). El otro, el de Paraguay se falló. El promedio de penaltis fallados a grandes números es de sólo 3 de cada 10, es decir, que si Casillas encaja 3 penaltis más, no le habríamos podido echar nada en cara, y en cambio si cada uno de ellos va a un campeonato, quizás no pasamos a semis en 2008, nos apean en cuartos en 2010 y Cristiano habría tenido su oportunidad de tirar un quinto que caso de marcarlo habría sido el empate de la tanda.
A la hora de repartir méritos ha de ser "San Iker" el que justamente se lleve los méritos y los parabienes, y ya detrás todos los demás.

Citar | Responder
#44
Roberto jueves, 21 de febrero del 2013 a las 7:03

+ - 0
Votos: +0 y -0

si me dan a elegir como quiero que pierda el farsa, escojo como la de ayer. Podria venir un equipo y meterles cuatro tocando el balón y aburriendo a las ovejas, pero entonces dirian que han sido superiores y bla bla bla. Como en la cabeza de estos no cabe la idea de que el futbol tiene infinitas posibilidades, y en la de algunos "madridistas" tampoco, no saben que decir, que si el césped, que si el arbitro, que si la abuela fuma.... Ahora para quitarle meritoa al milán, dicen: es que han puesto el autobús. Jajajaja pues claro, vosotros os dedicais a tocar tuya mia sin atacar ni na de na, juagar a marearme como cagaos sin arriesgar mucho, muy bien, pues yo me planto aquí bien puesto y te mareas tu solo de aquí para allí, en cuanto pueda dos latigazos y pa casa. Yo quisiera salir a jugar, pero ustedes no, se limitan a marearme al equipo, pues ala, ahí lo tienen.

Citar | Responder
#45
Ponramón jueves, 21 de febrero del 2013 a las 7:43

+ - 0
Votos: +0 y -0

Qué mal están algunos cuando tienen que celebrar derrotas ajenas, xD.

Citar | Responder
#46
Roberto jueves, 21 de febrero del 2013 a las 8:53

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Ponramón
Estamos fatal de la cabeza xD

Citar | Responder
#47
ChristM jueves, 21 de febrero del 2013 a las 10:47

+ - 0
Votos: +0 y -0

Xavi: "Hemos sido superiores. Han vivido de nuestros errores".
El señor que se ha comparado con los Lakers de los 80... ¿Has visto el partido Xavi? Que vergüenza de jugador.

Ayer iban a golear, pero la humildad que tienen solo les dejo tirar una vez a puerta. Eso son valors...

En fin, igual remontan en el Camp Nou... Pero este día de felicidad no me lo quita nadie.

VISCA LA POSSESSIÓ!

Citar | Responder
#48
Javi jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:04

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Presidente de la Cofradía del Clavo Ardiendo Madridadas
Siempre igual. Desde Guardiola han sido 4 ligas (contando esta), dos copas, dos champions, dos eurocopas y un mundial entre otros muchos títulos... pero cada vez que pierden UN partido ya vienes a sacar pecho a decir que el tiki taka no vale para nada. En fin, lamentable.

El Barça cayó ayer y no voy a negar que es una grandísima alegría para mi (lo siento por culercillo)... pero como dije arriba aun queda la vuelta y en el Camp Nou el Barça va a aprentar muchísimo. El Milan va a sufrir para mantener su renta. Ojalá lo consiga pero no las tengo todas conmigo. Creo que los milanistas deberían pensar en marcar un gol.

En otro orden de cosas... http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013/02/08/el-real-madrid-rechazo-a-isco-y-cazorla-por-los-35-millones-de-euros-que-costo-modric-114483/ si esto es verdad es para cagarse en Mourinho cien mil veces.

Citar | Responder
#49
ChristM jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:11

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Javi
Javi, para poner a Isco o Cazorla tienes que quitar a Ozil. ¿Los prefieres antes que a Ozil?
¿O los quieres tener en el banquillo?

Citar | Responder
#50
David jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:12

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Fred Gwynne
Forza Milan Fred!!!!!!!!!!

Citar | Responder
#51
David jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:14

+ - 0
Votos: +0 y -0

@geryon
Ejen ejen. Eso de lo del tiki-taka que está decayendo y el futuro es un juego más vertical otra vez.

Se lo escuche decir a un extremeño hace algún tiempo......

Jajajajajaja

Citar | Responder
#52
David jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:17

+ - 0
Votos: +0 y -0

Que gran disposición en triangulos para descolocar al contrario.

Que bien defendido con la pelota.

Que combinaciones nunca vistas en la historia del futbol.

Que estilo tan nuevo y tan indefendible.

Que belleza intriseca en el juego oiga.

Citar | Responder
#53
David jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:18

+ - 0
Votos: +0 y -0

@ChristM
Yo Isco lo veo comparable a Özil,menos calidad,más gol y más regular.

Y Cazorla mejor que Modric.Pero no me creo la noticia.

Citar | Responder
#54
David jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:22

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Javi
No te creas todo.

Y cuanto en el tiki-taka.

Tenlo claró pasará,como pasó ya tres veces en la historia,como pasó el catenaccio,como pasarón y volvieron y otra vez pasarón los extremos.

Lo que quiero decir,que no hay nada nuevo bajo el Sol y que todo es cíclico.

Y nadie me va a vender la moto,de que este es el estilo perfecto para siempre,y el que hya que copiar por huevos.

Además de que me parece un estilo,aburrido,poco noble y sobrevalorado.

Citar | Responder
#55
geryon jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:23

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Javi
OVREBO
OVREBO
OVREBO
OVREBO
OVREBO
OVREBO
OVREBO
OVREBO...

No, no y no. No compramos la mercancia de los títulos. En buena lid 1 Champions de 4, 3 ligas de 4 (1 más de las lógicas), 2 copas de 4 (las lógicas). Esta liga la ganará pero visto el partido de ayer y los encuentros frente a vosotros, y visto que el Malaga superó a este Milan, esta liga vale lo que vale.

Citar | Responder
#56
ChristM jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:26

+ - 0
Votos: +0 y -0

@David
Yo a Ozil lo veo superior a ambos (aunque me gustan los dos). En lo único es en disparo-gol, ya que Ozil rara vez tira a puerta.

El tema, David, es que no se puede comparar a Cazorla con Modric. A Modric lo quiere Mou de medio centro, para suplir alguna vez a Xabi, y Santi medio centro organizador no es.

Si jugaramos con Xabi-Khedira-Cazorla sería otra cosa!

Citar | Responder
#57
David jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:26

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Javi

Y tengo claro que ésto no significa que ahora ya se acabó el ciclo.Pero no deja de ser un indicio que lo va a ir haciendo.

Y ya digo,que todavía dará para dar unos cuantos coletazos en forma de titulos.

Pero la rueda de la vida futboistica sigue girando.....

Citar | Responder
#58
Javi jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:27

+ - 0
Votos: +0 y -0

@David
Una cosa es que no te guste, como a mi, y otra cosa es que digas "sobrevalorado". El Barça y la selección han ganado lo que nunca con ese estilo.
Y otra cosa, ese estilo no vale para cualquiera. El Barça y la selección si pueden porque tienen centrocampistas extraordinarios. El Madrid no puede jugar a eso, ni el Milan ni el United ni el... sólo el Barça y la selección española porque tienen a los mejores en la zona ancha.

Citar | Responder
#59
David jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:28

+ - 0
Votos: +0 y -0

@ChristM
Lo comparo con Modric,porque Javi comparaba el fichaje de los dos.

Y yo a Isco lo veo comparable por su regularidad.

Sobre el papel Özil es mejor.Pero por su irregularidad,su desaparición en partidos duros y por la falta de gol.Los veo comparables.

Citar | Responder
#60
David jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:29

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Javi

Javi está sobrevalorado desde el mismo momento en que necesitas a los mejores para que funcione.

Citar | Responder
#61
Alex jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:31

+ - 0
Votos: +0 y -0

Para mí, que todos habléis (hablemos) del 2-0 de ayer demuestra lo mal que está nuestro equipo.

Yo sigo pensando y confiando en que la Copa y la Champions pueden caer de nuestro lado por lo que lo de ayer (y lo que pase en la vuelta) me preocupan más bien poco, aunque me estoy riendo un poco de mis colegas culés, je.

Saludos.

Citar | Responder
#62
Javi jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:32

+ - 0
Votos: +0 y -0

¿Por cierto que os parece la foto de la comida de "jugadores españoles" que han colgado Arbeloa y cia? a mi lo que hace pensar es que el tener un vestuario lleno de jugadores de tantas nacionalidades sólo sirve para dividir y crear clanes. Tal vez por eso esté fracasando el equipo este año, porque no hay unidad.

Citar | Responder
#63
Alex jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:36

+ - 0
Votos: +0 y -0

¿Quién se anima a responder una pequeña entrevista con un toque personal para ir publicando en la web próximamente? Todavía no he decidido las preguntas así que aceptaré ideas y sugerencias.

Al igual que las anteriores, responderá será cuestión de minutos.

Thanks!

Citar | Responder
#64
geryon jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:42

+ - 0
Votos: +0 y -0

@David
En los peores momentos en que el Sevilla parecía pugnar por el titulo liguero (el reparto de Mediapro nació para evitar eso), en que encadenaba uefas y copas, yo, que vivo a 5 minutos de la Puerta de Jerez, lugar de celebración palangana, me confiaba a que con el tiempo el ciclo cambiaría, que todo lo que salía bien, empezaría a torcerse.

Ayer, cuando vi que el árbitro no les dejaba hablar, cuando en los lances divididos iba a la mitad con uno y con otro, me di cuenta de que en las altas instancias algo había cambiado, sigo pensando que los qataríes facilitaron la victoria escandalosa del OL por 7-1 el año pasado y que este año están devaluando a su anterior favorito para que el PSG tenga opciones.

Y aparte de eso, vuestra liga de la temporada pasada y los clásicos desde el 5-0, empezaban a demostrar eso. Creo que fue Caparrós el que dijo hace 2 años que el Real Madrid practicaba el fútbol del futuro. Pues bien, el futuro ha llegado. Hace 3 años el Milan habría salido con un solo punta y esas contras habrían sido abortadas, pero ayer salió con 2 + Boateng + Montolivo, es decir que los lombardos tenían perfectamente en la cabeza la opción de administrar la posesión que el Barça les permitiese para meter 2-3 goles (siempre estuvo mas cerca el 3º de ellos que el 1º del Barça).
Llevo 2 años anunciando que esa encomendación a Messi, cuyo mayor mérito no es sino asumir con eficacia esa responsabilidad, estaba descapitalizando el ataque blaugrana. Ayer jugó más acodado a la banda, pero al no haber alternativas, se perdió su aportación sin que nadie lo aprovechara. Me sorprende que Michael Robinson y el Esparraguero se coman la cabeza buscando soluciones, culpando de estrecha a la chica que no se deja, y no reseñen como cosa evidente que es, que la ausencia de altura y de disparo lejano es lo que condena a este Barça el cual, como ya he dicho alguna vez, no gana por el toque, el cual emplea para achicar el espacio a un tamaño asumible para Xavi (y asfixiante para Pedro o Alexis), sino por el regate, porque tiene excelentes regateadores en estático (Iniesta, Messi, Alexis, Alves, Jordi Alba). En el momento en que no hay espacio para el regate, los toques rara vez abren una defensa concentrada más de una vez por partido. Ayer Messi intentó 8 y le salieron 3. Si le salen 5 que es lo normal para él, quizás habría habido un gol en la frontal.

Javi, y muchos españoles que casi solo ven futbol español, pensarán que no hay nada más allá del mar, los que seguimos de cerca al Bayern o a la Juventus, o al United, sabemos que se pueden dominar ligas jugando de distintas maneras, pero que para triunfar en Champions, es preciso calidad de los jugadores. El mismo planteamiento de ayer sin Montolivo o El Sharaawy hubiese condenado al Milan, por eso el año pasado pasó el Chelsea, porque tenía mucha calidad en sus jugadores.

Al final lo que tenemos es que los maniqueos del estilo dividen (falsamente) todo el fútbol en 2: Toque y contra. Y lo que tenemos es que en la Copa de Europa los del toque sólo ganan la mitad de las veces. ¿Es un gran negocio apostar siempre por algo que solo pasa el 50% de las veces?
Sí, se me hablará del Mundial, y por España 2010 hay una Italia 2006, se me hablará de la Eurocopa, y entonces habrá que recordar que por las 2 nuestras el Brasil de Dunga y Uruguay tienen otras tantas. En España gana el Barça 3 de 4 ligas, pero el Arsenal en Inglaterra no gana ninguna, la Juve ganó la pasada serie A, pero no las anteriores y ya veremos si las posteriores...
En fin como dirían los antiguos Nihil Novum Sub Sole

Citar | Responder
#65
Javi jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:43

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Alex
Yo no tengo problema, ya lo sabes.

Citar | Responder
#66
ChristM jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:46

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Alex
Cuenta conmigo Alex.

Citar | Responder
#67
David jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:49

+ - 0
Votos: +0 y -0

@geryon
Que bueno últimamente estás deslumbrando con tus aportaciones.

Y eso es lo que digo,nada nuevo bajo el Sol.

Y ya con lo de Esparraguero ya me has ganado...

Citar | Responder
#68
Vikingo jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:51

+ - 0
Votos: +0 y -0

El Barça ha ido involucinando cada año desde la llegada de Guardiola de un 4 3 3 clásico con un 9 y dos extremos ha un 4 5 1 sin un 9 puro y así les va.

Isco no le llega a Ozil ni a la suela de los zapatos.

Citar | Responder
#69
David jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:52

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Alex

Yo creo que no significa lo mal que estamos.Si ya estubieeramos clasificados me alegraría igual del partido de ayer.

Lo que significa,por lo menos en mi caso.Es hasta los huevos que estoy con el machaque de mejor equipo del historia,de estilo perfecto,de innovación futbolistica,de modelo a copiar etc.

Que lo intentan meter por cojones y que a muchos incluso del club rival por excelencia,se lo traguen sin pestañear.

Y sabes que esto último no lo digo por ti.

Por cierto la entrevista cuenta con ella.

Citar | Responder
#70
David jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:55

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Vikingo
Pero no le llega cuando Özil juega,o cuando deambula.

Porque ya digo,que sobre el papel.O jugando al FIFA esta claro de que no le llega.

Pero en la vida real y a lo largo de una temporada habría que verlo.

Es la misma cuestión de por ejemplo Pipa y Benzema.

Sobre el papel no hay color.Ahora bien repasa con lo que ha dado uno y el otro.

Citar | Responder
#71
geryon jueves, 21 de febrero del 2013 a las 11:57

+ - 0
Votos: +0 y -0

Y repito algo que ya dije en el wassap: Cuando al Madrid se le encierran blablablá, y cuando se le encierran al Barça, tralarí, tralará.
Después uno ve el Balance en Champions de Barça y Madrid los 2 ultimos años y el presente, y lo que tenemos es que:

Barcelona, 21 victorias, 7 empates y 4 derrotas, 74 goles a favor, 22 en contra.

Real Madrid, 20 victorias, 7 empates y 3 derrotas, 71 goles a favor y 23 en contra.

@Javi
Por favor, por favor... ¿Me podrías decir donde reside esa diferencia de rendimiento? Es que no la veo. Y por favor te lo pido, no me hables más de títulos que se ganan con pases adulterados en eliminatorias.

Citar | Responder
#72
Javi jueves, 21 de febrero del 2013 a las 12:01

+ - 0
Votos: +0 y -0

@geryon
Hombre este año en la liga la diferencia de rendimiento está clara ¿no?. En Europa estamos igualados pero ellos han ganado un título (adulterado o no) y nosotros no.

Citar | Responder
#73
ChristM jueves, 21 de febrero del 2013 a las 12:06

+ - 0
Votos: +0 y -0

@David
Isco deambula bastante también. O me vas a decir que has visto 30 partidos de Isco y en los 30 se ha salido? Sin ir más lejos, el martes jugó en Champions?

David, respeto si te gusta más Isco, pero no estoy de acuerdo con lo de la regularidad.

Citar | Responder
#74
Javi jueves, 21 de febrero del 2013 a las 12:19

+ - 0
Votos: +0 y -0

Nadie lo ha comentado, increíbles declaraciones "humildes" de Roura: http://www.marca.com/2013/02/20/futbol/equipos/barcelona/1361397331.html#comentarios , si esto lo dice Mourinho...

No será difícil remontar en Barcelona. O sea, aquí hemos perdido porque era un patatal pero allí les vamos a meter 4 fácil cómo y sin forzar. Toma seny y humildad si señor.

Citar | Responder
#75
geryon jueves, 21 de febrero del 2013 a las 12:26

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Javi
No. En el clásico empatásteis siendo mejores y contra el Atlético, que es el único equipo que parece estar un escaloncito por encima ganásteis cómodos.
Y visto el debut patrio en octavos de Champions, me da a mi que la Liga no es un buen referente.

Citar | Responder
#76
Vikingo jueves, 21 de febrero del 2013 a las 12:31

+ - 0
Votos: +0 y -0

@David
He exagerado con la comparattiva pero teniendo a Ozil para que queremos a Isco? necesitamos un lateral derecho, un mediocentro para sustituir a Xabi y un delantero. Con Ozil y Modric, que también puede jugar ahí, la posición de mediapunta la tenemos bien cubierta.

Y Isco también es bastante irregular he visto bastantes partidos del Málaga este año y en bastantes ha hecho bien poco como el otro día contra el Oporto.

Citar | Responder
#77
geryon jueves, 21 de febrero del 2013 a las 12:38

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Javi
Pues al Barça no se le da muy bien remontar en Champions. Contra el Chelsea el año pasado no pudieron, contra el Arsenal hace 2 años pudieron pero con cierta ayudita, y contra el Inter el año anterior, tampoco.
Por más que se quierean creer su mentira, lo cierto es qwue en Champions todos los rectangulos miden 107x68 (creo), y que una buena tarde de lluvia podría alterar la circulación de balón mucho más de lo que pudiera hacerlo ayer. Y el balón corre mejor en los dos sentidos, porque el Milan no la sacaba con el patadón, sino jugada, y sortear la cada vez más debil presión culé es más fácil si el balón rueda. Nocerino, Abate, Montolivo, El Sharaawy... tienen pinta de ser esos jugadores que les gusta el cesped bien cortadito y regado.
Si a eso le sumamos que el Barça lleva 7 partidos seguidos encajando gol (1 del Milan les obliga a 4), y que cuando se vuelca es más frágil a las contras. No se...
Por lo pronto en Bwin el pase a cuartos del Barça se paga 2.05 y el del Milan 1.70. Antes del partido de ayer eran 1.28 y 8.00, jejeje

Citar | Responder
#78
geryon jueves, 21 de febrero del 2013 a las 12:40

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Vikingo
Me mojo: Ozil es mejor que Isco. Lo es ahora y quizás el año que viene, que es cuando importa.
Muchas veces nos dejamos deslumbrar por jugadores que a lo mejor no explotan del todo. Ozil parecería mejor si los que justifican su juego fuesen más regulares. Un enganche juega rodeado de 3 jugadores y sólo 1 de ellos rinde bien. No creo que Isco adelgazara a Benzema ni centrara a Di Maria

Citar | Responder
#79
Javi jueves, 21 de febrero del 2013 a las 12:44

+ - 0
Votos: +0 y -0

@geryon
105x68 exactamente ;)

Citar | Responder
#80
geryon jueves, 21 de febrero del 2013 a las 12:44

+ - 0
Votos: +0 y -0

Hay que tener cuidado con los chavalitos jovenes porque muchos arrastran complejos personales que trasladan a su vida extradeportiva. Isco, por muy futbolista que sea, sique siendo un enano, un tio que si sale por la noche con 4 centrales es posible que no se coma un rosco. Eso hace que muchos se den al puterío, al sexo pagado, que es mucho más fácil, pero engancha mucho mas, y a querese creer alguien porque se es famoso.
No sabemos si con 26 años será más, igual o menos golferas que Ozil, pero casi todos los jugadores pasan esa fase y Madrid es una ciudad peligrosa para un chaval de 20 años...

Citar | Responder
#81
geryon jueves, 21 de febrero del 2013 a las 12:45

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Javi
Grazzie, sabia que me bailaba un numero.

Citar | Responder
#82
Vikingo jueves, 21 de febrero del 2013 a las 13:07

+ - 0
Votos: +0 y -0

@geryon
Yo también creo que Ozil es mejor por eso no entiendo que se quiera fichar a Isco que no nos daría un salto de calidad para eso mejor reservarse los 25-30 kilos en otra posición que necesitamos reforzar.

Citar | Responder
#83
Vikingo jueves, 21 de febrero del 2013 a las 13:10

+ - 0
Votos: +0 y -0

@geryon
La última remontada seria que yo recuerde del Barça en champions fue contra el Chelsea en la temporaa 99-00, 3 a 1 perdieron en Londres y luego ganaron 5 a 1 en el camp nou con prórroga incluída.

Citar | Responder
#84
geryon jueves, 21 de febrero del 2013 a las 13:14

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Vikingo
A mí si me parecía fichable antes de que renovase y elevase su cláusula. Pagar por 20 millones por un jugador tan joven y tan prometedor, era apetecible. Pero lo que no veo es que el gran problema sea Ozil y que ese problema se resuelva con Isco. Ozil por Mata quizás si (ganas gol, depende menos de los compañeros, puede alternar con Di Maria, puede sumarse a 2 centrocampistas...).
Pero al precio que estaría (ya no bajaria de 25 seguramente), no se si es la posición en la que teneis quemar cartuchos, al menos mientras esté Modric.

Citar | Responder
#85
alberto jueves, 21 de febrero del 2013 a las 17:00

+ - 0
Votos: +0 y -0

Joder,como algunos han dicho por ahí,mala cosa si nuestras únicas "victorias" son las derrotas del barsa(pareceríamos justamente el barsa de hace 25 años,que justamente también celebraba como sus ÚNICOS consuelos nuestras derrotas contra el Milán)...no puedo negar que como buen madridista me alegra que el barsa pierda SIEMPRE,y no soy hipócrita,juegue en Europa o la liga catalana...pero lo que me ha parecido INCREÍBLE es que se celebre también como una victoria ese "fútbol" del Milán!!!...como el del Chelsea el año pasado..como si nosotros fuésemos el máximo representante y líder de ese fútbol(aunque me temo que es así)..ALGUIEN SE IMAGINA ESE FÚTBOL DOMINANDO EUROPA?!!!(si es así yo me borro del fútbol ya!)...alguien se imagina al milán jugandole así por ejemplo al Chelsea del Año pasado...sería el partido más surrealista del mundo!!..con 11 tios de cada bando encerrados en su área y dándole el balón al otro a ver quien es el tonto que ataca!.

Un EQUIPO GRANDE(que hace historia en el fútbol mundial) NO CAMBIA SU FORMA DE JUGAR SEA EL RIVAL QUE SEA Y JUEGUE DÓNDE JUEGUE...alguien se imagina al milán historia de Sacchi jugando así en su casa?!!!.

Y ya lo que me ha dejado alucinado completamente es que bien,uno se alegra de la derrota del barsa,dando un final de ciclo ya(me parece precipitado,pero bueno)..pero es que se esta deseando que este se UNA el de la selección española!!!!...estoy seguro que si España pierde contra Francia en Marzo esto mismo se oirá lo mismo(que están acabado,que ya no valen,que el tiki-taka es una mierda,que vuelva clemente!,....) contra la selección...que ha DOMINADO EUROPA Y EL MUNDO DURANTE 4 AÑOS...GANANDO SU ADMIRACIÓN Y RESPETO....asi es España(o alguna España)

...lo dicho,somos UN PAÍS DE PANDERETA!...y tenemos lo que nos merecemos.

Citar | Responder
#86
Ponramón jueves, 21 de febrero del 2013 a las 18:34

+ - 0
Votos: +0 y -0

Si se ficha a Isco será para llenar los bolsillos de alguien y habría que echar del club a media junta directiva incluyendo al SS. No me puedo creer que no conociéramos a Isco antes de que le fichara el Málaga por 7 millones.
Le recuerdo a alguno por aquí que el Barcelona aún no está eliminado ni nosotros clasificados, por tanto no cantéis victoria que aún puede salir el tiro por la culata.
Con tanto "optimismo" aún estoy esperando un partido en el que de verdad le demos un baño a los culerdos, algo que ya va siendo hora que pase.
Y ahora si queréis seguid mirándoos el ombligo.

Citar | Responder
#87
geryon jueves, 21 de febrero del 2013 a las 19:23

+ - 0
Votos: +0 y -0

@alberto
Se celebra la libertad de elección.
Se celebra la dignidad de los sentimientos por encima de los estilos. Yo soy chelsista y Fred es milanista, ¿cómo no vamos a celebrar los triunfos que sentimos como propios?
Se celebra que la verdad salga a la luz.
Y se celebra, ¿por que no?, que uno de los máximos candidatos caiga por el camino.

Citar | Responder
#88
Javi jueves, 21 de febrero del 2013 a las 19:33

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Ponramón
Me temo que vas a tener que esperar sentado. No estamos como para darle un baño a nadie...
A mi personalmente me da igual. Firmo el empate a dos en nuestro próximo partido con ellos :)

Citar | Responder
#89
geryon jueves, 21 de febrero del 2013 a las 20:02

+ - 0
Votos: +0 y -0

Nuevo artículo y el enlace al podcast

Cartas para Hélènia: POST-POTENCIA, una entrevista mikinga

Recomiendo que os asomeis a la nube de tags que le he puesto al podcast, hjejeje

Citar | Responder
#90
Roberto jueves, 21 de febrero del 2013 a las 20:49

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Ponramón
Yo lo que celebro es la victoria del mal llamado antifutbol y que les den a todos los que tienen el poder de definir que es y no es futbol, más que nada porqué al madrid se le acusa de eso, cuando es total,ente mentira. A mou se le nota que es de escuela inglesa pero ahí estan los altavoces para darnos fama de aotubus.

Citar | Responder
#91
Sin Acritud jueves, 21 de febrero del 2013 a las 21:49

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Ponramón
Isco, más de lo mismo. Buen jugador a secas, pero.... hipervalorado.

Más lento que el caballo de Espartero. Por velocidad no se va de nadie. Torero de salón.

Estuve pendiente de él contra el Oporto: ni se enteró del partido.

Hay que verlo en grandes corridas no en novilladas.

Jugador de medio pelo mientras que no me demuestre lo contrario.

A mí no me interesa lo que haga ningún contrario, sino lo que hagamos nosotros.

No podemos ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el nuestro.

Eso sí, donde las dan las tomas y el callar es bueno.

Citar | Responder
#92
Ponramón jueves, 21 de febrero del 2013 a las 22:07

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Roberto
A mi no me sabría mal ser el malo de la película si al final soy yo el que sale triunfador, por aquello de que el que ríe el último ríe mejor, pero no es el caso, o mucho tendrían que cambiar las cosas para que lo fuera.
Me parece que entre la mucha posesión de pelota del Barcelona y la nula nuestra hay un término medio. Nosotros carecemos de jugadores que sepan retener la pelota cuando es necesario, de jugadores que salgan ganadores en los uno contra uno y fallamos muchos pases y eso es un lastre. Si tuviésemos esos jugadores en los partidos contra los culés por ejemplo ellos acabarían los partidos tan cansados como nosotros porque tendrían que correr más para recuperar los balones. Tal como les jugamos ahora no tienen ni que correr, los balones se los regalamos nosotros constantemente y siempre hay que ir como galgos detrás de ellos.
Qué pasa, que los partidos te resultan aburridos porque el balón siempre está en su poder y los finales de partido suelen ser muy favorables a ellos por el cansancio de os nuestros.

Citar | Responder
#93
Ponramón jueves, 21 de febrero del 2013 a las 22:11

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Sin Acritud
Pues nada, que se lo queden.
Si es que tampoco lo necesitamos.
Debe ser que los juntaletras tienen que gastar tinta.

Citar | Responder
#94
Roberto jueves, 21 de febrero del 2013 a las 22:52

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Ponramón
Y mientras mou ocupe el cargo no creo que los veas, a esos jugadores, de quererlos, ya los temdriamos, digo yo. Mou tiene muy claras sus ideas futbolisticas y no va cambiar sus formas. El problema es que algunos no están abiertos a entender, a aprender y a disfrutar de este proyecto porqué el estilo no casa con sus gustos personales, y es una pena. No lo digo por ti, lo digo en general por los que no paran de tirar tierra al trabajo de todo el equipo, desestabilizando y no dejando hacer a los profesionales en un buen ambiente, sin crispaciones.

Citar | Responder
#95
geryon jueves, 21 de febrero del 2013 a las 22:53

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Ponramón
En Liga un 56% en Champions, 53%. No necesitais más posesión, necesitáis más calidad en la posesión.

Citar | Responder
#96
Presidente del Clavo viernes, 22 de febrero del 2013 a las 1:43

+ - 0
Votos: +0 y -0

Sólo los cobardes necesitan de la mentira para eludir la realidad

Citar | Responder
#97
geryon viernes, 22 de febrero del 2013 a las 1:54

+ - 0
Votos: +0 y -0

Menudo garage para aparcar tiene el amigo Mario:
http://www.mundodeportivo.com/20130221/vaya-mundo/fanny-neguesha-balotelli-novia-fotos_54365624293.html?numPage=12

Por cierto, ¿que fue de nuestro Mario?

Citar | Responder
#98
Javi viernes, 22 de febrero del 2013 a las 10:36

+ - 0
Votos: +0 y -0

@geryon
Nuestro mario se cansó de Alain creo :)

Citar | Responder
#99
alberto viernes, 22 de febrero del 2013 a las 11:33

+ - 0
Votos: +0 y -0

@geryon
Yo no entender...si según tu(y otros más) el fútbol "moderno" ahora es el que practica el Milán,que el del barsa y la selección española esta ya anticuado y obsoleto,que dijiste que lo practicaba ya no sé que equipo desde los tiempos de los egipcios...NO DEBERÍA DARTE MÁS MIEDO QUE PASE EL MILÁN?!!!!...no es ese el rival que hay que eliminar de la competición?!!!..no entiendo la alegría... deberíamos estar asustados ante "ESE FÚTBOL"!.

Claro que ya puestos a no entender,no entiendo que digas que se celebra la dignidad de los sentimientos....y te metas Del Bosque por tener DIGNIDAD y tener un sentimiento de desprecio por haber sido tratado como un perro por Florentino(QUE NO POR EL REAL MADRID,QUE ES LO QUE LA GENTE OLVIDA...QUE EL MADRID NO ES FLORENTINO,NI MUCHO MENOS MOURINHO!)y ya puestos entenderás también los nacionalistas que no se sienten españoles.....pero ese ya es otro tema.

Pero bueno quizás todo sea porque eres del Chelsea...y no te preocupa la Champions..sino la Europa League!;-)

Citar | Responder
#100
David viernes, 22 de febrero del 2013 a las 12:38

+ - 0
Votos: +0 y -0

Creo que con lo de Isco estaís flipando un poco.

No he dicho que se le tenga que fichar.

Javi puso una noticia,sobre que no se le había querido.

No sé quien fue que dijo que teniendo a ÖZil para que.

Y yo sólo he dicho que aunque sobre el papel Özil es mucho mejor,yo los veo comparables porque tiene más gol y más regularidad.

Y la tiene.Que no es el paradigma de la regularidad no claro tiene 20 años.Pero sí mñas que Özil.

Isco aunque no rinda deslumbrantemente todos los partidos está haciend una gran temporada.

El amigo ÖZil está empezando a jugar desde hace un par de meses.

Osea que lleva 4 meses missing.

Y para quién evalue a Isco por el partido del Oporto.Sólo decir que eso fue una baño táctico alucinante.Donde no recibió ni balones pero eso sí se fajó que no veas en defensa.Otra cosa que Özil no hace y que equilibra la balanza.

Y repito,que no digo que se fiche.Lo dije cuando su clausula era de 20M. por la buena relación calidad/precio.Ahora que ya subió a 35M.Ya es otra cosa.

Hay otras prioridades.A no ser que se vendiera a Özil o Modric.

Citar | Responder
#101
David viernes, 22 de febrero del 2013 a las 12:39

+ - 0
Votos: +0 y -0

@alberto

Albertito corazón que obtuso eres.Lo vuelvo a preguntar para ti ¡sólo hay tiki-taka y juego a la contra?

Porque es lo que parece

Citar | Responder
#102
alberto viernes, 22 de febrero del 2013 a las 12:48

+ - 0
Votos: +0 y -0

No...pero está lo que hace el barcelona y la selección española por ejemplo...y lo que hizo el Milan o Suiza al Barsa y a la selección respectivamente...tu eliges a lo que el fútbol del madrid quieres que se acerce más(y fijate que te lo he dejado fácil 2 ganadores y 2 perdedores...momentaneos)...cuando hayas elegido la dirección hablamos de proyectos,entrenadores,cantera,sistemas,fichajes,etc......amor(ya que parece que hay confianza;-).

Citar | Responder
#103
oscar viernes, 22 de febrero del 2013 a las 12:52

+ - 0
Votos: +0 y -0

@alberto
España es un país de pandereta y tu eres el ejemplo del porqué: Desprecias las opiniones ajenas.
Te crees con la verdad absoluta.
No utilizas razonamientos objetivos y vilipendias opiniones que te razonan.
Tu verdad es tuya, tus ídolos son los tuyos cada uno tiene sus filias y sus fobias.
Es de una madurez y una inteligencia sublime despreciar las opiniones del único tio del blog que no es madridista, pero trata al madrid con respeto. El único que intenta dar un razonamiento científico basado en datos.
Me recordais a la peli Moneyball de hace unos años de Brad Pitt, aunque va sobre el beisbol.

Citar | Responder
#104
oscar viernes, 22 de febrero del 2013 a las 12:59

+ - 0
Votos: +0 y -0

@alberto
Comparar el juego del Madrid con el de Suiza es de ser un CRETINO.
El madrid juega un juego vertical estilo ingles DE TODA LA VIDA. Este año el equipo esta bajo de forma y PUNTO.
El prestigio lo dan los títulos.
Mouriño tiene sus prejuicios, y uno de ellos es querer ganar eliminatorias, por eso el equipo juega diferente a doble partido.
Si te gusta el tikitaka ve sus partidos, por más que insistas la selección no juega al tiki taka, esun equipo ultradefensivo que juega sin delantero y 2 medios de corte defensivo.
Lo verás o no lo verás pero el estilo que se está imponiendo en europa es el estilo de MOuriño, si no te gusta pasate al balonmano, basket sala o hockey, o cualquiera de las secciones en las que el barca sea un equipo dominador!

Citar | Responder
#105
David viernes, 22 de febrero del 2013 a las 13:05

+ - 0
Votos: +0 y -0

@alberto
Pues ni a uno ni a otro.

El futuro a mi modesto entender será un juego más vertical,con menos toques,pero más rápidos y profundos,con más juego de banda.Con presión adelantada.

Ni defenderse con el balón,sobandola hasta aburrir ni encerrándose como perros en tu área.

El futuro es el Dormund,la Juve,el Bayemr ,la selección alemana o Ucrania.

No es ni Francia,ni Italia,ni España,ni el Barça.

Ni tampoco el Madrid actual.

Pero al contrario de lo que pueda parecer está más cerca del Madrid de Mou,que del Barça.

Porque esto que digo,es la evolución lógica que podría tener un equipo contragolpeador como nosotros,para lograr más control y solucionar el problema de las defensas cerradas.

El tiki-taka,el Barça,la selección.No podrá evolucionar hacía esto con los jugadores que forman el estilo.

Y lo que tengo claro al contrario de los tikitakists empedernidos como a ti te tengo.

Es que cualquier estilo es vencible,cualquiera es lícito y cualquiera tiene mérito.
De ahí la alegría ante la derrota del otra día.

No es una alegría por el estilo del Milan.

Es una alegría por la derrota de ese estilo que por sí no tiene nada malo.
Pero tiene la puta propanganda por detrás dictando que así se tiene que jugar y que lo demás no vale.

A mi me gustan más la morenas que las rubias.Pero no por eso voy a coger y menospreciar a las mujeres de pelo claro,y casi obligar a que se oscurezcan el pelo.

Citar | Responder
#106
alberto viernes, 22 de febrero del 2013 a las 14:40

+ - 0
Votos: +0 y -0

@oscar y @David

A ver que coja datos.....un momento que estoy procesando....Barcelona con sistema tiki-taka(o como le quieras llamar) en 4 últimos años:3 ligas(y la que viene creo),2 copas del Rey,3 supercopas,2 champions,2 supercopas de europa,2 mundiales de club...espera que ahora cojo los datos de España...un momento que piense...ah si...con el sistema x(llamalo como quieras pero es el del barsa,sin messi y con 2 mediocentros,osea aún más aburrido y lento) me sale 1 mundial y 2 eurocopas(joder me sale que eso aparte por supuesto de no haberlo hech o nunca,ni soñado, España...NO LO HA HECHO NUINGUNA SELECCIÓN EN LA HISTORIA)...pero si...puedes que tengas razón...con datos en la mano el fútbol moderno y de "futuro" es otro....

Y si los titulos no lo son todo para ti(que me extrañaría si eres un admirado de Mourinho)...te dire que para mi lo MAS IMPORTANTE..es que su orgullo(para el barsa) y el NUESTRO con la selección(para los que nos sentimos españoles) es que NUNCA,NUNCA...NUNCA cambian su estilo jueguen dónde jueguen y contra quien jueguen...y eso aparte de dar ADMIRACIÓN...parece que también funciona(vuelve a leer parrafo 1º)..vuelvo a repetir alguien se imagina al Milan de Sacchi jugando así...es más alguien se imagina al milan jugandole así al chelsea del año pasado?!!...como ya he dicho sería un partido surrealista!!.

UN EQUIPO GRANDE(Y QUE QUIERA HACER HISTORIA) NO PUEDE CAMBIAR SU FORMA DE JUGAR DEPENDIENDO DEL RIVAL!....ah,y por cierto a mi me gustan todas las tias,rubias,morenas,pelirrojas,y hasta calvas...pero si la tía se cambiase el pelo cada día,para intentar cazar al que caiga,DEMOSTRANDO QUE NO TIENE PERSONALIDAD NI CRITERIO.... quizás dejaría de gustarme....bueno no te miento...si tiene un buen par de tetas no!ja,ja.

Citar | Responder
#107
alberto viernes, 22 de febrero del 2013 a las 14:50

+ - 0
Votos: +0 y -0

Pero lo bueno del fútbol(o lo malo),y que nunca pasaría por ejemplo en baloncesto...es que un equipo de tercera(en su campo y en su ambiente...que eso es otro tema de debate que se obvia del partido Milán-Barsa) puede ganar al mejor equipo del mundo...A 1 PARTIDO...pero como dice el refrá:"una golondrina no hace verano"...aquí hablamos de ciclos,DE MARCAR ÉPOCA...quien se acuerda de las copas de Europa del Oporto,del Inter,del Chelsea,de la eurocopa de Grecia....sólo sus aficionados..el resto del mundo LAS HEMOS OLVIDADO(gracias a Dios).

Citar | Responder
#108
geryon viernes, 22 de febrero del 2013 a las 14:58

+ - 0
Votos: +0 y -0

@alberto
No, el fútbol moderno es que practica el Bayern. Y el que vimos del Milan se asemeja más a como juega el Bayern (entre otras cosas porque veo partidos del Calcio) que a como juega el Levante.
Otra cosa es que el Barça "obligue" a ciertos equipos a mostrar una cara determinada, cara que cambian en cuanto aparecen los espacios y las posibilidades de jugar: Repito, el Milan no dio pelotazos, la sacó jugada en corto o en largo, pero a través de un jugador fino como Montolivo.
Cuando el Madrid disfruta del 70% de la posesión ante un rival que se encierra, tampoco exhibe su estilo sino el que le dejan.
Por eso, dominar no es tener la bola, sino que un equipo tenga al otro donde lo quiere tener. El Milán quería tener al Barça basculando sin incidir ni disparar y eso fue lo que sucedió.

Citar | Responder
#109
Javi viernes, 22 de febrero del 2013 a las 14:59

+ - 0
Votos: +0 y -0

@alberto
jajaja, me ha hecho gracia tu parte del comentario en la que mencionas las tías jejeje.

Tienes parte de razón pero yo no creo que la culpa del mal juego del Madrid sea de Mourinho. El año pasado jugamos muchísimo mejor y por aquí han pasado entrenadores que venían con la vitola de "fútbol espectáculo" y jugaron horrible y fracasaron: Heynckes, Schuster, Pellegrini (este mereció una segunda oportunidad)...

Citar | Responder
#110
geryon viernes, 22 de febrero del 2013 a las 15:02

+ - 0
Votos: +0 y -0

@alberto
Respceto al miedo a que pase uno u otro, en realidad al Madrid le debe preocupar más el Madrid, pues al 100% es tan favorito como cualquiera. Dicho esto el fútbol no es un concurso de quien la tiene más larga sino que se rige por el mecanismo de piedra-papel-tijera. No hay ningun equipo que sea netamente superior a todos a la vez (El Barça de Guardiola en 4 encuentros nunca ganó al Chelsea, por ejemplo).

Citar | Responder
#111
geryon viernes, 22 de febrero del 2013 a las 15:05

+ - 0
Votos: +0 y -0

@alberto
Cada vez queda menos para que en un tiempo verbal o en un pronombre te delates...

Citar | Responder
#112
alberto viernes, 22 de febrero del 2013 a las 15:29

+ - 0
Votos: +0 y -0

@geryon
Joder pues díselo a los del Bayer porque no deben haberse enterado!....porque para el año creo que viene han fichado a un tal Guardiola con la malsana intención se ve de pervertir ese fútbol moderno!...por cierto su entrenador no es un tío que nosotros tiramos después de ganar la 7º copa de Europa por blandengue y desfasado?!!(mira me suena a Del Bosque) para buscar un técnico duro(aunque se confunda con mal educado y poco deportivo) y actualizado(aunque su fútbol sea más antiguo y sencillo que un botijo).

Y de paso comentaselo tambíen a Ribery:
http://futbol.as.com/futbol/2013/02/21/champions/1361448365_075406.html

...Joder como se suba la gente al carro del equipo ganador del momento(el año pasado el bayer era una porquería que íbamos a golear),me gustará ver que se opina si al bayer lo eliminan(por cierto al bayer le metió un 3-1 un conocidisimo bate borisov en fase de grupos)...dicho esto el Bayer tiene un equipazo...y si,a mi también ME GUSTA MÁS SU fútbol(desde el año pasado) que el nuestro.

Citar | Responder
#113
alberto viernes, 22 de febrero del 2013 a las 15:33

+ - 0
Votos: +0 y -0

Mmmmmmm...de delate que no he ido al colegio?!!!!

Citar | Responder
#114
alberto viernes, 22 de febrero del 2013 a las 15:44

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Javi

A ver que yo no le hecho la culpa a Mourinho...de todo...a mi me parece un buen entrenador,un GRAN entrenador(de su estilo..y sobre todo para coger equipos y clubs hundidos o necesitados...y con mucha pasta eso si)...pero también una mala persona y deportista,aparte de un mercenario(o venga llamemosle un "profesional")http://www.youtube.com/watch?v=I88VYnpJUR0...y que a la larga para un club(y más para el Real Madrid,que es el club mas importante y admirado del mundo...Y NO SOLO EN TÍTULOS) es MALISIMO Y PERNICIOSO...y por supuesto NUNCA,NUNCA LE DARÍA UN PROYECTO A LARGO PLAZO...y menos aún las llaves del club como se le han dado aquí...hasta que el "monstruo" se nos ha escapado de las manos!.

Citar | Responder
#115
geryon viernes, 22 de febrero del 2013 a las 16:27

+ - 0
Votos: +0 y -0

@alberto
Si el Bayern ganase la Champions el fichaje de Guardiola bien podría no ser una buena opción...
Ahora bien, observa las siguientes parejas:
Javi Martinez-Busquets
Schweinsteiger-Xavi
Kroos-Cesc
Ribery-Iniesta
Mandzukic-Nadie
Müller-Messi?

Salvo que acometa una reestructuración completa, el perfil de jugadores que dispone el Bayern condicionará el segundo proyecto de Guardiola. Es de cajón que Pep intentará que su equipo tenga más posesión, que juegue en campo contrario, que recurra a la circulación y los desmarques para generar ocasiones, que la presión sea muy alta para recuperar la bola cuanto antes... pero es que eso ya lo hace el Bayern, y todo eso, y la calidad que atesoran, hacen que estén liderando la Bundesliga con la misma comodidad que el Barça aquí, y en Champions diría que está mejor (y ya lo estuvo el año pasado).
Pero quizás no se obsesione con tener un 70% de posesión y se conforme con un 62% (la mitad de los partidos en los que el Barça de Guardiola no llegaba al 70% perdía puntos) con el que gane igual. Ten en cuenta que Pep no tendrá que fabricar el púlpito en el que Messi se asienta y con la que engorda sus estadísticas, ni tendrá el condicionante táctico de Xavi y su incapacidad para jugar a determinado rimno, y podrá elegir centrales en vez de tener que conformarse con Puyol cada vez que este disponible...

Lo del enlace de Ribery no lo entiendo. Dice lo que yo, que el Bayern es hoy por hoy mejor equipo que el Barça. Aunque en el caso del francés me da que en verano lo largan.

Citar | Responder
#116
geryon viernes, 22 de febrero del 2013 a las 16:38

+ - 0
Votos: +0 y -0

@alberto
Mou no es más monstruo que Ferguson y nadie discute en Manchester que la estabilidad que a largo plazo da confiar el aspecto técnico a un buen cerebro compensa los altibajos de los ciclos.
El sabio Sir Alex siempre ha sostenido que en el futbol se producen ciclos de unos 3 años de duración, un primero en el que se plantea un nuevo proyecto, un segundo en el que se perfecciona y un tercero en el que empiezan a surgir disonancias. En virtud de eso, el United ha logrado convertirse en el primer equipo de Inglaterra, un gigante ne Europa, pero en su trayectoria la anticipación de Ferguson a esas peligrosas cuartas temporadas en que por no querer cambiar nada todo se estropea (el paralelismo con el Barça y la falta de libertad decisoria de Pep es palmario), ha condicionado que el éxito de los red devils haya sido intermitente pero sostenido.
Mou tuvo una esperanzadora primera temporada (bien en liga, campeón de Copa y eliminado en apretada semifinal aunque en inferioridad en Champions). La segunda fue de dominio en la liga y cayó aún más apretadamente en Champions. En esta se ha observado que ese proyecto inicial se agota parcialmente, pero no es el momento de decidir que se acabó para siempre. Más bien parece que con 3-4 ajustes el equipo será temible de nuevo. Pero para eso hace falta que el portugués se quede y pilote esa transición.

Citar | Responder
#117
geryon viernes, 22 de febrero del 2013 a las 16:42

+ - 0
Votos: +0 y -0

Tarde o temprano Modric entrará en el sistema, al menos 3 de las posiciones del campo esperan una sustitución (delantero centro, central, lateral derecho), y la mayor parte de los jugadores más habituales serán suficientemente jóvenes en Junio de 2016, cuando terminase ese segundo ciclo hasta el cual Mou tiene contrato.
Todo depende del resultado en la Champions, y de la sensación que de el equipo en el tramo final de la liga. Si progresa hasta semifinales y cae en buena lid (como el año pasado) y si da la impresión de que el equipo blanco alcanzaría al Barça si hubiesen 15 jornadas más de liga, Florentino asumirá que en su siguiente proyecto Mou debería ser una constante y se centrará en fichar jugadores antes que en pagar millonarias penalizaciones.

Citar | Responder
#118
Sin Acritud viernes, 22 de febrero del 2013 a las 16:53

+ - 0
Votos: +0 y -0

Veo con estupor que el abducido por la milonga culé sigue raca, raca, raca. Le han inyectado en vena el 6º principio de Goebbels.

Ha garrado y no suelta: ¡¡buen Pit bull embaucado!!

Sobre gustos no hay nada escrito. Habrá quien le guste el tiki-caca o caca-tiki, y a otros, otros sistemas. Cada maestrillo su librillo.

Como bien dice geryon (casi siempre da en la diana), no se necesita tanta posesión, sino más calidad de ella.

Para llegar a la meta de Génova, se puede ir por tierra o mar: allá cada cual con sus gustos, preferencias o posibilidades económicas.

Personalmente, todo lo que lleve "caca" no me gusta ni convence.

Comer y comer, para morir, es de necios. ¿Algo habrá hecho el Milan para que naufragara el Barça? ¿Todo es desmérito del Barça y no mérito del Milan?

¿Qué fue antes, el huevo o la gallina? ¿Quién hizo este sistema antes, la selección de Luis o el Barça de Pep?

Honestamente creo que este COPYRIGHT es de Luis Aragonés.

Creo ,creo, recordar, que se ganó la Eurocopa 2008 con SOLO TRES jugadores (Puyol, Iniesta y Xavi) del Barça .

Los pollinos se vendían antes, hoy casi todo está motorizado.

Citar | Responder
#119
Roberto viernes, 22 de febrero del 2013 a las 17:45

+ - 0
Votos: +0 y -0

oscar :
@alberto
España es un país de pandereta y tu eres el ejemplo del porqué: Desprecias las opiniones ajenas.
Te crees con la verdad absoluta.
No utilizas razonamientos objetivos y vilipendias opiniones que te razonan.
Tu verdad es tuya, tus ídolos son los tuyos cada uno tiene sus filias y sus fobias.
Es de una madurez y una inteligencia sublime despreciar las opiniones del único tio del blog que no es madridista, pero trata al madrid con respeto. El único que intenta dar un razonamiento científico basado en datos.
Me recordais a la peli Moneyball de hace unos años de Brad Pitt, aunque va sobre el beisbol.

Te equivocas en una cosa, hay dos comentaristas que no son merengues.

Citar | Responder
#120
alberto viernes, 22 de febrero del 2013 a las 17:51

+ - 0
Votos: +0 y -0

@geryon

Pues yo lo de Ribery lo he entendido de otra forma(y eso que estaba en español,no en francés), he creído entender pero quizás me equivoque,que hoy por hoy la hegemonía y la referencia del fútbol europeo la tiene el barsa(como España en selecciones),y todos quieren medirse a él,y el que le bata,será el rey actual...siempre y cuando tus armas sea algo más que un cerrojazo y 3 o 4 contraataques que te salgan,porque eso te valdrá contra el barsa...pero no contra un equipo que juegue como tú!.

Y comparar a Mou con Fergunson?!!!!...(y eso que yo creo que Mou es mejor técnico),pero Fergunson es un hombre de club(como podia haber sido del bosque...sino fuese calvo y gordo), porque lo primero que tiene que tener un entrenador por un club para hacer un proyecto a largo plazo con él es FIDELIDAD,como Wenguer,capaza de desoyer ofertas tentadoras y seguir en un club aunque VENGAS MAL DADAS..segunda cosa que no cumple Mou...y 3º es que Mou sólo piensa en él,luego en él y por último en Mendes...el "sólo" quiere ganar como NO PARA DE REPETIR,su 3º champions con un equipo diferente para su curriculum y luego irse a otro club que le pague mejor...punto y final de SU proyecto.

@Sin Acritud

Ok,pues demosle todo el merito a Aragones, si a mi me da igual si lo inventó Aragones,Guardiola o David Vidal...y habrá gente que le gustará ver a su equipo jugar como el Milán contra el Barsa en su campo porque ganó(aunque me gustaría verlo jugar contra Catania o contra el Chievo...ah no espera,quizás es por eso que va 5 en su liga a 14 del lider...mira casi como nosotros!)...o prefiera que sea un equipo,vuelvo a repetir por ÉNESIMA vez,con PERSONALIDAD Y JERARQUIA para no cambiar tu estilo y tu forma de jugar juegues contra quien juegues...Y TE VALGA IGUAL CONTRA TODOS....y luego ya uno se divertirá menos o más viendo a su equipo todos atrás lanzando contraataques o dominando,o intentado dominar al contrario(y no conozco ningún equipo que domine SIN BALÓN..otra cosa es ganar) y con 5 o 6 jugadores por delante del balón...ganes...O PIERDAS.

Pero nada nosotros a lo nuestro,a ver si suena la flauta y ganamos algo sea como sea...total lo que decía Florentino en sus tiempos de grandeza:"al Real Madrid no SÓLO le vale ganar...sino que tiene que buscar LA EXCELENCIA"...total de eso ya no se acuerda nadie...como con los políticos...me parece que el si ha vendido un buen POLLINO a alguien!...pero a mi por lo menos no.

Citar | Responder
#121
Ponramón viernes, 22 de febrero del 2013 a las 18:02

+ - 0
Votos: +0 y -0

Ahá, ahá, ahá, ahá;Ahá, ahá, ahá, ahá
El año pasado los super expertos de este foro me decían que el Bayern no era rival para el Madrid. Pues ahora, amigos, decís lo contrario. ¿A qué se deberá tal radical cambio? Cómo es posible que falle tanto la estadística.
Yo siempre he dicho que un entrenador es lo que es su equipo. Si los jugadores son de calidad, el equipo gana, si son unos troncos no. No hay más secreto. Una prueba es que este año la liga la va a ganar un equipo que no tiene entrenador, y otro que paga 15 millones de euros al año por un entrenador sobrenatural va a 16 puntos.
El tener un entrenador tan caro tiene mucho que ver con la incapacidad del Ser Superior para tener un equipo técnico auténtico. Mou le ayuda a salvar el culo porque tiene capacidad de convicción sobre los fans, en este foro se puede constatar. ¡Menudo paraguas es es!. Muchísimo más efectivo que el discurso de Valdano que ya estaba por los suelos.
Mou triunfará si es capaz de hacer un equipo ganador, con jugadores ganadores y con calidad futbolística, de momento no lo veo bien. El sistema de juego es bastante indiferente aunque algunos, obviamente, ofrecen ventajas.
Cuando el Milán arrasaba no solo lo hacía porque tenía un sistema bueno, lo hacía porque tenía los mejores jugadores. En otras palabras, Hugo Sánchez para nosotros era un fenómeno pero puesto al lado de Gullit era insignificante. Ahora vendrán los correspondientes expertos a explicarme que como Hugo Sánchez no había otro. Pues yo les digo que valía más un Gullit que 18 Hugo Sánchez.

Citar | Responder
#122
Ponramón viernes, 22 de febrero del 2013 a las 18:10

+ - 0
Votos: +0 y -0

De ahí los baños que nos dio el Milán. Tenía una plantilla muy superior a la nuestra, a pesar de la quinta del buitre.

Citar | Responder
#123
Ponramón viernes, 22 de febrero del 2013 a las 18:22

+ - 0
Votos: +0 y -0

El Mdrid hace muchísimos años que falla en plantilla. Fichaba Lorenzo Sanz, fichaba Calderón, fichaba Valdano, Ficha el Ser Superior...Todos para ganar la poltrona, a precios astronómicos. Qué les importaba si no era/es su dinero.

Citar | Responder
#124
Ponramón viernes, 22 de febrero del 2013 a las 18:36

+ - 0
Votos: +0 y -0

Mañana partido en Coruña.
Verguenza me daría perder en ese campo. Sería la n-ésima vez.
La desgracia es que a los jugadores no parece importarles. Acaban el partido, a la ducha y para Madrid, con la barriga bien llena de marisco, lo de menos el resultado, los insultos y las risas y el cachondeo de los aficionados del Dépor.
Yo creo que Lendoiro les tiene preparada una queimada a los jugadores y a la directiva del Madrid. Así salen calentitos al campo, no se enteran de nada, pierden, y la burla es más feroz, sino no hay otra explicación.
En este campo he visto muy por los suelos, hasta el punto de dar verguenza ajena, a los millonetis.
Ahora se enfrentan a un equipo en la última posición de la tabla, en concursal para más escarnio. Nuestros millonetis ya han perdido o empatado con otros en similar posición: Español, Granada, Osasna.
Tendremos otra noche de verguenza?

Citar | Responder
#125
Sin Acritud viernes, 22 de febrero del 2013 a las 19:38

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Ponramón
Para mí, para mí, la quinta del buitre era una quinta de andar por casa. HIPERVALORADOS. Ej. Martín Vázquez en Italia = fracasao

Eran unos MINGAFRIASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.

Teníamos a uno que "veía" a Maldini hasta cuando follaba.

Cuando jugábamos contra el Milan, se veía una impotencia tal, que apagaba la televisión y me marchaba a dar un paseo.

Citar | Responder
#126
Sin Acritud viernes, 22 de febrero del 2013 a las 19:58

+ - 0
Votos: +0 y -0

ACOMODADOOOOOOOOSSSSSS, se les permitía todo, todo, desde el Presi hasta el entrenador pelele que tenían: el holandés Benhgaquer, o como se llamara.

En las contiendas con el Milan, eran niños contra hombres.

Desde entonces me desengañé que todo esto era un circo montado, y dejé de ir al Bernabéu. Ahora voy de vez en cuando.

Juntaletras de pesebre, Repres, poniendo el cazo, Presi que trincaban,...etc.

Citar | Responder
#127
geryon viernes, 22 de febrero del 2013 a las 20:53

+ - 0
Votos: +0 y -0

Ponramón :
Ahá, ahá, ahá, ahá;Ahá, ahá, ahá, ahá
El año pasado los super expertos de este foro me decían que el Bayern no era rival para el Madrid. Pues ahora, amigos, decís lo contrario. ¿A qué se deberá tal radical cambio? Cómo es posible que falle tanto la estadística..

No sé si va por mí, pero en tí la mala uva, como el valor en el soldado español, se supone. Comentario mio de aquella ápoca:
"El Bayern es con toda seguridad uno de los 3 mejores equipos de Europa y en esta eliminatoria se dilucida quién es el tercero."

Citar | Responder
#128
geryon viernes, 22 de febrero del 2013 a las 20:55

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Sin Acritud
Aquel equipo, como el Barça actual, era cabeza de ratón, el tuerto en el país de los ciegos.
Es a lo que lleva una falta de competitividad interna.

Citar | Responder
#129
geryon viernes, 22 de febrero del 2013 a las 21:04

+ - 0
Votos: +0 y -0

Axel Torres no me compra mi opinión sobre Messi:
http://www.marca.com/encuentros/axeltorres/2013/02/22/index.html
Una vez más se ignora que las 3/4 partes de la masa del Universo es materia oscura y energía oscura.

Citar | Responder
#130
Anonymous viernes, 22 de febrero del 2013 a las 21:25

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Sin Acritud
Tú lo has dicho. Niños contra Hombres. Aquel Milán te mataba por asfixia y por trabajo. Digamos que fue el primer equipo "industrial" de la historia. Mecanizaron tanto los movimientos que Maldini, 20 años más tarde, comentó en algún partido homenaje en el que se volvieron a juntar, que aquella mítica defensa, a los cinco minutos de empezar a jugar, y con solo mirarse, seguía manteniendo los movimientos intactos. Eran más gordos, más lentos y con menos reflejos, pero era el Milán. Era como montar en bici. Te subes, pedaleas, y llegas al fin del mundo.

(¿Se nota mucho que es uno de mis equipos fetiche?)

Y para conseguir algo parecido hace falta mucho tiempo y mucho trabajo. Yo he visto partidos del Madrid que me recuerdan a aquel Milán. Un equipo físico, compacto, muy trabajado, que te asfixia y te pasa por encima.

Posiblemente con otra "propaganda" que nos dejase de intoxicar con el tikitaka, la gente lo valoraría mucho más, pero estamos inmersos dentro de un pensamiento único futbolístico que intenta tapar y menospreciar todo lo que no sea marear el balón (y la perdiz).

Tampoco tengo duda de que ese es el camino. Ese es el fútbol del siglo XXI. Y creo que si Mou continúa en el Madrid conseguirá emular a aquel Milán marcando una época en la historia del fútbol.

He dicho. (no sé si una tontería, pero he dicho)

¿Se nota mucho que soy Mourinhista...?

Citar | Responder
#131
Ponramón viernes, 22 de febrero del 2013 a las 22:05

+ - 0
Votos: +0 y -0

@geryon
No estoy seguro de que tu entres en lo que he comentado. Fue mucho antes de la eliminatoria con el Bayern, quizá al principio de la temporada pasada. Por aquí hay mucha gente que no saben muy bien lo que dicen, por eso luego le pillas; pero no es por mala uva como tú te crees, en cierto modo es la tendencia a querer cambiar ese estado de opinión engañoso.
El comentario de Sin Acritud ACOMODADAS hace una descripción bastante clara de lo que viene siendo el club.

Citar | Responder
#132
geryon viernes, 22 de febrero del 2013 a las 22:41

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Ponramón
Jajaja, ok
Yo es que, como bien sabes, sigo el fútbol extranjero y rara vez menosprecio un rival. No hace mucho, no recuerdo si fue por aqui, dije que este nuevo Milan me resultaba excitante, que entendía que era demasiado pronto para que pudieran dar una sorpresa al Barça, pero que... Y míralos.
Más bien yo tiendo a sostener la opinión contraria. Os veo que, como madridistas que sois, tenéis tendencia a minusvalorar al resto y yo no me canso de repetir siempre que el rival también juega.

Citar | Responder
#133
geryon viernes, 22 de febrero del 2013 a las 22:42

+ - 0
Votos: +0 y -0

Pero vamos, que lo cortés no quita lo valiente, y sigo sosteniendo lo de la mala uva.

Citar | Responder
#134
Anonymous viernes, 22 de febrero del 2013 a las 22:50

+ - 0
Votos: +0 y -0

Estos golfos del As no dan puntada sin hilo. Según su "cocinada" encuesta, el entrenador preferido para el ¡73%! de la afición del Madrid es Laudrup.

Imagino que para este periódico cumplirá los requisitos necesarios para el puesto. A saber:

Volver al txistu y subir de nuevo al avión...

No niego que haya muchos Madridistas a los que le guste este entrenador. Encaja con el estilo de juego que muchos demandan en este mismo blog.

Yo que soy un cansino prefiero que vuelva Capello o que fichemos a Ferguson...

Como tengo curiosidad por ver cuales son las nuevas tendencias de la primavera-verano, propongo una encuesta para ver las preferencias de Madridadas.

La pregunta es la siguiente:

¿Que entrenador te gustaría que entrenase al Madrid el año que viene?

Alex, como viene siendo habitual, espero que se encargue de la recogida de la información y nos la sirva en bandeja con un buen Gintonic.

Mi voto para abrir el fuego es claro: MOU.

Citar | Responder
#135
Anonymous viernes, 22 de febrero del 2013 a las 22:53

+ - 0
Votos: +0 y -0

patetik 1 - REAL SOCIEDAD 2

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!

Citar | Responder
#136
Anonymous viernes, 22 de febrero del 2013 a las 22:56

+ - 0
Votos: +0 y -0

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLL!!!!!!

Citar | Responder
#137
Culercillo viernes, 22 de febrero del 2013 a las 22:58

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Fred Gwynne

Mi voto va para Toril

Citar | Responder
#138
Anonymous viernes, 22 de febrero del 2013 a las 23:03

+ - 0
Votos: +0 y -0

A SEGUNDA, OE ¡¡¡¡ A SEGUNDA OE ¡¡¡¡ A SEGUNDA OE ¡¡¡¡ A SEGUNDA OE, OE, OE ¡¡¡¡

¡¡¡¡ GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL !!!!!!

Citar | Responder
#139
Anonymous viernes, 22 de febrero del 2013 a las 23:08

+ - 0
Votos: +0 y -0

1 Voto para Mou, 1 voto para Toril.

¿Alguien vota por el desempate?
¿Algún nuevo candidato?

Anímate, es gratis y dan Gintonic...

Citar | Responder
#140
Ponramón viernes, 22 de febrero del 2013 a las 23:15

+ - 0
Votos: +0 y -0

De momento por Mou.

Citar | Responder
#141
Ponramón viernes, 22 de febrero del 2013 a las 23:18

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Fred Gwynne
Si, yo he visto el titular. No he leído la letra pequeña porque supongo que la noticia es sólo para gastar tinta, o para rellenar espacio.

Citar | Responder
#142
Anonymous viernes, 22 de febrero del 2013 a las 23:19

+ - 0
Votos: +0 y -0

¡¡¡¡ GOOOOOOOLLLL DE MOU !!!!!

2 a 1.

Citar | Responder
#143
geryon sábado, 23 de febrero del 2013 a las 1:09

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Fred Gwynne
No me canso de felicitarle señor Gwynne...
¿Cómo es que aún no se ha computado mi voto a Mou, si soy el más mourinhista del blog?

Citar | Responder
#144
jose sábado, 23 de febrero del 2013 a las 1:17

+ - 0
Votos: +0 y -0

MI VOTO ES PARA EL MEJOR DEL MUNDO JOSE MOURINHO

Citar | Responder
#145
David sábado, 23 de febrero del 2013 a las 10:36

+ - 0
Votos: +0 y -0

@alberto

Alberto eres tan aburrido o más que tu amado estilo del tiki-taka.

Cuando se han visto todos los defectos del tiki-taka,en un partido con casi el 80% de posesión y con UN PUTO TIRO.

Y todavía tienes los huevos de parecer que es el modelo a seguir.

Por cierto futuro no significa presente ni pasado.

Asi que creo que todos los titulos que HAN ganado NO ES futuro ES PASADO.

A ver si escibriendo como tu te enteras más.

Pero a lo que voy que me aburres.Siempre los mismos argumentos,te los rebatimos uno por uno varios miembros y con difrentes prismas.

Y tú erre que erre con los mismo.No es que se te quiera cambiar de opinión,pero podrías cambiar algo de tus argurmentos.

A mi ya me has aburrido suficiente.

Desde ahora para mis adentros te llamare Alberto Lama.
Y te imaginare con el pelo afeitado al cero,con gafas,vestido con una túnica granate y dorada puesto de rodillas en un templo del Tíbet enfrente de un portátil, balanceándote delante detrás como una mecedora y repitiendo un salmo cual dogma de fe:

"TIKITAKABUENOTIKITAKAMEJOR,TIKITAKABUENOTIKITAKMEJOR,TIKITAKABUENOTIKITAKAMEJOR,TIKITAKABUENO,TIKITAKAMEJOR,TIKITAKABUENO,TIKITAKAMEJOR,TIKITAKABUENOTIKITAKAMEJOR,TIKITAKBUENO,TIKITAKAMEJOR,TIKITAKABUENOTIKITAKAMEJOR.....

Citar | Responder
#146
Unsueño:ladecima sábado, 23 de febrero del 2013 a las 10:38

+ - 0
Votos: +0 y -0

@David
Mas o menos igual, pero en mi cabeza es una cabeza de fuerza y una habitacion de espuma -.-

Citar | Responder
#147
David sábado, 23 de febrero del 2013 a las 10:43

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Fred Gwynne

Felicidades amigo Fred,que buena semana lleva.

Lo de la encuesta de AS es de risa.

No es que Laudrup sea el preferido entre la afición blanca.

Es el preferido entre él,Benitez y Ancelotti.

Vamos que no da a lugar a pensar que sería el más querido,si no que tanto a Benitez como Ancelotti no se le quiere ni en pintura.

Es como hacer una encuesta de quien más querido entre Hitler,Franco y Rajoy.
Arrasará Mariano.Y decir Rajoy es el líder político más querido de la historia por los españoles.

No me jodas que poca seriedad.

Yo si no sigue Mou Klopp,pero lo veo dificil que salga.

Citar | Responder
#148
David sábado, 23 de febrero del 2013 a las 10:50

+ - 0
Votos: +0 y -0

Y para el desmemoriado,que pone mierda delante del ventilador para salpicar sin saber a quien con tal de quedar por encima y poder decir.YA LO DIJE YO.

Que me rasque con la lengua la parte de atrás de los huevos.

Citar | Responder
#149
Javi sábado, 23 de febrero del 2013 a las 10:56

+ - 0
Votos: +0 y -0

Pues yo digo que el Milan de Sachi está sobrevalorado. No voy a decir que no fuera un equipazo... pero si digo que duró dos años eh!, no fue un periodo de éxito ultralargo. Ganó aquellas dos Copas de Europa seguidas y ya está. Ni siquiera consiguió el doblete, los años que gano en Europa no ganó la liga.

Y lo digo porque todo el mundo babea con el "Milan de Sachi" "Sachi el fenómeno"... ¡y una mierda!

Citar | Responder
#150
geryon sábado, 23 de febrero del 2013 a las 11:33

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Javi
Exacto, igual que el Barcelona: 2 champions en 3 años (1 claramente ayudada) y ya está. Las revoluciones duran 2-3 años. Después todos estudian, copian o anulan y el fútbol cambia su manera de jugar. Desde hace año y medio el Madrid es superior al Barça, y probablemente otros como el Bayern estén al mismo nivel. Y durante todo ese periodo los culés no han demostrado ser superiores al Chelsea, equipo que en otras circunstancias (penalty de Terry, gol en fuera de juego de Luis García, Ovrebo...) habría podido llegar a marcar una época desde presupuestos tácticos opuestos.
Por eso era tan importante que cada vez que el Barça se atascaba en el gran escaparate Champions "alguien" viniese al rescate (perdon de la expulsión a Valdes contra el Copenhague, expulsión de Pepe, anulación del gol en la vuelta del Camp Nou, aplicación de distinto criterio en la eliminatoria contra el Arsenal el año pasado, expulsión de Motta, los penaltis de Milan el año pasado, Ovrebo una vez más...), porque había un indisimulado deseo por parte de Platini (promotor del canterismo y padre del director de Qatar SI en Europa), de Senes Erzik (autor del patrocinio "gratuito" de UNICEF), de Villar, de que el nuevo fútbol ganase en prestigio. Me gustaría hacer un documental con entrevistas a Mourinho, a Solbakken, a Wenger, a Hiddink, Allegri... donde estos pudieran decir con libertad cuántas veces y de qué manera sus equipos fueron maltratados siempre en el mismo escanario: El Barça sufriendo para ganar. El gran mérito del Chelsea el año pasado, eliminatoria por lo que se ve bien estudiada por Allegri, no consistió en encerrarse atras y ya, sino en plantear la posibilidad de poder jugar con futbolistas incisivos (Ramires, Drogba, Mata, Lampard...) y mantener la presión muy lejos de la portería, y un escrúpulo en no abusar de las faltas para evitar que el árbitro encontrase motivos.

Citar | Responder
#151
geryon sábado, 23 de febrero del 2013 a las 11:36

+ - 0
Votos: +0 y -0

Cuando el otro día Pedro protestaba porque el árbitro "no les dejaba hablarles" ya supimos que ese manto de protección se había acabado. Es lógico, los qataríes invierten en el Barça 30 millones al año, pero en el PSG están invirtiendo 100 al año, y en los derechos de liga y champions en Francia para Al Jazeera, varios cientos.
No digo que el PSG vaya a ganar, pero me huelo ayudas cuando sufra.

Citar | Responder
#152
David sábado, 23 de febrero del 2013 a las 11:51

+ - 0
Votos: +0 y -0

@geryon
Yo a Pedro le decía,mira hijo como les ocurre a todos los equipos con casi todos los arbitros.Que quieren quejas.

Claro que cual niño malcriado,que le hace lo que les da la gana cuando viene uno a poner normas lo ven raro.Pero lo raro es lo otro.

Pedro vete a Hermano Mayor jajajaja

Citar | Responder
#153
pepe nieto sábado, 23 de febrero del 2013 a las 12:02

+ - 0
Votos: +0 y -0

@David
Pues nada david,ya me has convencido,con tus grandes "argumentos"....EL FUTURO YA ESTA POR VENIR,EL FUTURO YA ESTA AQUI!!...ja,ja...perdona pero tu me recuerdas a esos telepredicadores o videntes que salen por la tele asustando a la gente con lo que va a venir...yo por desgracia no puedo hablar del futuro,no soy como tu...por mi desgracia sólo puedo hablar de lo que conozco,EL PASADO Y EL PRESENTE...pero bueno mientras llega ese futuro que nos vaticinas "sufriremos" al barsa y "SUFRIREMOS" a la selección española...(hay que joderse que el barsa sea el pasado cuando nos saca 16 PUNTOS EN LA LIGA EN FEBRERO! y nos puede eliminar de la copa del Rey!).

Y a mi mis argumentos no me los cambia ni un partido,ni que la pelotita entre o no(porque me gustará ver estos grandes argumentos como el barsa remonte y ese tiki taka suyo aburrido le mete 3 o 4 goles al fútbol del "futuro")...para mi YA ES UN FRACASO jugarse TODA la temporada en MARZO(y con sendos empates en nuestra casa que nos quieren vender como grandes victorias)...para mi ES UN FRACASO que nuestro sistema de juego cambie según el rival y según juguemos en casa o fuera(yo quiero un sistema,se llame tiki-taka,toko-toko o timo-timo que como ya he dicho muchas veces,no haga eso,porque demuestra JERARQUIA Y SUPERIORIDAD y dónde la pelota sea un "amigo",no un amigo como parece con nosotros) y para mi ES UN FRACASO que nuestro proyecto dependa de un tio que es mercenario(perdón un profesional),un veleta y que SOLO piensa en él y SUS exitos(eso implica que cuando hay fracasos escurre el bulto y escupe mierda por doquier para que no le salpique a él y a ver si la gente se lo traga..y por lo que le veo le funciona)

Y por último,mi voto,por supuesto PARA MOURINHO....tengo que reconocer que es un GENIO...a 16 ptos del lider,jugandose la temporada con 2 empates en casa a principios de Marzo ya,con un gran "futbol moderno",y en vez de estar corriendole a gorrazos como se haría a cualquier entrenador en el Real Madrid(el equipo MÁS IMPORTANTE DEL MUNDO)...algunos querrian hacerle ya una estatua en el bernabeu y hacerle presidente...lo dicho...UN GENIO!.

Citar | Responder
#154
ChristM sábado, 23 de febrero del 2013 a las 12:36

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Fred Gwynne
Mourinho a todo poder, como diría Iniesta...

Citar | Responder
#155
David sábado, 23 de febrero del 2013 a las 12:37

+ - 0
Votos: +0 y -0

@pepe nieto
Ahora eres Pepe???!!!!

Que sigues sin enterarte y sin entender cuando lees.Ya he dicho que el tiki-taka todavía dará coletazos en forma de títulos así que como ves no me va a pillar de sorpresa.

Y claro que el Barça y la selección son pasado y presente.Tu mismo lo dices no es futuro.

Y no soy un telepredicador,no veo el futuro.Veo el presente y hacía donde van los equipos.De verdad que si te fijas hasta alguien como tu podrá.

Más de predicar y de religioso tienen los charlatanes como tú donde sólo vale mi religión(estilo que me gusta) y lo demás son falsas religiones(estilos).

Y una vez ,más vuelves con el manido discurso del tiki-taka contra el estilo de Mou.

Y no es ese el debate,no es eso lo que estoy diciendo.Ni estoy diciendo que todos tendrán que jugar como estoy diciendo,al contrario de lo que haces.tú.

Lo que te estoy dando a entender aunque te cuesta cogerlo,es que el dominio de un estilo es cíclico,e igual que vino se fue.Y que con cualquier estilo se puede ganar y no hay porque copiarse.

Lo dicho que me aburres.

Yo debato con los compañeros para enriquecerme no para aburrirme.

Y contigo no obtengo enriquecimiento.Obtengo aburrimiento.

A si que a partir de hora lo que digas me importará otra palabra que acaba en -miento.

Citar | Responder
#156
geryon sábado, 23 de febrero del 2013 a las 13:41

+ - 0
Votos: +0 y -0

Hora de afrontar el futuro:

La decadencia de XABI ALONSO

Citar | Responder
#157
Anonymous sábado, 23 de febrero del 2013 a las 13:58

+ - 0
Votos: +0 y -0

Primer recuento:

La France dix point, la yugoslavie douce point...

Ponramon, Geryon, Jose, David, ChristM y un servidor, abogan por la continuidad de Mou.

Culercillo apuesta por Toril. Cosa curiosa ya que en mi supina ignorancia pensaba que todos los culés estaban deseando que Mou siguiese varios años más para continuar con la destrucción de los valores, la historia y el señorío del Madrid...

El resto, salvo error u omisión, creo que todavía no ha expresado sus preferencias.

Preferencias que, excepto en el caso del culercillo infiltrado por el maligno tikitaka, tendrán un juicio justo y serán colgadas al amanecer.

Dicho esto, y si a estas alturas, no estáis hartos de mi cansino sentido del humor, he de decir que en la variedad está el gusto, y que cualquier otro entrenador será aceptado con la humildad y los valores que nos caracterizan.

Anímate. ESTO TAMBIÉN ES FÚTBOL ¡¡¡¡¡

Citar | Responder
#158
geryon sábado, 23 de febrero del 2013 a las 14:13

+ - 0
Votos: +0 y -0

@pepe nieto
El Barça le saca 16 puntos al Madrid no porque le haya ganado a este, sino porque la ha ganado a casi todos. Es lo que pasa cuando un equipo recibe 500 millones de euros más por TV que el 3º en 5 años. Las dificultades de nuestro equipos en Europa dejan patente que la competitividad de la liga española por arriba es casi nula. Si hasta el Betis, con una plantilla hecha con cesiones con el objetivo de la permanencia no ha tenido problemas para estar en zona champions muchas jornadas a pesar de que encajaba más de 1.5 goles por partido.
Sin duda el Madrid esté en liga donde está por deméritos propios, y en otras condiciones quizás tendría 7-8 puntos más. Pero de los 16 puntos de ventaja ni uno solo se deben al enfrentamiento directo y muchos de ellos se han logrado en partidos donde ha habido vistosas ayudas frente a equipos pequeños.

Citar | Responder
#159
Anonymous sábado, 23 de febrero del 2013 a las 14:18

+ - 0
Votos: +0 y -0

@David
EXACTO ¡¡¡¡
El ejemplo que pones es perfecto. Te dan a elegir entre una patada en los huevos, una patada en los dientes y una patada en el culo.

Gana el culo por goleada.

Citar | Responder
#160
geryon sábado, 23 de febrero del 2013 a las 14:19

+ - 0
Votos: +0 y -0

Haces valoraciones interesadas, porque das superioridad al Barcelona cuando éste ya no supera al Madrid en los enfrentamientos directos, das superioridad a España cuando en la Eurocopa no superó a Portugal. Te inventas una realidad que no existe para justificar tus opiniones.
Mientras el Barcelona en la devaluada liga española ha conseguido el 90% de los puntos en juego, en Champions, con un grupo fácil y un cruce muy accesible, sólo ha conseguido el 62%, contra el Real Madrid no ha podido demostrar clara superioridad en 2 años y el mismo Málaga al que golea en liga por poco lo echa de la copa.
No te inventes más historias, los demás también pisamos la tierra.

Citar | Responder
#161
Roberto sábado, 23 de febrero del 2013 a las 14:27

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Fred Gwynne
Fred, yo quiero la continuación de mou.

Citar | Responder
#162
geryon sábado, 23 de febrero del 2013 a las 14:40

+ - 0
Votos: +0 y -0

Yo creo que la mayoría de los madridistas quieren la continuidad de la mitad porque comulgan son su manera de entender el fútbol y la competición, y la otra mitad porque no quieren más bailes de entrenadores

Citar | Responder
#163
Anonymous sábado, 23 de febrero del 2013 a las 14:42

+ - 0
Votos: +0 y -0

Ponramon, Geryon, Jose, David, ChristM, Roberto y Fred.

Los siete magníficos. De momento...

Citar | Responder
#164
geryon sábado, 23 de febrero del 2013 a las 14:44

+ - 0
Votos: +0 y -0

8, puedes sumar a Alain sin miedo a equivocarte

Citar | Responder
#165
Unsueño:ladecima sábado, 23 de febrero del 2013 a las 14:47

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Fred Gwynne
Me siento ultrajado ¬¬

Citar | Responder
#166
DT sábado, 23 de febrero del 2013 a las 15:09

+ - 0
Votos: +0 y -0

Entro subrepticiamente para dejar mi voto por Mou. Pero ojo que el resultado de la encuesta de Fred no se puede extrapolar a España. La muestra es muy sesgada. En todo caso la conclusión razonable será que el nombre de la criatura de Alex no debería ser Madridadas sino Mourinhadas.

Citar | Responder
#167
Sin Acritud sábado, 23 de febrero del 2013 a las 15:13

+ - 0
Votos: +0 y -0

MOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU, pero con algunos matices:

1º.- Como ENTRENADOR, entrenador, de una plantilla, un NOTABLE alto.

2º.- En las ruedas de prensa cuando le preguntan los periodistas no debe entrar al trapo que le ponen estos pájaros. Rehusar las preguntas tipo "sálvame modistilla de Lavapiés" (dimes y diretes de la vecindad).

Respoder, solo, y solamente solo, de fútbol. De lo demás: NO COMENTO.

3º.- Debe "afinar" muchísimo más en los fichajes. Todo tiene un coste-precio, y, más al Madrid.
Tiene que haber equilibrio: calidad-edad-precio.

4º.- Creer un poquito más en el equilibrio clase-músculo. Eso, si, prefiero un músculo con carácter que un mingafría con clase.

Salvados estos escollos (subsanables), a MUERTE CON EL.

Citar | Responder
#168
geryon sábado, 23 de febrero del 2013 a las 15:21

+ - 0
Votos: +0 y -0

@DT
Visito otros foros madridistas y la tónica es parecida. Mucha gente que lo apoya totalmente (Fred, Alain, Jose, etc) , gente que le apoya con reservas (aqui Ponramon, Oscar, David, etc) y alguno que no lo apoya en nada (Culercillo, Alberto, a veces Javi)...

Citar | Responder
#169
Ponramón sábado, 23 de febrero del 2013 a las 16:15

+ - 0
Votos: +0 y -0

Hay un tío por aquí al que le gusta hacer lo que hacen los cerditos, jojo, pues con ellos...........

Citar | Responder
#170
Ponramón sábado, 23 de febrero del 2013 a las 16:26

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Sin Acritud
Estoy de acuerdo con lo que dices de Mou, pero no en lo de las ruedas de prensa. Ten en cuenta que él utiliza a los periodistas muchas veces para que le ataquen a él en vez de al equipo, hace bastante de paraguas, y además utiliza mucho a Karanka para irritarlos y supongo que también para no acabar quemado él mismo.
Si es que lo único que le faltaba a los juntaletras y voceros es hacer lo que yo, ni escucharlos ni leerlos, total, la mayor parte de lo que dicen es mentira y tampoco es que se divierta uno mucho leyéndolos o escuchándolos. Aburren a las ovejas.

Citar | Responder
#171
Ponramón sábado, 23 de febrero del 2013 a las 16:30

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Sin Acritud
En lo que más de acuerdo estoy es en los puntos 3º y 4º. Considero que hasta ahora poco ha hecho aunque realmente creo que puede ser debido a que el equipo que tiene es heredado y no lleva mucho tiempo. Si da respuesta adecuada a estos dos puntos será un éxito sino fracaso.

Citar | Responder
#172
Ponramón sábado, 23 de febrero del 2013 a las 16:44

+ - 0
Votos: +0 y -0

Hoy veremos como le ha sentado la queimada al equipo, jeje.

Citar | Responder
#173
Unsueño:ladecima sábado, 23 de febrero del 2013 a las 17:05

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Sin Acritud
El equipo perfecto a de tener una plantilla de jugadores de gran calidad y simultaneamente entrega y arrojo. Como esto es imposible y los jugadores de estas caracteristicas son escasos, hay que encontrar el equilibrio entre los "cracks" irregulares pero con cualidades de genio y los "trotones" poco tecnicos pero con alma de gladiador.

Cuando un equipo se desequilibra en balanza de uno u otro grupo, nos encontramos con epocas negativas ya sea porque el equipo esta plagado de futbolistas geniales pero pasotas (Los galacticos a partir de la Novena) o por jugadores con garra pero sin capacidad de aparecer en esos momentos clave (El equipo de Calderon antes de la segunda llegada de Florentino).

El perfecto ejemplo lo sufrio el club entre los años 1980 a 1995. La primera etapa correspondiente al Madrid de la primera parte de la decada de los ochenta corresponde a un equipo lleno de jugadores con un gran orgullo, valentia y fisico, pero escasos jugadores de gran calidad individual. El equipo es capaz por teson y empuje de llegar siempre muy lejos, pero siempre le falta un plus, un crack, que le permita decidir en los momentos decisivos.

En estos cinco primeros años antes del establecimiento de la Quinta del Buitre, se ganan una Copa (1982), una Copa de la Liga (1985) y una Copa de la Uefa (1985), pero se pierden las finales de una Copa de Europa (1981), una Recopa (1983), una Copa (1983), una Supercopa (1982) y una Copa de la Liga (1983), ademas de perder una liga en la ultima jornada (1983) y otras dos por golaverages contra los rivales directos (1981 y 1984).

En los seis años consecutivos a la Quinta del Buitre (1990-1996), lo que plaga el vestuario son jugadores con una enorme tecnica individual pero una muy escasa fuerza interna y facilidad para dejarse llevar y perder la concentracion en los momentos claves. De esta manera casi siempre conseguian ponerse por delante rapidamente y dar gran imagen en partidos aislados, pero en los momentos donde era importante aguantar, se desmoronaban.

En estos años se gana una Liga (1995), una Copa (1993), dos Supercopas (1990 y 1993), y una Copa Iberia (1994), pero se pierde otra final de Copa (1992), una final de Supercopa (1995), y dos ligas en la ultima jornada (1992 y 1993).

Sin embargo en esos cinco años de entremedias, con la Quinta del Buitre en su mejor momento, nos encontramos un equilibrio casi perfecto entre los flojos pero geniales componentes de la Quinta del Buitre y los duros y mas valientes representantes de la Quinta de los Machos, ademas de los supervivientes de la etapa anterior. El resultado es claro.

En estos cinco años se ganan 5 Ligas (1986, 1987, 1988, 1989 y 1990), 2 Supercopas (1988 y 1989), 1 Copa (1989) y una Copa de la Uefa (1986), perdiendo unicamente una final de Copa (1990).

El equilibrio hacia que los equipos llegaran a esos momentos importantes, y ademas fueran capaces de superarlos. Esa es la clave.

Citar | Responder
#174
Anonymous sábado, 23 de febrero del 2013 a las 18:49

+ - 0
Votos: +0 y -0

¡¡¡¡¡ MEVOYACAGARENTOSLOSMUERTOSDELAINFORMÁTICA!!!!!

Tenía una entrada COMPLETA sobre apoyos, afectos y desafectos a Mou, y por mor de algún traicionero botón ha desaparecido.

¡¡¡¡¡¡NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!

En fin, recapitulando venía a decir más o menos lo siguiente.

A) "Unsueño" como compensación a mi olvido será la locomotora de la lista. El resto vagones obedientes que le seguiremos camino de la décima.
B) La lista de los que apoyamos a Mou la tenía escrita pero me da mucha pereza volver a leer todas la entradas anteriores para volver a escribirla. Resumiendo todos los que han dicho algún nombre menos Culercillo.
C) En el mundo de internet el apoyo a Mou es mayoritario. En el mundo "real" no tengo ni idea, aunque pienso que también.
D) ¿El apoyo a Mou es debido a su profesionalidad?
E) Debido a la incomparecencia del dueño me está costando mucho más de la cuenta mantener este blog a tope. Espero que al menos la Ginebra no sea de garrafón.

Cuando supere la perdida del comentario volveré con ánimos renovados para concretar todo este maremagnum.

¡¡¡¡MECAGOENTÓ!!!!1

Citar | Responder
#175
Javi sábado, 23 de febrero del 2013 a las 18:59

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Fred Gwynne
xd suele pasar y "gode" un mogollón :D

Citar | Responder
#176
Anonymous sábado, 23 de febrero del 2013 a las 19:08

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Javi
¿Y tu entrenador para el año que viene?

Piensa que lo del pensamiento único también funciona con Mou. Necesitamos nuevos nombres que esto parece una secta...

Perdón, esto es una secta. A mucha honra...

Citar | Responder
#177
Unsueño:ladecima sábado, 23 de febrero del 2013 a las 19:52

+ - 0
Votos: +0 y -0

Mi primera opcion como entrenador para el año que viene es Mourinho, seguido de cerca por su compatriota Mourinho que a su vez esta cercado y con los huevos al cuello por un Mourinho que le acorta distancias rapidamente.

Eso por supuesto si Mourinho no protagoniza una agonica remontada y se hace con el puesto, pero al estar empatado a puntos con Mourinho es dificil que esto ocurra. Por suerte para el, tiene el goal average ganado a Mourinho y Mourinho, pero Mourinho aun tendria opciones de quitarselo al tener que jugar el partido de vuelta contra Mourinho.

Con algo de suerte alguno de estos candidatos se alzara con el puesto de entrenador para la temporada del año que viene, pero si fallan aun tengo fe en que Florentino recapacite y de una oportunidad a Mourinho, Mourinho y Jose. Perdonad, me confunci, queria decir Mourinho.

Si alguno de estos candidatos falla tengo otros veintipico Mourinhos como opciones preferentes antes de que ya en puestos de descenso aparezca Mourinho. Seguido, antes despues y durante por un buen sequito de Mourinhos.

Y ya si me obligan a elegir a alguien que no sea Mourinho, estaria de acuerdo con el AS de que mi favorito seria Laudrup, seguido de Kloop (que estaria mas alto de no ser porque es imposible) Pepe Mel y Conte.

Y luego Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, Mourinho, y quizas Mourinho.

Citar | Responder
#178
Javi sábado, 23 de febrero del 2013 a las 22:15

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Fred Gwynne
La verdad es que me da igual. Tengo claro que el entrenador que venga no durará más de dos años. En cuanto haga un año en blanco a la puta calle. Así funciona nuestro club... así de mal digo. Es imposible hacer un proyecto a largo plazo con esa filosofía.
De todas formas, si no se queda Mourinho, me gusta Klop. Me parece un tío simpático (¿¿lo habéis visto en las entrevistas??) y como alemán seguro que es trabajador y da buen resultado. Tampoco estaría mal Low, Laudrup... Benítez me encantaba cuando estaba en el Liverpool, todo un estratega, pero sus últimos años me hacen dudar.
Cualquiera menos Ancelotti. Siempre que se habla de entrenador para nuestro equipo sale su nombre no se porqué y a mi la verdad es que me da muy mala espina. Creo que sería un pésimo entrenador para el Madrid... a lo mejor me equivoco.

Citar | Responder
#179
Ponramón sábado, 23 de febrero del 2013 a las 23:24

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Fred Gwynne
Mi apoyo es provisional, ummm!
No acobo de diggggggggggerir que nos domine el colista, y no es la primera vez.

Citar | Responder
#180
geryon domingo, 24 de febrero del 2013 a las 1:24

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Fred Gwynne
Bienvenido al club de los mensajes en el limbo

Citar | Responder
#181
geryon domingo, 24 de febrero del 2013 a las 1:25

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Ponramón
Jejeje, no me equivocaba contigo cuando dije que le apoyabas con reservas.

Citar | Responder
#182
geryon domingo, 24 de febrero del 2013 a las 1:52

+ - 0
Votos: +0 y -0

Le dais demasiada importancia a partidos como el de hoy. La temporada sigue cumpliendo fases y ahora estamos en el inicio del fín. La liga está virtualmente imposible y ganar sólo sirve para obligar al contrario a alinear jugadores. El esfuerzo ha de centrarse en las eliminatorias, porque a excepción del Bayern, y caso de que el Milan elimine al Barça, el Madrid no encontrará un rival más duro posteriormente.
Hay mucha gente partidaria de las rotaciones pero partidos como el de hoy demuestran que no cualquier 11 funciona bien. Por ejemplo, el caso de Modric; hoy en 57 min ha tocado 61 balones, que en partido completo habrían sido 95 o así. Resulta que ha tenido un 93% de acierto en el pase, que ha dado 9 pases de apertura, 1 pase de disparo... Sigue cumpliendo su parte del trabajo pero el entorno no saca provecho de ello. Una cara herramienta que no sabéis cuando emplear ni como usarla.
Y es que los equipos se hacen jugando partidos.

Citar | Responder
#183
Anonymous domingo, 24 de febrero del 2013 a las 2:08

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Unsueño:ladecima

Citar | Responder
#184
Anonymous domingo, 24 de febrero del 2013 a las 2:12

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Unsueño:ladecima

¡¡¡¡¡¡¡ MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOU !!!!!!!!!!!!!

Citar | Responder
#185
Roberto_1 domingo, 24 de febrero del 2013 a las 10:52

+ - 0
Votos: +0 y -0

Di Maria, este tio además de su gran afición a las piscinas, ahora se dedica a vacilar al arbitro, reirse y desobedecer sus intrucciones de retrasarse para el saque, resultado, a la calle.

Citar | Responder
#186
oscar domingo, 24 de febrero del 2013 a las 11:12

+ - 0
Votos: +0 y -0

Vaya como está el blog.
Yo yo le he escrito mil veces pero ahi vá la mil y una:
-Mientras siga con nosotros el Ser Superior usease Florentimo y su circo MOU, MOU y mil veces MOU.
Me trago partidos como el de anoche con la esperanza de poder ganar algo.

- La grandeza se alcanza cuando tus rivales te respetan y te la conceden.
- La grandeza se alcanza cuando respetas a tus adversarios y los tratas como a tus iguales.
- Mou es un grande, Florentimo ( y por extensión sus acólitos) son futbolísticamente hablando unos mediocres.

Citar | Responder
#187
oscar domingo, 24 de febrero del 2013 a las 11:43

+ - 0
Votos: +0 y -0

Por cierto: No hay pruebas de culpabilidad en la supuesta manipulación del voto por correo. Sentencia del constitucional.
Ya no se que pensar, Fue calderón corrupto, fue un montaje Marca-florentino para cargarselo?... VAya país!

Citar | Responder
#188
David domingo, 24 de febrero del 2013 a las 11:49

+ - 0
Votos: +0 y -0

Yo ayer hubiera preferido perder a que jugara CR y Khedira.

Así que ya veis la importancia que daba yo al partido.

Citar | Responder
#189
David domingo, 24 de febrero del 2013 a las 11:51

+ - 0
Votos: +0 y -0

@Fred Gwynne
Fred te voy a joder que la encuesta jejejjeje.

Todavía no tengo claro si quiero la continuación de Mou.No digo que no la quiera.Digo que no lo tengo claro que la quiera.

Como dice Fernando le apoyo con reservas.

Citar | Responder
#190
David domingo, 24 de febrero del 2013 a las 11:57

+ - 0
Votos: +0 y -0

Es que tengo todavía un debate interno sobre el asunto.Y todavía no tengo claro si quiero que continúe por él en cuestión o por miedo al que venga.

De todas formas sigo pensando que Mou se marchará pase lo que pase así que........apuntame a Klopp

Citar | Responder
#191
David domingo, 24 de febrero del 2013 a las 12:03

+ - 0
Votos: +0 y -0

Mi orden de los técnicos que suenan (algunos imposibles)sería:

1º-Klopp
2º-Conte
3º-Mou
4º-Montela
5ºVillas-Boas
6º-Laudrup
7º-Wenger
8º-Mel
9º-Toril
10º-Ancellotti
11º-Benitez
12º-Cuanquier otro
13ª-Un desconocido
14º-La abuela de alguno
15ªMíchel

Citar | Responder
#192
David domingo, 24 de febrero del 2013 a las 12:16

+ - 0
Votos: +0 y -0

@geryon
Sobre Modric yo no le veo así a mi me parece que volvió a naufragar.Ignoró una y otra vez los desmarques de Callejón.Si no hubiera hecho sus pases de disparo hubieran sido 6 o 7 más.

Sus pases de apertura fueron sin peligro ni sentido y varias veces dejó que Essien llevará el peso de la construcción.

En la segunda mejoró,pero fue casi siempre llegando de atrás,y en zonas cerca del área.

Vamos que de mediocentro director de orquesta nada de nada.

Citar | Responder

Vota:

Sigue a Madridadas en Facebook Madridadas en Twitter Compartir RSS

Últimos Comentarios

Alex en La evolución de Benzema después de la partida de CR7
#1 En la portería como tal no creo que sean mejores, lo que pasa que ellos jugaron con su portero…
Comentario del jueves, 28 de febrero de 2019
Javi en La evolución de Benzema después de la partida de CR7
Ellos son mucho mejores en ataque y en portería. Con eso les da para golearnos pese a que les…
Comentario del miércoles, 27 de febrero de 2019
Alex en Real Madrid 2018/2019: Año 1 post CR
#7 Hola, Javi. Imposible dedicarle más tiempo a los posts, ya me gustaría, je. Yo creo que la…
Comentario del sábado, 06 de octubre de 2018
Alex en Real Madrid 2018/2019: Año 1 post CR
#6 No, sí el rendimiento de muchos deja mucho que desear. Pero Benzemá siempre ha tenido su club…
Comentario del sábado, 06 de octubre de 2018
Javi en Real Madrid 2018/2019: Año 1 post CR
Encantado leeros por aquí otra vez. Ojalá fueras más regular con los post Alex. A lo que…
Comentario del viernes, 05 de octubre de 2018