Real Madrid 2011/2012: Cuerpo técnico

Y finalizo, por fin, los artículos en los que analizo al Real Madrid 2011/2012. Lo voy a hacer con el cuerpo técnico aunque esta vez sólo me voy a centrar en dos personas, Mourinho y Karanka. El resto tienen trabajos demasiado específicos como para saber cuál es su función.Empezaré diciendo que este cuerpo técnico ha conseguido hacer un equipo que ha vuelto a lo más alto y que tiene una juventud y proyección envidiable para conseguir grandes cotas, no solo en España si no también en Europa. No es menos cierto que este cuerpo técnico ha contado con dos factores determinantes, el primero es el económico. El Real Madrid ha fichado mucho y caro en los últimos 3 años, primero con Pellegrini y luego con Mourinho. Eso no lo pueden decir todos los equipos con los que competimos. Sin ir más lejos ¿Algún fichaje millonario estas dos últimas temporadas del Bayern de Munich que ha jugado la final de la Champions?...Por otro lado está el tema, para mí más importante, de la continuidad. Un proyecto no puede ser cosa de una temporada y si no se gana lo que se quiere otro nuevo. La continuidad es imprescindible en un deporte como el fútbol actual (y en muchos otros deportes). Dicho esto, Mourinho ha conseguido que el presidente (y por lo tanto el club) lo arrope lo máximo posible y como ejemplo pondré el caso Valdano, que parecía el hombre de confianza de Florentino pero que dejó el club, algo que, sin duda, es una gran victoria tanto para Mourinho como para el Real Madrid. (Por cierto a Valdano solo hay que oírle o leerle alguna semana para darnos cuentas de lo buen madridista que es).Mi puntuación para Mourinho y Karanka es:

• Mourinho: Su nota no puede ser más de un 7. Es cierto que su trabajo ha sido muy bueno, pero con una de las 2 mejores plantillas de Europa ha ganado la liga. No ha sabido plantear algunos partidos vitales y no ha sabido reaccionar (exactamente igual que el año pasado). Por suerte ha mejorado y en liga su planteamiento general ha sido muy bueno. Tampoco quiero olvidarme de la que montó en Villarreal. Yo estaba en el campo ese día y os puedo asegurar que si no ganamos no fue un tema arbitral, más bien de fallos puntuales y de planteamiento. No era necesario montar ese pollo. Y no critico todo lo que dice Mourinho, critico eso en concreto porque fue una excusa a un mal planteamiento por su parte. Cuando llegó a Madrid pensé que sería un entrenador defensivo pero excepto en contadas ocasiones ha demostrado todo lo contrario. También sabe tener a muchos jugadores motivados a pesar de no contar con ellos lo suficiente. Espero que el año que viene aprenda de los errores del pasado, que no son muchos, y consiga llevarnos a lo más alto en Europa además de en España.
• Karanka: Para mí se merece un 8. Realmente no sabemos cuánto peso tiene en las decisiones, suponemos que poco pero ha tenido a la prensa todo el año en su contra. Dicen barbaridades de él y a pesar de todo el hombre sigue ahí dando la cara. Creo que es el contrapeso justo para la personalidad de Mourinho.

Dicho esto, el trabajo del cuerpo técnico me parece de notable (7). Se puede resumir en lo que he dicho de Mourinho porque al final, la sensación de que él es el cuerpo técnico la tenemos todos.¿Qué nota pondríais vosotros a Mourinho y al resto de cuerpo técnico?