Madridadas
Regístrate ¿Olvidaste tu clave? Conéctate
Madridadas
Temporada 2012/2013
Champions 2012/2013
Sufriendo en el debut de la Champions

Sufriendo en el debut de la Champions

Empezaba la Champions ayer y lo hacía con un duro Real Madrid - Manchester City, al menos a priori. Reconozco que antes del partido estaba confiado en ganar bien. Los toques de atención de Mourinho y los malos partidos en liga me hacían pensar que los nuestros darían un plus y se ganaría cómodo.Pero nada más lejos de la realidad. Para empezar Mourinho decidió meter un centro del campo más luchador que los últimos partidos, algo normal teniendo en cuenta lo que hemos sufrido en anteriores partidos. También llamó la atención que Ramos se quedara en el banquillo y que su lugar lo ocupara Varane. Se habla de castigo al sevillano, yo no sé si lo será pero creo que Ramos volverá a jugar el fin de semana.El partido empezó controlado, totalmente, por nuestro equipo. Eso sí, el equipo jugaba plano totalmente y solo los arranques individuales de Cristiano suponían peligro. Eso no quita que podríamos haber metido (y debimos haber metido) algún gol durante la primera parte en la que Iker Casillas fue un espectador total en nuestro equipo.Pero llegó el descanso con 0-0 y con un poco de preocupación por que el equipo no había sido capaz de abrir el marcador. Llegaron los cambios y con ellos el partido empezó a cambiar de color. Mourinho decidió buscar un poco más la portería contraria, quitó a Essien que no jugó un mal partido (aunque tampoco brilló) y metió a Özil que está haciendo un inicio de temporada lamentable pero que sigue teniendo una calidad envidiosa. Después de ese cambio 3 minutos tardó el City en conseguir adelantarse en el partido y que todos los madridistas viéramos otra posible derrota. Pepe perdió un balón en el centro del campo que significaba un contragolpe mortal con Touré y con Dzeko fusilando a placer a Iker Casillas que nada pudo hacer. Por mucho que algunos digan, cuando un delantero tira a menos de 9 metros de la portería sin resistencia, el portero solo puede intentar adivinar para donde va a tirar, nada más. Me parece sorprendente que en esta jugada Pepe se vaya de rositas y se critique al portero que solo pudo ver como recibía el gol.Pocos minutos tardó Mourinho en reaccionar, Modric entraba por Khedira y Benzema por Higuaín que también está haciendo un inicio de temporada bastante mediocre ¿quizá necesita pensar que no es el titular para estar más acertado? No pasaron dos minutos de estos cambios y sin que tuvieran nada que ver con la jugada, Marcelo se acerca al área contraria y consigue un golazo que empataba el partido. Las cosas parecían tomar otro color.Hasta que llegó Kolarov, otro jugador que estuvo a punto de firmar por nuestro equipo, que lanzó una falta escorada, Xabi no logra a despejar y Casillas se la come de manera incomprensible y vergonzosa para un portero de su calidad. El partido se volvía a poner cuesta arriba. Parecía complicada la remontada.Pero llegó el menos esperado, al menos para mí, Benzema que controló un balón al borde del área y remató perfectamente, pegado al palo consiguiendo de nuevo el empate. Era el 2-2 y yo pensaba que ese iba a ser el resultado definitivo.Pero todavía tenía que llegar el gol de Cristiano Ronaldo. Lo había intentado mucho, obligando a Hart a hacer varias paradas de mucho valor pero no lo había conseguido. Hasta la última jugada del partido, con un tiro que le bota justo delante al portero inglés y se cuela dentro, también de forma sorprendente. Era el 3-2 y la alegría nos desbordó a todos. A los jugadores que lo celebraron como se merecía, a Mourinho que hizo lo propio, tirándose por la hierba del Bernabeu, a los aficionados que tuvieron la suerte de estar en el estadio y a todos los madridistas que gritamos con el gol del portugués, que por un rato pareció olvidar su tristeza.Al final, una victoria, muy sufrida, mucho, demasiado, pero con final feliz que además sirve para darnos los 3 primeros puntos de esta competición que este año tiene que ser nuestra. ¡Hala Madrid!

sep 19 2012
126

Comentarios

Alex

Vota este articulo

Media:
0/10 Sin votos
Vota:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Compártelo

Tweet
Share on Tumblr
pinterest
Champions 2012/2013
Supercopa Endesa 2012/2012: con todas las opciones¿Qué le pasa al Real Madrid?
126

Comentarios sobre Sufriendo en el debut de la Champions

  • #1
    Javi miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 11:20
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Punto uno Alex: vosotros decíais ayer que el debut de Essien fue lamentable (Antihéroe dixit) o mal (creo que lo dijo Oscar o David) y regular (esto creo que lo dijiste tu). Estadísticas (leídas en MARCA): pases buenos 32, pases malos 3. No estoy diciendo que hiciera un partidazo pero desde luego estuvo muy participativo y no falló tantos pases como decíais vosotros. Para ser su primer partido con unos compañeros nuevos creo que no está mal.

    Punto dos... menos mal que no fichamos a Maicon. Segun geryon le da mil vueltas a Arbeloa... pues se las dará, pero yo no se lo cambio. Ni a él ni al Zabaleta que le sustituyó en la segunda parte. Cristiano Ronaldo que no destaca por su desborde precisamente y les meaba una y otra vez. Luego os quejais de que el lateral diestro es nuestro talón de aquiles... a ver si empezamos a respetar más a Arbeola y nos damos cuenta de que es mucho mejor jugador de lo que algunos os creéis. El City, con toda su "plantillaza", tiene dos paquetes en ese lateral que no le llegan a la suela a Álvaro.

    Varane muy bien. Me gustó mucho. Espero que Mourinho empieze a rotar más el equipo y tanto él como Albiol tengan minutos. Necesitaremos a todos los jugadores en forma.

    Tengo ganas de ver a Modric de titular por Khedira (por enésima vez: ¡¡¡¡¿¿¿¿que cojones le ve Mou a este tío para que juegue SIEMPRE????!!!!) al lado de Xabi... aunque tampoco estaría mal que Xabi descansara de vez en cuando porque lo vamos a quemar antes de navidad.

    El City tiene jugadores para hacerlo mejor que lo que ofreció ayer creo yo. Me da que su entrenador es horrible como él sólo. ¿Como quita a Silva que estaba siendo de lo mejorcito?. Penoso.

    Y termino diciendo que el equipo no me está dando buenas sensaciones. He leído que lo de ayer fue un partidazo... si, en emoción y garra pero el cuanto a futbol ofrecido por nuestro equipo no me acaba de convencer. Además parece que hemos perdido la pegada de otros años. Fallamos muchísimo. Tanto Cristiano (a pesar de su gol) como Higuain están muy fallones. O mucho mejoramos o creo que, de seguir así, este año no ganamos nada. Es más, a pesar de la victoria de ayer, vamos a tener difícil clasificarnos para octavos de final (Inglaterra y Alemania son plazas complicadas).

    Citar | Responder
  • #2
    David miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 11:47
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Quizás me haya expresado mal con Essien y en vez de fallón debí decir desacertado.Porque no es que fallara muchos pases en total,aunque sí los primeros difíciles,pero si tuvo alguna perdida y algún pase equivocado que no fallado.

    Pero todo fue al principio por eso dio como peor impresión.Luego mejoró,pero le seguí viendo más lento de lo que esperaba y un poco dubitativo.

    Tacticmanete estuvo bien pero tampoco fue destacable.

    Para ser el primer partido bien.Pero en termino generales regular.

    Es mi impresión.

    En cuanto el partido,estuvo claro que jugamos mejor cuando salieron Modric y Benzema.

    Y es que creo que Mou pensó que el City iba a intentar ser más agresivo y por eso sacó tanto musculo.

    Pero Mancini tira al monte,y plantea un partido realmente rácano.

    Y para un contrario encerrado faltó creatividad.Aunque aún con esa falta es meritorio el empuje que tuvimos,que se basó en un sencillo desborde fuera-dentro de nuestra bandas.

    Pero valió para convertir a Hart en el mejor de su equipo.

    Con los cambios es cuando se vio a un Madrid más reconocible y más ofensivo y fue por lo que no pinchamos.

    Aunque igual que en el gol de CR Kompany se aparta y despista a Hart,pudo no hacerlo y no haber sido gol.Aunque hubiera sido El Central Sin Cabeza,desde ese mismo momento.


    Deberíamos haber sufrido mucho menos ante planteamiento tan rácano.


    Y luego está el tema del cambio de actitud,que lo dejara estar hasta el partido del fin de semana.

    Porque si siguen con esa actitud es porque ha sido un punto de inflexión.
    Pero si vuelven a las misma es señal que se la suda la Liga y sólo se motivan con la Champions y eso es lamentable.

    Citar | Responder
  • #3
    Mario miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 11:53
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Entrevista a Pablo Laso en el portal digital de balonceso tubasket.com

    http://tinyurl.com/9dfz4wa


    A Pablete sólo le falta ir al plató de Sálvame para completar su gira de entrevistas :) .

    Citar | Responder
  • #4
    Alex miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 12:02
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @mikij1

    Sobre Essien. Yo dije que estaba regular y no dije que fallara mucho. Esto fue cosa de los demás, je.

    A mí Alvaro me gusta y me parece imprescindible en un equipo, pero es un punto flojo a la hora de atacar. ¿De verdad no os gustaría que de vez en cuando generáramos peligro con el lateral por esa banda? Tener 2 laterales que se turnen en ataque te da unas posibilidades brutales.

    Yo no tengo tan claro que jugáramos mucho mejor con los cambios. Es más, hasta los cambios no nos tiraron a gol y nosotros si dispusimos de ocasiones clarísimas pero estuvimos fallones (y mucho). Lo que cambio fue que íbamos detrás en el marcador.

    @Mario

    Hay una entrevista a Carroll que se titula "este año tenemos más experiencia". Cuando un jugador dice eso de su equipo y el año anterior ha ganado el menor título en juego ... buf. Que penita.

    Dinos que te pareció el equipo de fútbol hombre.

    Saludos

    Citar | Responder
  • #5
    David miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 12:03
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Mario
    Comparar a Slauther y a Drpaer con Batiste y Holden es un poco temerario.

    Ya sabemso el tipo de pivot que quiere:Joven,2'14 y que tire triples.

    Pues complicado.

    Además me da que no traemos a nadie.Me lo hace pensar la frase:Si sale algo en el mercado que nos puead ayudar.....

    Vamos que me da que al final....

    Citar | Responder
  • #6
    David miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 12:38
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Alex
    Hombre,que los goles llegaron a balon parado y una contra porque nuestro central al pierde en el mdeido campo.

    Citar | Responder
  • #7
    Mario miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 12:58
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Buen partido del Madrid que dispuso de un mediocampo pensado más en disminuir riesgos, asentar al equipo y darle solidez para no sufrir como en los partidos de Liga.

    El trío formado por Alonso- Khedira- Essien robaba muchos balones en zonas comprometidas para el City y eso hacía que les ahogásemos y dominásemos a pesar de que nos faltase fluidez en el juego. A pesar de que se dice que Mancini es rácano, me parecía una temeridad sacar a Modric y a Özil en mediocampo cuando con un mediocampo rocoso, Touré conseguía romper nuestro dominio y crear peligro mediante conducción.

    El City estaba sometido completamente al dominio del Madrid y sólo conseguía sacudirse laa presión mediante contrataque por pérdida de balón nuestra. Si tenían el balón, tampoco ellos tenían profundidad para hacernos daño.

    El Madrid a pesar de no tener un fútbol fluído, tenía enchufados a sus atacantes y Cristiano y Marcelo pudieron abrir el marcador antes de la segunda parte. Especialmente agradable de ver es el dominio que tiene el brasileño en todo el frente de ataque. Entra tanto por dentro como por fuera, combina con CR7 en la banda, tiene libertad para activar líneas de pase entre los delanteros o se atreve con tiros lejanos.

    En la segunda parte el City rompió todos los esquemas con el gol de Dzeko y Mourinho al ver que los jugadores físicos habían cumplido la función de secar el rocoso centro del campo citizen, aprovechó para aplastarlos definitivamente por puro fútbol.

    El que tiene este equipo cuando se asocian los jugadores más técnicos ( Marcelo, Alonso, Di Maria, Cristiano, Özil, Modric, Benzema).

    El City nos metió el miedo en el cuerpo con su gol y parecía que después de dominarlos nos íbamos a quedar sin premio, pero lo intentamos hasta el final encerrando al City en su área y sólo era cuestión de que alguna de las numerosas ocasiones que tuvimos entrase.

    Tengo que destacar la labor de Di María: un jugador que presiona, que regatea, atrae rivales, tiene visión de juego, crea líneas de pase tanto al espacio como filtrando balones aéreos...

    Casillas sin brillar mucho, volvió a estar dubitativo en las jugadas a balón parado y eso ante un equipo que las aprovecha tan bien es una temeridad. A Higuaín le queda grande la Champions y Essien está más cascao de lo que creía. No ayudó en la construcción del juego, no arriesgó con los pases, y Touré le superó claramente. Claro que el chaval acaba de debutar, tampco le pidamos ahora ser clave en este equipo.

    Citar | Responder
  • #8
    Mario miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 13:21
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Desde el punto de vista psicológico, es digno de alabar el carácter y la garra de este equipo. A pesar de verse por detrás en el marcador, habiendo hecho méritos de sobra para ganar al City, cogieron el toro por los cuernos y se sobrepusieron al gol de ellos. Como dice Mourinho, cuando este equipo lo da todo sobre el campo, aunque hubiese perdido ayer, es para estar orgulloso de los jugadores.

    @David.

    ¿ Para qué quiere Laso un pívot que tire de tres si va sobrado de escoltas y aleros polivalentes y buenos tiradores?. Ah , ya sé, porque no necesitamos pívots que se fajen en la pintura ni que jueguen en estático, se deben de adpatar al estilo de juego de Laso.

    Menuda chorrada. Los pívots generalmente no están para tirar triples, que yo sepa. Además el juego del Madrid de correr y posesiones cortas, debe sustentarse en algo más que en el acierto del juego exterior. De esta tema ya hablé en la otra entrada.


    Teníamos un pívot de 2,16 que no tiraba triples pero que era diferencial en el 1x1, pero no se le renovó y se fue al eterno rival. Si ahora están mendigando aun pívot, que se lo hubiesen pensado antes de darle la patada a Tomic. Y si Tomic no sabía tirar de tres, el pseudopívot Slaughter no sabe tirar ni siquiera de 2. Vive cerca del aro porque sino el chaval da vergüenza ajena.

    Ya sabemos que Laso no es que sea un prodigio técnico ni táctico, pero se podría ahorrar ese tipo de comparaciones bochornosas.

    Citar | Responder
  • #9
    geryon miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 13:46
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @mikij1
    No se pueden sacar palabras de contexto. Me gustaría ver a Maicon con Khedira al lado y Pepe en las ayudas y a Arbeloa sólo uno contra uno con CR. Todo esto sin hablar de que el jugador está entrando en el equipo: Es su segundo partido con el City.

    Citar | Responder
  • #10
    geryon miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 13:58
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @David
    Respecto a Essien, por decirlo de una manera rápida: Modric+Essien daría más calidad al balón que Xabi+Khedira. Eso, si, estando los dos nuevos en forma y plenamente integrados. ¿Alguien recuerda el debut de Khedira o de Xabi?
    Yo creo que el problema de Essien es que hacía mucho tiempo que no lo veíais y os esperábais ese tren que era hace unos años. Pero ya hace tiempo que juega de esta otra manera, mucho más posicional, más de pase que de conducción. Pero no es ningún manta con el balón en los pies; si tiene oportunidades veréis un jugador muy superior a Khedira cuando tiene la bola, porque Michael no solo sabe conducir y disparar (sin que parezca que se va a desmembrar como le pasa a Sami), sino que si se tiene que parar y pasarla lo hará. No carece en modo alguno de visión de juego. Un dato: El año pasado su porcentaje de acierto en balones largos fue de casi el 77% frente al 79 de Xabi.

    Digamos que si os gustaba Lass por su calidad con la bola pero os desesperaba que se creyera un maradonita, eso con Essien no pasará. Honestamente creo que mejora en algo a cada uno de los otros centrocampistas, es decir, que será un gran jugador de equipo y en muchos partidos nerviosos de esos que tenéis él saldrá del banco e impondrá esa tranquilidad que se observaba ayer. No olvidemos que tras jugar 2/3 del partido, él se fue dejando la portería a 0 y con escasisimas oportunidades del City.

    Citar | Responder
  • #11
    geryon miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 14:03
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Alex
    Coincido contigo. En contra de lo que dice casi todo el mundo (yo como siempre en mi realidad, jejeje) el mejor Real Madrid fue el del primer tiempo. Porque el número de ocasiones fue muy similar y la sensación de riesgo casi nula. Otra cosa es que Higuaín o CR fallaran en concreto la finalización, pero eso con los delanteros pasa siempre. Tampoco es lo más frecuente que Marcelo meta esos goles con la derecha o que el central contrario desvíe la atención de su guardameta. El gol de finísima clase de Benzema tras la excelente asistencia del desbordante Di Maria, eso si entra en el guión. Yo tiendo a pensar que el 50% del fracaso del Madrid estaba en que DiMaria no estaba plenamente concentrado. A mi Angel me recuerda mucho a mi mismo cuando jugaba al baloncesto: El día que salía como una cabra loca era malo de cojones, desordenado, sin técnica. El día que salía concentrado era igual de malo pero enchufaba una entrada tras otra.

    Citar | Responder
  • #12
    DT miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 15:57
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Me pareció bien el comentario de Alex sobre el primer gol. La responsabilidad principal recae en Pepe que pierde el balón y la defensa en general que queda tan expuesta en esa jugada cuando el central portugués se vá arriba, incluyendo Varane que hace un cierre bastante flojo sobre Touré. Ahí Casillas no tenía mucho que hacer.

    Otra cosa que me gustó fué la reivindicación que hace mikij1 de Arbeloa. Totalmente de acuerdo, aquí no se necesita ningún lateral. Basta con 1) un nueve que perdone lo menos posible, 2) barajear bien las cartas que tenemos en el medio campo, 3) tapar el hueco que tenemos en el centro de la defensa con los excelentes jugadores que tenemos, nadie nuevo, y 4) que Casillas haga su trabajo.

    Citar | Responder
  • #13
    DT miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 16:07
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @David

    @mikij1

    Hace unos días me preguntábais por la situación en este país donde vivo y yo me olvidé de responderos. Espero me disculpéis por el retraso y por interrumpir la discusión sobre nuestro buen partido de ayer. Aquí os dejo esto.

    Suecia está fuera del eurosistema y se puede decir que hasta muy recientemente no ha vivido la crisis que se disparó en el 2008. Es sólo a partir de la primavera de este año cuando la caída en las órdenes de compra del resto de Europa (adonde va más del 70% de lo que aquí se exporta) se ha traducido en disminución de la producción industrial, cierres y despidos importantes. Aún así las cifras de desempleo os parecerán de sueño (8% total y cerca del 23% en el grupo 18-25 años). Hay que decir que estas cifras de paro están algo maquilladas por diversos programas sociales así como subsidios de varios tipos de modo que para algunos el desempleo real alcanza un 15%. Las cifras de inflación (3%) no difieren de las del grupo euro. Aquí sí se ha pasado por una burbuja en lo relativo a vivienda y construcción que ahora parece estar cediendo sin haber llegado a explotar. Aunque hay indicaciones de baja liquidez no se puede hablar de crisis bancaria (aunque uno nunca sabe hasta que te revienta en la cara) y el desastre que se temía hace 2-3 años (al menos en dos de los bancos más grandes) debido a préstamos incontrolados hacia los países bálticos no ha sido discutido más desde la imposición de medidas draconianas sobre todo en Letonia. El clima social se ha ido endureciendo sucesivamente a través de los años y aceleradamente, diría yo, en los últimos cinco. Del ?paraíso social? que yo conocí al llegar aquí hace 26 años no es mucho lo que reconozco hoy en día. Aunque entre los países nórdicos hay mucho en común también existen diferencias importantes. Tu David mencionas a Noruega, creo. Bueno, ellos tienen petróleo de modo que la estructura de su economía es fundamentalmente diferente de todos los demás, por ejemplo Suecia que importa hasta la última gota. Si de buscar trabajo se trata es posible que sea Noruega, en este momento, el país con mejores oportunidades mientras que si hablamos de posibilidades de inserción en la trama social, diría yo que a pesar del clima endurecido que menciono todavía Suecia está en posición favorable si comparamos con Noruega, Dinamarca o Finlandia. Todo esto por supuesto no son más que generalizaciones gruesas para las cuales seguro que existen millares de contraejemplos individuales. Y no, el país no se para en invierno. Al revés, es cuando más se trabaja. Es en el verano cuando sucede a menudo que levantas el teléfono y nadie responde, aunque mucho menos que antes. Hace veinte años el país entero dormía durante dos meses estivales. Ahora no más de un mes y en menor grado. Y si habéis llegado hasta esta línea seguro que ya estáis exhaustos de modo que hasta aquí llego.

    Saludos

    Citar | Responder
  • #14
    Anonymous miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 16:18
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Señores:

    1) Essien perdió muchos más de 3 balones ayer. Las estadísticas de MARCA mienten.

    2) Yo no libro a Pepe de la bronca por el primer gol pero se ve claramente en el imágenes como Casillas está tirado ya en el suelo cuando Dzeko tira. Lo del segundo gol ya es la historia de siempre.

    3) Me parece cojonudo que se castigue a Ramos siempre y cuando el elegido sea Varane.

    4) Higuaín lleva 3 goles en este inicio de temporada. 2 de ellos han significado un punto y un título. Si Benzema no hubiese marcado ayer, no podría afirmar si jugó o no.

    5) Entrar en mi blog a ver que opinais de mi crónica.

    Citar | Responder
  • #15
    Anonymous miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 16:20
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @mikij1

    Supongo que has tenido que borrar el comentario poniendo a parir a Mourinho que, estoy seguro, tenías en la cabeza con el 1-2. Culé.

    Citar | Responder
  • #16
    Anonymous miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 16:22
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Para los que se vienen arriba con la clasificación decirles que el año pasado ganamos la liga con 9 (sí, 9) puntos de ventaja sobre el mejor equipo de la historia y bla bla bla bla..


    ese portugués qué malo es sí...

    Citar | Responder
  • #17
    Javi miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 16:58
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @geryon
    Volvemos a coincidir. A mi también me gustaría ver a Khedira al lado de Maicon... ¡en el City! :)

    Citar | Responder
  • #18
    David miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 17:07
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @geryon
    Sí totalmente de acuerdo.

    Llevaba tiempo sin ver a Essien y esperaba en él algo más de tipo Yayà y menos de Khedira no sé si me explico.

    Eso sí por suerte no vi nada de Lass en él jajajajaja

    Citar | Responder
  • #19
    David miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 17:11
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @DT
    Gracias por contestar al respecto muy interesante y aclaratorio.

    Una última curiosidad.Y en el día a día?

    Me refiero a como son en general,que se suele hacer y tal. Aficiones ocio etc.

    Un poco la sociedad en sí pero más a pie de calle.Si son introvertidos,si se salen,si son conservadores no sé.

    Y ya con esto te dejo de molestar con el tema jejejeje

    Citar | Responder
  • #20
    Javi miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 17:12
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    DT gracias por contestar. Por lo que puedo ver ni Suecia se libra de la crisis... aunque menos que nosotros. ¿Qué tal el tiempo? ¿se nota el calentamiento o no?

    Antihéroe a mi me da la impresión de que le tienes manía a Essien porque ha venido a sustituir a tu ídolo... ¿me equivoco?
    Y no he tenido que borrar ningún comentario sobre Mourinho... es un gran entrenador pero no es perfecto. Contra el Barça estuvo horroroso (lentísimo en los cambios) y sigue estando horrible cuando insiste en poner una y otra vez a un jugador normal y corriente como Khedira por delante de otros. Es cabezón como él sólo.

    Por cierto... estaría bien que explicase para que pidió a Altintop y, sobre todo, para que ordenó que se renovase a Carvalho. Una operación que entre ficha, prima, sueldos, etc puede costarle al Madrid 8 millones de euros... ¿Qué pasaría si un empleado cometiese una pifia que le costase a su empresa 8 millones de euros dime?

    Pero esto es el Madrid y sobra el dinero así que no pasa nada porque tiremos con 1400 millones de pesetas al cubo de la basura. (Ironic on)

    Citar | Responder
  • #21
    David miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 17:14
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Antihéroe
    Bueno coincido en cosas y en otras no.

    Citar | Responder
  • #22
    carlos miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 18:16
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    ciertamente, mourinho no me gusta para el madrid, asi gane la champions este año, el afan de figuracion le traiciona mas de una vez, eso de presentar alineaciones medio raras solo me deja la impresion de querer atribuirse el triunfo a su "innovador" planteamiento tactico, mas de una vez lo hizo, y el madrid en epocas oscuras se trago varios sapos frente al barcelona aun en bernabeu; si fuera mas humilde "burrito" en vez de sus intentos de ser brioso mustang haria lo justo, lo que necesita el madrid y ya esta, a celebrar, porque este año el madrid tiene un verdadero equipazo, tiembla barcelona este año!!! eso si, si mourinho pone en el campo a quien debe poner, y se deja de estar buscando figuracion, que eso le pertenece a los jugadores, especialmente cr7 que este año le gana la moral hasta a los catalanes y a los argentinos con el corazon y la garra que pone en el campo; es impresionante, nunca hubo, estoy seguro, un peleador como el dentro de un campo de futbol, haciendo frente a todo mundo, incluido algun sector del madrid en momentos dificiles, pero el alli, tragandose la frustracion y a seguir adelante, que el exito llego; desde perú, saludos!!!

    Citar | Responder
  • #23
    Vikingo miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 18:29
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Buen partido ayer y gran sabor de boca por la remontada.

    Creo que Essien jugará bastante tiene que coger ritmo. En mi opinión tiene una ventaja sobre Lass es que es mucho más táctico que el francés que es un cabraloca e intenta abarcar todo el campo.

    Citar | Responder
  • #24
    oscar miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 18:37
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @mikij1
    Yo conozco unoscuantos que han creado unos pocos de miles de millones de euros de agujero en sus respectivos lugares de trabajo, falsificando cuentas etc y no sólo no están en la carcel sino que se han ido con prejubilaciones millonarias para deshonra y desvergüenza de esto nuestro a lo que llamamos país, así que 8 millones de pifia en el madrid me parecen poco. Aunque si me las hubieran dado a mí...

    A mí ni me gustó el madrid de la primera parte ni el de la segunda. El City, dios bendiga a Mancini, salió a defender un 0-0. Se encerró atrás por eso tuvimos posesión y llegamos arriba. Cuando el partido se desmelenó, nos pudieron clavar 3 antes del empate y ya sí el gol de benzema supuso un extasis y un arrebato que da un gustirrinin que ni te cuento, esas cosas sólo pa los madridistas.
    Confio en el efecto positivo que tenga esta victoria sobre el equipo para centrarse, pero vamos creo que como potencial el M.City es superior al madrid en plantilla. Insisto Dios bendiga a Mancini.

    Citar | Responder
  • #25
    Ponramón miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 19:04
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @DT
    Interesante explicación para romper tópicos. Otra cosa, Noruega creo que también tiene bacalao.

    Citar | Responder
  • #26
    oscar miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 19:09
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @DT
    Supongo que ya te has adaptado y formado una familia allí, o quizá te gusta más su mentalidad que la de aquí.
    Salvo por el tiempo,climático, envidio a la gente valiente que es capaz de irse fuera, en mi opinión es bastante duro. Eso sí la Suecas son , en general, un mito.

    Citar | Responder
  • #27
    geryon miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 19:10
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @DT
    Pues yo me he quedado con más ganas.
    ¡Cuánta información tan bien condensada, qué estilo tan pulcro y conciso!

    Coincido contigo en lo de Noruega. Al ser uno de los principales productores de petroleo del mundo, al ser un país relativamente poco poblado, tiene unas rentas naturales muy positivas (tal y como sucede con Canada). Por lo que he leído por ahí, llegar y besar el santo no es tan facil como en otros países con un estado social tan consolidado, pero gracias a las tasas y los impuestos de la producción energética y a que ya hicieron su reestructuración cuando la curva poblacional envejeció, al parecer está más blindado que en otros países.

    ¿Y donde estás? Estocolmo, Gotemburgo, Uppsala... y sobre todo ¿Qué equipo de fútbol tienes más cercano? Jejeje

    Citar | Responder
  • #28
    geryon miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 19:14
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Antihéroe
    Por regla general, cuando el ojo dice una cosa y el dato dice otra, es el ojo el que se equivoca.
    http://www.youtube.com/watch?v=FWSxSQsspiQ

    Citar | Responder
  • #29
    Ponramón miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 19:15
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Nadie ha dicho que Arbeloa se malo, sí que se necesita un lateral derecho de calidad adicional. De delanteros estamos bien.
    El Madrid ayer jugó un buen partido. El equipo estuvo bien posicionado en el campo con la defensa adelantada, provocando a veces fueras de juego de los contrarios, presionando en campo contrario, como debe ser.
    El problema que tenemos es que nos agotamos en la presión, esa es la ventaja principal del Bcn sobre nosotros. Ellos para recuperar balones presionan más bien de forma posicional, con orden y sin gastar la energía que gastamos nosotros, siendo además más efectivos, y ese es un trabajo que tiene que hacer el entrenador. O lo hace o no llegaremos lejos.

    Citar | Responder
  • #30
    geryon miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 19:19
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @oscar
    El City no salió al 0-0, salió como hacen siempre los ingleses en Europa cuando juegan fuera: 70 minutos reservones y 20 minutos yéndose arriba. Así lo han hecho siempre y si ayer Marcelo manda al aire su gol, si Benzema de ajustarla tanto da en el poste y si la de CR da en la cabeza de Kompany, a lo mejor os cae 0-3 sin saber cómo.

    Citar | Responder
  • #31
    geryon miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 19:21
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Ponramón
    Se trata de que en vez de confiarse sólo a las acciones de Marcelo también pudiese haber un contraparte en la banda contraria que aprovechara mejor los espacios que Di María deja tras de sí.
    Yo tampoco pienso que Arbeloa sea malo, pero lo mismo que sucede con Khedira, es un jugador de un nivel inferior al del resto del Madrid.

    Citar | Responder
  • #32
    Javi miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 19:36
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @geryon
    meeeeec, no me convence eso que dices. Arbeloa ofensivamente es nulo pero defensivamente es tan bueno como el mejor lateral que se te pueda ocurrir ¿o no?

    Khedira en cambio es nulo en la construcción y normalcito en la destrucción de juego rival.

    Así pues no son casos comparables. Arbeloa, pese a sus carencias, es un jugador muy válido para el Madrid pues defiende muy bien. Khedira es un jugador corriente, que estaría bien para ser reserva y jugar lo que jugaba Granero el año pasado y que, por alguna circunstancia que yo no acabo de entender ha caído en gracia a Mourinho y este lo considera poco menos que insustituible.

    Citar | Responder
  • #33
    Anonymous miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 19:55
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Soy raro. Soy muy raro. A mí me gusta Khedira y me encanta el trivote, tivotazo, triangulo de presión alta o como quiera que se llame.
    Cada uno tiene que hacer su trabajo y ayer la media lo hizo perfectamente.
    Si en la primera parte la delantera tiene el punto de mira un poco más afinado llegan al descanso con el partido finiquitado.
    Si en algún momento se sufre es porque Casillas anda a pájaros y no sabe donde está el nido, o porque los delanteros están muy fallones.
    El discurso del denigrado trivote, que ayer, para mí, estuvo fantástico, me cansa.
    El marear el balón paki-pallá, pallá-paki durante 85 minutos y dar un pase ganador es el fútbol. Y a veces parece que el trivote juega a la petanca?

    Citar | Responder
  • #34
    geryon miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 22:50
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @mikij1
    Yo siempre he defendido el sitio de Arbeloa en este equipo lo mismo que el de Khedira. Es cuestión de gustos porque ambos son titulares en el mismo equipo y ambos lo son en sus selecciones (Khedira con más competencia, todo sea dicho), pero yo no veo diferencia de calidad a favor de ninguno de los dos, como tampoco veo diferencias en su despliegue, su profesionalidad, por algo son titulares con MOU.
    Lo que yo digo es que ha habido, hay y habrá laterales defensivamente tan cumplidores como Arbeloa, pero más incisivos en ataque. Estoy pensando, sin ir más lejos en Sergio Ramos, al que yo prefiero como central pero jugando de lateral supera a Arbeloa, porque siendo algo peor defensivamente es ofensivamente muy superior.

    Citar | Responder
  • #35
    geryon miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 22:56
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Fred Gwynne
    No eres tan raro. Está claro que el Madrid con el trivote tuvo más balón, más terreno y más ocasiones. Guste o no, resultó. Yo, lo que vi durante toda la primera parte fue algo parecido a esto:

    -------------Casillas--------------
    -------Varane---------Pepe---------
    ---------------Xabi----------------
    Arbeloa--Khedira---Essien--Marcelo-
    ----Di Maria-----------Cristiano---
    -------------Higuaín---------------

    es decir, 7 jugadores blancos en campo contrario, con igualdad numérica linea a linea y sector a sector.

    Citar | Responder
  • #36
    Javi miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 23:15
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Fred no eres raro porque te guste el trivote... si lo eres porque te guste Khedira :D

    geryon a mi Ramos no me gusta en el lateral porque se descentra. Empieza con pases en diagonal a ninguna parte, carreras a lo loco, centros a la grada... es incisivo en ataque si, pero con poco acierto.

    Va a parecer que le tengo manía a Khedira. No es eso. Lo que pasa es que no puedo entender que Mou lo tenga en tan alta estima. Mal jugador no es pero desde luego no para ser titular indiscutible en el Madrid. Por lo menos a mi no me lo ha demostrado.

    Citar | Responder
  • #37
    geryon miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 23:47
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @mikij1
    Estamos hablando de un jugador de 26 años, Ramos puede ser lo que quiera ser.
    Khedira es titular porque Xabi es muy bueno en la salida de balón y en los envíos, pero es lento, torpe, tardo en reaccionar y muy limitado. Khedira, que no es mejor en casi nada, posee un despliegue físico de jugador y medio, que le permite a él sobrevivir en el 11 y con lo que le sobra convertir a Xabi en un mediocentro excelente.
    El año pasado caí en la trampa y este año no pienso hacerlo: Hice un estudio partido a partido para comprobar si la presencia de Sami mejoraba el rendimiento de Marcelo. Me pagué un buen rato sacando datos y al final el resultado no fue concluyente. No pienso que me pase lo mismo con Khedira y Xabi, asi que si decís que es un manta, yo diré ¡amén! jejeje

    Citar | Responder
  • #38
    geryon miércoles, 19 de septiembre del 2012 a las 23:48
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Yo pienso que Lass con cabeza, Granero con más despliegue o Essien con mejor forma física mejorarían el resultado. Sin duda.

    Citar | Responder
  • #39
    Anonymous jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 0:33
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Khedira, según la mayor parte de los grandes pensadores del periodismo Español, es a partes iguales, un jugadorazo, un talento incomparable, un gran goleador y una mezcla de Zidane y Maradona. El único problema es que es todo eso y mucho más, pero sólo cuando juega con la Mannschft. Cuando juega con el Madrid es un piernas, un tuercebotas, y la parte más denigrante e indigna del trivotazo.
    Nada nuevo bajo el sol para la objetividad de las ciencias de la información.

    Y? ¿A que no adivinas quién es el culpable?. Venga?¡ánimo!. (De)prisa, deprisa. Un, dos, tres, denigre otra vez. Exacto. Mourinho. El eje del mal. El pérfido. El ?alineador? que desperdicia jugadores y los convierte en vulgares picapedreros.

    Yo, a pesar de la opinión mayoritaria, y posiblemente por mi falta de criterio, creo que hace una labor impagable. Muy poco reconocida, eso sí, pero impagable. Al menos si lo medimos en reconocimiento. Si la medición la efectuamos en euros de curso legal o ilegal, ya me gustaría a mí, y a todos vosotros, cobrar la mitad de la mitad de la mitad de la mitad de lo que hereden sus nietos en el resto de vuestras vidas.

    Dejando el dinero de lado y volviendo al amor, Khedira es como cuando tienes novia pero te pasas el día mirando el culo de las demás. Es ley de vida. Culo veo, culo quiero?

    Y Sami (no me digas que no suena a un anuncio de contactos...) o ?Kherida?, como la llama con malicia porteña Di Stefano, es fea, con malas piernas y pésimo carácter, pero cuando Mou la alinea un día sí y otro también, algún talento oculto tendrá?

    Os dejo, mi mujer acaba de leer este comentario machista y me manda, con muy buen criterio, a bajar la basura.
    Nos vemos mañana.

    Citar | Responder
  • #40
    Anonymous jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 1:04
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Veo como celebrael tercer gol Casillas y como lo celebra Mourinho y me río de los que le ponéis el orinal a ese chico que el brazalete de capitán no le queda grande, le queda ENORME.

    Viva Lassana Diarra
    Viva Fernando Hierro
    Viva Gonzalo Higuaín
    Viva Álvaro Arbeloa
    Viva Roberto Carlos
    Viva Raúl González
    Viva Sami Khedira
    Viva José Mourinho

    Puta Javi Alonso
    Puta Sergio Ramos
    Puta özil
    Puta Benzema
    Puta Casillas

    Citar | Responder
  • #41
    Anonymous jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 1:05
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    ¡qué a gusto me he quedado!

    Citar | Responder
  • #42
    David jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 8:35
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Antihéroe

    Es curioso,la gente se queja de las criticas a Cr,y le defiende que no celebre goles,que la lié públicamente y tal.

    Pero a otros,como Casillas, esperan con el cuchillo entre los dientes.

    http://www.marca.com/2012/09/19/futbol/equipos/real_madrid/1348073992.html

    Citar | Responder
  • #43
    David jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 8:36
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    En el enlace se ve porque celebró los goles.

    Citar | Responder
  • #44
    Javi jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 9:46
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Antihéroe
    ¿Por qué le tienes manía a Sergio Ramos y Casillas?

    Citar | Responder
  • #45
    David jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 10:40
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Antihéroe
    Ramos tras su suplencia se entrena en solitario teniendo día libre.


    Como Lass cuando era suplente eh?! jeejeje

    Citar | Responder
  • #46
    David jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 10:41
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Antihéroe
    Por cierto para el próximo martes creo que ten tendrè una pequeña sorpresa que creo que te va a gustar.

    Citar | Responder
  • #47
    David jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 11:08
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Más datos sobre el partido de Essien que se ajusta más a lo que yo vi:

    http://www.as.com/futbol/articulo/essien-debuto-gran-participacion-city/20120920dasdaiftb_7/Tes

    Citar | Responder
  • #48
    Javi jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 12:28
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @David
    Yo también lo vi así... creo que todos lo vimos así... menos antihéroe claro :)

    Citar | Responder
  • #49
    geryon jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 12:31
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    El la tele del Madrid decían un dato que me gustó, y es que más de la mitad de sus pases fue hacia delante. Tantos años jugando junto a Lampard se le ha pegado de Frankie su mayor virtud.

    Citar | Responder
  • #50
    geryon jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 12:48
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @David
    La diferencia es que Ramos lo hace en su tiempo libre.
    Mou nunca estropeará a un jugador como Sergio; es sólo que mi paisano tiene mucho carácter y en alguna ocasión habrá discutido órdenes tácticas de Mou.
    Cualquier conato de crear una corriente dentro del vestuario debe ser extirpada de raiz; esa es la mitad del secreto del éxito de Mou.

    Citar | Responder
  • #51
    oscar jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 14:51
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @David
    Te doy mi opinión sobre casillas: Es un pusilanime que cobra 6 millones netos del RM desde hace una decada y no defiende al club. Prefiere el colegueo con tipos tan amistosos como Xavi ó pique( paso e colgar links sobre esos dos payasos), es el peor representante de un buenismo institucional que nos ha desangrado a nivel moral y de autoestima, Y todo eso para ganar un premio de mierda con el subnormal de enfrente que sí ejerce de capitan y presiona al arbitro y se mete en charcos por defender esa mierda de club. A todo esto NAdie en la prensa ni en los medios de conunicación que se sale del entorno madridista a atribuido el mérito al portero por las eurocopas o el mundial, sino a xavi, iniesta o el sun sun corda.
    Por supuesto en un tipo de 30a, que lleva en esto desde los 18 a y después de 12 se ha comido este año varias salidad por no recordal el gol de kolarov.
    Es normal que gente radical como yo o antiheroe, ( yo radical como madridista) que me la suda el buenismo y le reventaria la cara al bufon de xavi, este hasta las mismas pelotas de un tipo que más allá de perseguir modelos por madrid lo que es al madrid y como capitán lo defiende mas bien nada. Es el peor capitán que ha tenido el Real Madrid en su historia.
    Amén.

    Citar | Responder
  • #52
    Unsueño:ladecima jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 15:03
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @oscar
    El peor no se, pero me llama la atención las enormes criticas que recibió Raúl cuando le toco ser capitán con la eterna comparación con Hierro.

    Siempre se critico a Raúl de que no salía en defensa del equipo en muchas ocasiones, pero al menos el supo mantener su amistad con Puyol o Guardiola fuera del campo. Si un dia iba a cenar o salia con alguno de ellos, pues bueno, vale, pero siempre lo mantenia al margen de lo que hacia y decia del equipo. Eran amigos y ya.

    Casillas para mi se excede, pone sus propias amistades por encima del club.

    Lo del rendimiento deportivo ya es otro tema que requeriria un analisis más profundo.

    Citar | Responder
  • #53
    oscar jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 15:22
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Unsueño:ladecima
    Si recuerdas conversacionesl año pasad yo criticaba a CR por no ser jugador de equipo, pues ahora ha mejorado, se le ve más centrado no en el sino el equipo. Ha benzema se le critico su primer año, este año se ha criticado a muchos jugadores y existe un debate eterno sobre marcello, coentrao, arbeloa, etc. De Casillas no se dice nada y es un tipo que entrena una horita y a casa. A mime desespera. No sabe colocar una jodida barrera( quiza sin el gol de senna o cazorla poriamos haber salido mas conservadores en el camp nou), se las come por alto, no sabe sacar el balón jugado y así año tras año. Si fuera sólo eso pues vale, pero un tio que con 23a decía que tenía que mejorar y no mejora nada es un tipo acomodado, justo lo contrario que CR, que es un luchador.
    Pero además hay que aguantar sus besitos a la carbonero en público y sus chorradas con el xavi y sus coleguitas culés.
    NO ES UN TIO PROFESIONAL.

    Citar | Responder
  • #54
    Javi jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 16:54
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Esto... me podéis explicar por qué, segun vosotros, Iker no defiende al club¿?
    ¿Y por qué está mal que sea amigo de Xavi y Piqué?

    En otras palabras... ¿para que un jugador sea considerado por vosotros "buen madridista" tiene que insultar al Barça a todas horas, repudiar a sus jugadores y decir a cada partido que el árbitro nos ha robado?

    Antihéroe ¿no me respondes a lo del Facebook? Cristiano no celebra los goles pero le defiendes a muerte. Iker no los celebra y es "mala persona". ¡Explícame tu criterio please!... sobre todo si tenemos en cuenta que Cristiano lo que busca es más dinero e Iker guardaba luto por la muerte de un niño.

    Citar | Responder
  • #55
    Mario jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 17:08
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Íker no guardaba luto por nadie porque se enteró ayer mismo de la muerte del crío. Y el partido de Champions se jugó el martes. Además, si tu quieres hacer un homenaje a un niño te levantas la camiseta interior que ponga; "DEP , tal", nunca te olvidaré", o cosas así. No te quedas quieto como un estaquirote. Sino, ¿qué mierda de homenaje es ese?.

    Esto me suena, a una estratagema para lavar la imagen del yerno de España. Si Cristiano no celebra los goles es que es un malcriado, si Íker no los celebra, le lavamos la imagen y decimos que es que estaba triste. Este es la clase de prensa que tenemos en este país.


    Por cierto, ¿os acordáis de cómo perdimos la Supercopa de España de baloncesto el año pasado?. La perdimos con todo a favor, como la Liga ACB. Eso quiere decir que no hemos evolucionado nada. Gracias Laso.

    Citar | Responder
  • #56
    Mario jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 17:11
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Coincido con Oscar en su opinión del pusilánime de Casillas. Comparas al cacique de Hierro con el yerno de España y no hay color.

    Citar | Responder
  • #57
    Mario jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 17:20
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Tiene que ser Arbeloa quien le cante las cuarenta a la prensa vendida al culerdismo, y quien defienda al club y a Mourinho de todas las payasadas que se dicen de nosotros, mientras Íker el amiguito de Xavi, no es capaz de decirle cuatro frescas al impresentable del charnego Hernandez "por no enturbiar el ambiente de la Roja.

    ¿A dónde estaba Íker cuando Xavi dijo que no sabíamos perder, que solo sabíamos dar patadas?. Porque que yo sepa , Xavi es muy amiguito de Íker, y eso no le impide no tirarnos mierda siempre que puede.

    Citar | Responder
  • #58
    oscar jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 17:39
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @mikij1
    ya te ha contestado Mario, no se trata de insultar al barca, se trata de defender al clubque te paga, del que eres capitán, cuando provocan, vejan o insultas. Dejarías que insultaran tus colegas a tu mujer por un discrepancia de opiniones?.
    Ha este club lo defiende arbeloa, plantando el machango al palurdo del hernandez cuando saca entrevistas fuera de contexto estando con la selección y no agradeciendo públicamente al barcelona que se quede cuando recojes el premio para dar carnaza a los buitreperiodistas.
    Dijo mouriño la filosofia del madrid es luchar hasta el ultimo minuto y no filosofi2a barata.
    iker como 1er capitan del madrid es una verguenza.
    Anticipa su imagen a la del club que le paga. y en mi opinión eso no es lo que se espera de un capitan.

    Citar | Responder
  • #59
    Mario jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 17:39
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Por cierto, Íker el cuerpo escombro que se regodea de no haber pisado un gimnasio en toda su carrera deportiva, lleva doce años con unos conceptos de portero de regional. Si no es por sus reflejos, no sería nadie.

    Porque ni sabe salir por alto, cada jugada a balón parado es un drama, ni sabe jugar con los pies, ( cada saque de puerta se convierte en un pase al contrario), ni sabe poner barreras a tiros que vayan por su palo, ni sale del área... A este hombre un día se le va a caer el larguero en la cabeza y tendremos un disgusto.

    Citar | Responder
  • #60
    Mario jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 17:54
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    "Anticipa su imagen a la del club que le paga".

    Esta es la clave. Es como Xabi Alonso, que estando en la Roja le preguntan sobre la tristeza de Cristiano y dice :

    "Bueno, cada uno es como es", así entre risas y colegueo con los buitres. Es Arbeloa quien tuvo que defender a Cristiano diciendo que si estaba triste CR7 le apoyarían en lo que fuese, que el chaval tenía derecho a estar triste porque un hombre no es una máquina...

    Eso es un capitán, y no un bienquedá como Casillas. Por eso los periodistas le llaman de todo a Arbeloa, porque no se plega ante los periodistas y defiende al Madrid .

    Citar | Responder
  • #61
    Javi jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 17:55
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    1- Lo de levantarse la camiseta y mirar al cielo me parece un GILIPOLLEZ. Así, con mayúsculas. Un gesto de cara a la galería. Nada más. Además, en un goleador se puede ver pero en un portero (no mete goles)...
    La cuestión es... ¿celebró Iker alguno de los goles del Madrid? si únicamente dejó de celebrar el de Cristiano entonces si le debemos criticar. Si no celebró ninguno es porque realmente guardaba respeto por la muerte del chaval.

    2- A lo mejor no contestó a Xavi porque no le tocaba rueda de prensa. Si le hubiera tocado a él hubiera defendido al equipo igual que hizo Arbeloa.


    Insisto: aquí hace una semana todo dios defendía a muerte a Cristiano que no había celebrado sus goles por dinero. Porque quiere más en su nuevo contrato... ¿¿¿¿y ahora criticais a Iker por (casi, lo suyo no es por dinero)lo mismo????? enga hombre... a mimir se ha dicho!

    Citar | Responder
  • #62
    Roberto_1 jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 18:35
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    yo defendí a cr y a iker por este orden. Pero también comparto las opiniones como las de Mario y Oscar. Me duele pero tienen razón. Eso si, cristiano es cristiano, no lo cambio por nadie, después de los pitos del bernabeu corre y menea el culo más que nadie y metió el 3-2, el de los tres puntos. Le llaman pesetero..... Yo creo que está triste porqué algo pasa en el vestuario.

    Citar | Responder
  • #63
    Ponramón jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 19:01
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Lo de Cr es una cuestión de pasta.
    Lo del compadreo con los jugadores del BCN viene de muy lejos, eso sí los nuestros siempre han sido los que han hecho el ridículo, vergunza dan. Raúl en eso no era ningún ejemplo. Yo siempre menciono al cagón de Michel, al que le silvaron en el Camp Nou durante todo el tiempo que estuvo en el campo en un partido benéfico y sin embargo siempre a lamido la mierda culerda, y la sigue lamiendo.
    Casillas no es de los peores en este aspecto. El chaval tiene más dignidad que todos los que he mencionado y como portero, a pesar de que sí tiene algunos fallos reiterativos e incomprensiblemente incapaz de corregir, es incomparable.
    Un montó de veces me sorprenden los hinchas madridistas con sus comentarios. Por ejemplo, contra el Sevilla se dijo sorprendentemente que el mejor había sido Sergio Ramos, jaja. Debo ver otros partidos.
    Repito que firmaría tener siempre un portero como Casillas con sus virtudes y sus defectos.

    Citar | Responder
  • #64
    Mario jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 19:31
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    1. La noticia de que Íker no celebró los goles salió ayer por la tarde, e Íker se enteró de la noticia de la muerte del niño ayer por la tarde cuando la colgó en su facebook y se despidió del chaval. Si Íker no celebró ningún gol, rectificaré, pero creo que la prensa le está lavando su imagen.

    Lo que creo es que Íker no celebró el gol porque sabe que la cagó en el segundo gol. No me gusta que se le lave la imagen a Casillas por ser el protegido de la prensa, ni me gusta que se juegue con temas tan escabrosos como la enfermedad de un crío.

    Si se comprueba que Íker tocó el travesaño,- cosa que suele hacer cada vez que el Madrid marca gol,- en los dos goles anteriores que marcamos, Íker se quedará sin excusas.

    2. Arbeloa nos defiende en entrevistas, ruedas de prensa oficiales o ante los periodistas después del partido. Esa excusa no me vale. Íker no tiene el suficiente aplomo como para decirle cuatro cosas a los enemigos y para hacerse valer.

    3. Cristiano ha desmentido que sus razones sean económicas. Yo no defiendo que no celebrase los goles, defiendo los motivos de su tristeza. Si el portugués no celebra los goles, él sabrá, pero claro, es que CR7 "es un mercenario", un chulo, un llorica y un niñato, e Íker es madridista fetén, una parte del escudo, desprende madridismo a raudales...." O eso se dice, ¿no?.


    Por cierto, el Madrid denuncia Alfons Godall porque este llamó a Mourinho "psicópata". Aquí el link: http://tinyurl.com/cup2eku

    Por fin el Mdrid defiende su honor y pone freno los ataques de gentuza como esta. Ya era hora.

    Citar | Responder
  • #65
    Ponramón jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 19:40
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Mario
    Me da igual que celebren o no los goles tanto Iker como CR. Para mi lo importante es que los pare y los meta.
    Cr puede decir lo que quiera pero lo suyo es pasta.
    Me parece estupenda la denuncia.

    Citar | Responder
  • #66
    oscar jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 19:48
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @mikij1
    Yo no critico a casillas por no celebrar los goles, me la suda. Igual que me la suda que CR celebre los goles. Los goles del Real Madrid los celebro YO, y eso me basta.
    Pero dime una cosa, eres un Americano, un chino o un indigena de una tribu perdida de papua nueva guinea y te invitan al Bernabeú. Ves a CR volverse loco, a todo el equipo en el campo volverse loco, a Rui FAria, sí rui faria ese personaje defenestrado por la prensa, y a Mourinho volverse loco hasta casi perder los papeles, y después ves a Casillas... Vale ahora te pregunto quien de ellos dirías que es madridista? Quien defiende al madrid: " gracias al barcelona por quedarse a rver como recojemos el trofeo" vs la filosofía del madrid es correr hasta el ultimo segundo y no filosofía barata...
    Tu quien crees que defiende al MAdrid? Y estoy hablando de un club al que le han metido estopa en el último trienio de una manera ofensiva y desvergonzada, los afines al SENY.
    Arbeloa colgó en su twitter una foto abrazando a CR después de las declaraciones, Callejón se besa el escudo cada vez que marca. Son gestos, en un mundo donde los gestos se analizan hasta el absurdo los hay significativos.
    Te insisto me la pela que no celebre los goles, me parece la típica chuminada periodística buscando carnaza. Pero Casillas es un puusilánime y como capitan del madrid una vergüenza. Y eso no quita que como portero pueda ser el mejor del mundo en lo que es el mejor.
    Cada aspecto en mi opinión se analiza por separado.
    Mou puede ser un entrenador genial, un cretino como persona, y leer mal los cambios y el desarrollo del partido, se dice, no pasa nada. Pero eso no invalida lo de Casillas.

    Citar | Responder
  • #67
    Javi jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 20:01
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Iker, perdónales porque no saben lo que dicen

    :)

    Citar | Responder
  • #68
    Anonymous jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 20:39
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Casillas como portero, a pesar de sus limitaciones, me sigue pareciendo uno de los mejores del mundo. No lo cambio.

    Casillas como capitán, por sus limitaciones, me sigue pareciendo un chapucero. Es "lamentabble".

    Lo cambio por Arbeloa con los ojos cerrados ¡¡

    Y la prueba del algodón la tenemos en la prensa. El premio "pastel" del principe de asturias era un premio para él y un castigo para Mou.
    Y así lo destacó alborozada la prensa.
    En estos momentos Arbeloa se está convirtiendo en su nueva diana.
    Imagino que conocéis el radio de Richard Dees. Si alguno no lo conoce está tardando en oírlo.

    Os dejo un enlace de uno de sus radios dedicado a Arbeloa. Ojo¡¡¡
    Son varias partes.

    http://www.soymadridista.com/index.php/music/166/no-diga-general-diga-arbeloa

    Citar | Responder
  • #69
    oscar jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 21:39
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Fred Gwynne
    No lo conocía, pero me ha gustado. Capitán Ya!!!

    Citar | Responder
  • #70
    Unsueño:ladecima jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 21:45
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    eeem una pregunta; estamos seguros que la imagen dada de Iker es del tercer gol? lo digo porque acabo de ver el video y justo al final sale un plano de cristiano que no recuerdo para nada de ese gol; podrían habernosla metido doblada y que fuera el primer o segundo gol?

    Citar | Responder
  • #71
    Anonymous jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 21:47
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    No se trata de insultar, ni de quejarse, ni de no tener amigos del Barcelona. No se trata de nada de esto. Se trata de ejercer de capitán. E Iker no lo hace. O al menos no lo hace como a mí me gustaría. Yo tengo varios equipos y como en la copla ?no estoy loco?. En todos mis equipos hay un capitán. Unos son mejores y otros peores, pero sinceramente iker no es bueno ni malo. Iker no es.

    Arbeloa ha hecho declaraciones saliendo al corte, con los tacos por delante pero limpiamente, sin quejas, sin lloros, sin broncas. Marcando territorio y defendiendo a su equipo. Y el capitán es lo que tiene que hacer. El capitán es un hombre ?de equipo?. De cerrar filas y poner la cara. Es mucho más difícil de lo que parece y a veces por esa costumbre de que sea el capitán el que más años lleva, le toca a gente como Iker. Gente del club. Gente honesta pero que no tiene el perfil adecuado.
    Me da que Mou lo vio al poco de llegar al Madrid y fue cuando salió aquel rumor de que quería cambiar de capitán por tener uno que era portero. No creo que fuese ese el motivo. Se puede ser un excelente capitán siendo portero. Yo creo que lanzó uno de esos globos sonda a la prensa para ver como estaban las cosas y viendo el resultado reculó rápidamente.

    Yo como en ?el radio? pienso que Arbeloa no tiene que ser capitán. Tiene que ser General?

    Citar | Responder
  • #72
    oscar jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 21:50
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    En directo , salvo que metieran imagen previa, me pareció que era así.
    Por cierto en relación a Arbeloa, creo que de pequeño era del Atletic de madrid. Y ya ves defendiendo al Club que le paga.

    Citar | Responder
  • #73
    Anonymous jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 21:52
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @oscar
    Hace un "radio" diario. El tipo era, o es, no lo tengo claro, periodista. En su tiempo llevaba la información de Zubieta de la Real sociedad.
    Hace un excelente trabajo desmenuzando todas las mentiras del periodismo deportivo pero centrándose en el Real Madrid.
    Si te ha gustado cada día te gustará más...

    Citar | Responder
  • #74
    oscar jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 21:54
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Fred Gwynne
    Por cierto donde se sintoniza?

    Citar | Responder
  • #75
    Ponramón jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 22:13
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Yo desde que Roberto dijo que lo hacía, sólo oigo Radio Nacional. Los demás, o por lo menos los que yo conozco, son unos miserables y mejor no hacerles caso. De periódicon suelo leer los títulos de as, ahora parece que es menos antimadridista pero tampoco los trago, pero al menos me entero de alguna noticia.
    Leo el país, nunca los deportes porque allí sólo escriben culés, curioso que se le dé toda la cancha a los independentistas, y prensa extranjera.
    Desgraciadamente sólo nos tiran basura.
    Dicen que por culpa de Mou, jaja. Viene de muchísimo más atrás.

    Citar | Responder
  • #76
    Anonymous jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 22:17
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Este editorial de Relaño en el As no tiene que ver con Arbeloa y tiene mucho que ver.

    http://www.as.com/opinion/articulo/madrid-gano-violinistas/20120920dasdaiopi_2/Tes


    Son temas diferentes pero están relacionados. Los violinistas, como él les llama, son los buenos, lo políticamente correcto, el camino a la verdad, el fútbol. Le llamaremos Casillas. El estilo Casillas.
    Y los otros, los trombones, el trivotazo, son el antifútbol, lo indigno, lo que no merece pagar una entrada. El estilo Arbeloa. Lo tosco. Lo que no está de moda.

    La batalla de los ?trombones? la tengo perdida. Lo que no dice Relaño en su editorial es que hasta que no salió Essien no habían llegado ni una sola vez a puerta. El partido estaba controladísimo. Y si los de arriba afinan, al descanso el partido hubiese estado finiquitado. El trivote hizo su trabajo. Y lo hizo de una forma perfecta.

    Luego entran los jugones, los buenos, el fútbol y son los que remontan. Pero se olvida decir que remontan porque antes les marcan dos veces. O sea primero lo joden y luego lo arreglan. Y estos son los buenos.
    Los otros. Los tuercebotas que hacen su trabajo perfectamente son los malos.
    Buenos y malos. Malos y buenos. Todo se trata de jugar como juega el Barcelona y la selección. Eso es lo bueno. Eso es el estilo. El resto es malo. Muy malo...

    Citar | Responder
  • #77
    Ponramón jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 22:21
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Fred Gwynne
    Hace mucho tiempo que no leo a este tío. Me resulta falso

    Citar | Responder
  • #78
    Anonymous jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 22:34
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Yo leo y oigo de todo. De todo. No discrimino. Si me aburro, cosa que sucede día sí y día también, apago y paso a otra cosa. No soy masoquista y me divierte bastante ver la manipulación de cada medio. Es un juego y gano casi siempre. Ya les tengo el "truco" pillado.
    "El Radio" de Richar Dees NO ES UNA RADIO. Es el nombre que él da a sus archivos sonoros. Es un compendio de fragmentos escogidos de todas las radios, siempre con comentarios sobre el Madrid, más sus opiniones. Digamos que este si que les tiene cogido el truco.
    Se pueden escuchar en la pagína de "Soy madridista" donde cada día cuelga una nuevo o en Ivoox. Creo que aquí cuelga los archivos con más retraso.
    Lo mejor es escucharlo aquí:

    http://www.soymadridista.com/index.php/forums/17

    Uno al día. Seguro que os gusta.

    Citar | Responder
  • #79
    Anonymous jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 22:40
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Ponramón
    Es posible que tengas razón. En el fondo es un ventajista que manipula exactamente igual que hacen los medios que critica. Pero al menos hace una labor previa impagable de reunir en 20 minutos todas las barbaridades que se dicen sobre el Madrid y la doble vara de medir que hay en el periodismo.
    Digamos que conoce desde dentro como funciona el negocio. Lo único que hay que tener es sentido crítico para elegir lo que te interesa.

    Citar | Responder
  • #80
    Ponramón jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 22:56
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Fred Gwynne
    Me refería a Relaño.
    Soymadridista.com no sabía ni que existía.

    Citar | Responder
  • #81
    Anonymous jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 23:31
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Ponramón
    Estoy mayor.
    De cualquier manera el comentario vale para cualquier periodista...

    Citar | Responder
  • #82
    Ponramón jueves, 20 de septiembre del 2012 a las 23:42
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Fred Gwynne
    Desde luego.

    Citar | Responder
  • #83
    Mario viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 0:23
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Suscribo el comentario #76 de Fred Gwynne. Acabo de revisar el partido por Teledeporte y tiene toda la razón. Hasta que no se fueron los Essien y los Khedira, Touré estaba más o menos controlado. Fue irse "los trotones del antifútbol y el trivotazo" y hacerse el City dueño del partido tirando 7 veces a puerta con un Touré desatado.

    Relaño y los del grupo Prisa moralizando el fútbol y adaptándolo a su realidad paralela donde los malos son los trotones y defensivos, y los buenos los jugones, sin ver nada más ni analizar nada..

    Citar | Responder
  • #84
    geryon viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 1:25
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Fred Gwynne
    Hipótesis 7534: Cristiano quería ser el capitán.

    Citar | Responder
  • #85
    geryon viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 1:33
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Mario
    Al final va a resultar que Essien marcó el tercero, ejejee.

    Como sabéis yo he defendido al ghanes pero los jugadores sin los sistemas no son nada. Como bien dijo Fred, ese 4-3-3 que era un 4-1-2-3 que acababa siendo un 2-5-3 permitió al Madrid disparar en el primer tiempo lo que cualquier equipo en un partido completo y sin peligro del rival. Si CR o Higuaín, que son humanos, fallan esas ocasiones concretas, no es culpa de nadie, pero es evidente que el planteamiento funcionó: Los trombones ensordeceros de Khedira y Essien ahogaron el ukelele de Nasri y el violin de la hija de Krusty en manos de David Jiménez Silva...

    Citar | Responder
  • #86
    geryon viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 1:40
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2012-09-20/el-hielo-en-el-artico-en-minimos-historicos-en-el-antartico-en-maximos-1276469127/

    Citar | Responder
  • #87
    David viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 8:09
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Y cuando es noche de luna llena siempre nos marcan con la derecha y si hay 25º nos tiran cuantro vences de media........


    A ver si resulta ahora que nos marcan los dos goles por no tener trivote.

    Cuando uno es una contra producida porque nuestro central sube al medio del campo y la pierde.Y el otro a balón parado.

    Además esa gran producción de tiros de la primera parte eran su mayoría de CR,que le hizo un traje a Maicon o Di Maria a Clichy.Y en eso no creo que tuviera mucho que ver el trivote.

    Es más,si hubiera habido algo más de creación a lo mejor las ocasiones hubieran sido mas claro y habríamos marcado.

    Y eso de que Yaya estuvo controlado....Vamos de tres veces que intentó subir ,lo hizo las tres,y recuerdo a Essien saltando por los aires en una de ellas y en las otras a Kedira subido a su espalda cual garrapata en elefante.
    Y si no disparó quien recibió los pases fue por incompetencia de dichos jugadores,porque se quedaron solos.

    Que fue muy loable que con el trivote y sin ninguna jugada creativa ahogaramos City.Sí.Pero tampoco es que el City pusiera mucho impedimento porque no salia de su área por decisión suya.

    Que en la segunda atacaron más?Sí.Pero tiene que ver con la entrada de un incisivo Kolarov,de que decidieran estirarse un poco más y de que nosotros anta la falta de tiempo atacáramos más y con más gente.

    Y ya digo su primer gol no lo hubiera evitado ni Essien ni Khedira ni el muro de Berlín puesto en el mediocampo.

    No entiendo el afán de defenestrar que cuando mejor se jugó fue con Modric y Benzema sólo por dar como no valido la apuesta inicial de Mou.

    Cuando nadie esté diciendo que fuera una apuesta equivocada y que la salida de los dos jugadores mencionados,también fue idea suya.Y por tanto acierto.

    Es más.Yo mismo hubiera sacado el trivote.Pero porque nadie pensaría que iban a estar tan encerrados los ingleses.
    Al proponer ese partido defensivo,se echó falta más creatividad y movilidad.

    Justo lo que dio Modric y Benzema respectivamente.

    En cuanto el debate de Casillas no entro porque me aburre y ay todos sabéis mi opinión.

    Citar | Responder
  • #88
    Mario viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 9:52
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @geryon

    De acuerdo contigo. Vimos el mismo partido. El Madrid "rácano del trivotazo", pudo ventilarse al City en la primera parte si Higuaín o Cristiano hubiesen estado más entonados de cara a puerta.

    @David

    Mira los tiros que nos hacen en la primera parte con el trivote (1), y mira después la estadística con Modric y Özil en el campo (7). Justo
    cuando Dzeko nos hace el 1-0 Touré se va sólo a portería y por poco nos hace el 0-2. Fue cuando ellos se estiraron y empezaron a crearnos ocasiones. Conté 7 disparos a nuestra portería.

    Los goles no nos los meten porque no estaba el trivote, pero no es casualidad que cuando sacas a los jugadores que sujetan el mediocampo, es cuando llegaron más ellos.

    El trivote en la primera parte los ahogó, nos permitía recuperar más rápido el balón y dominar la segunda jugada. Con eso las ocasiones de gol llegaban solas.

    Si hubiese habido más creación,( algo que se echó en falta en la primera parte,)Touré Yayá se habría comido él solito nuestro mediocampo en la primera parte y hubiese activado a ss jugadores más técnicos ( Silva y Tévez).

    Tú mismo dices que Touré fue casi indefendible en la primera parte encimándole dos bestias como Khedira y Essien, así que imagínate lo que haría con los livianos Modric y Özil.

    Yo no defenestro nada, he defendido mil veces que tenemos un caudal de juego impresionante con los jugadores más técnicos.

    Pero el partido exigía control y seguridad en mediocampo después de lo de Sevilla. Y eso es tan válido como el jugar bonito. Lo que no voy a permitir es que se denigre el trivote por prejuicios y que se analice mal el partido para poner en el disparadero a Mourinho y a los "trotones", como ha hecho la prensa antimadridista de Madrid. Si en la segunda parte con los jugones remontamos, en la primera parte con el trivotazo también fuimos superiores.

    No estoy en contra de los jugones, de los madridistas ni de nadie, sino de los que prostituyen la realidad para hacerla más acorde a sus fobias y prejuicios.

    Citar | Responder
  • #89
    Roberto_1 viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 10:47
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Ponramón
    Buenos dias.
    Pero desde que entró el señor leopoldo gonzalez echenique y empezaron a rodar cabezas por rtve echo mucho pero que mucho de menos a Toni Garrido y a Juan Ramón Lucas. Una verguenza el cambio, respondiendo a intereses politicos.

    Citar | Responder
  • #90
    David viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 11:13
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Que bonito Florentino como se nota que hay elecciones este verano.

    Quiere aumentar los años de socio para ser presidente de 10 a 20 años.

    Y que la cantidad que tenga que avalar dicha candidatura,no pueda ser mancomunada.Osea que provenga de una misma persona.

    Sólo falta que proponga,que el que quiera ser presidente tenga que llevar gafas y su nombre empiece por "f".

    Citar | Responder
  • #91
    Unsueño:ladecima viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 11:24
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Bueno bueno, ya casi llega el finde y con ello 2 compromisos la mar de majos.

    El equipo de futbol encarara el partido del Rayo con la euforia de Champions pero con la presión de necesitar ganar SI o SI. Además jugarán un dia después de que lo haga el Barcelona contra un Granada que dudo que de pelea.

    Compromiso complicado, pero si somos capaces de sacar carácter, lo conseguiremos. Lo peligroso del Rayo no es su equipo, sino un campo enano al puro estilo años 80 y un carácter de "miniderby" donde saldrán muy motivados. Habrá que pelear, pero repito, CREO que esta vez no se nos escapa, sería para matarles.

    Además hay que pensar que antes del Clásico el Barcelona visitará el siempre dificil campo del Sevilla, y nada más acabarle, jugarán también en el campo del Rayo, lo que nos da dos partidos donde, con un poquito de suerte, podrían dejarse algun puntito que nos haga encarar esta primera vuelta con menos agonias, siempre y cuando podamso puntuar en el Camp Nou claro está.

    Por otro lado el equipo de Baloncesto encara la Supercopa de España contra el Zaragoza en la semifinal. Creo que es nuestro año en esta competición (que no nuestro año en general). Los jugadores estan picados por la liga perdida y seguramente en caso de que ganasemos al Zaragoza y pasase el Barsa a la final, saldrán con todas. Además creo que llegamos con un punto fisico por encima de ellos.

    Direis que menosprecio al Zaragoza y al Valencia, para nada, pero creo que la mayoria de la gente cree que el Madrid ganará a los maños y los culés a los ché. A ver si me confundo en lo segundo y podemos medirnos al Valencia, porque a pesar de estar en mejor forma física que los azulgrana, la calidad es inferior.

    Tengo ilusión por este título por tres razónes, primero porque llevamos años siendo eliminados en el ya sea en semis o en la final por los cules; segundo porque aunque soy de los pocos que cree minimamente en este proyecto, veo al equipo demasiado débil como para ser rival en la Euroliga, y asi asi en la Liga Endesa. La Supercopa y la Copa del Rey ya son otra historia, partidos a todo o nada en un par de días si que los veo más aceptables y podríamos llevarnoslas con un pelín de fortuna. La última es simple y llanamente que a pesar de ser el más inferior trofeo de todos los existentes durante el año, es el ÚNICO título nacional que le falta a nuestro palmarés (ganamos una edición que se jugó en el 1984, pero creo que no la aceptan como oficial), así que yo por mi parte tengo ganas de cerrar ese capítulo de una vez.

    Por último mencionar que el Castilla juega fuera de casa contra el Guadalajara, y tiene que ganar SI O SI. Hay que empezar a sumar puntos que no sean en el Di Estefano o el año sera muy dificil, sobre todo porque es lógico que nos dejaremos en casa algúna derrota como el otro día, no nos vale pensar "va, ganamos los de casa y ya". Jugamos bien, pero somos MUY blanditos. A ver que ocurre.

    Citar | Responder
  • #92
    Anonymous viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 11:29
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Sinceramente, a mí me da igual jugar con trivote, con trivotazo, con dos, con cuatro, con 4-1-4-2, con 4-2-4-1-7, al ataque, al contraataque, de frente, de perfil o de costado. Lo que quiero es ganar. Y si se gana con fútbol, bien y si se gana sin fútbol, también.
    Lo que me molesta es que de un tiempo a esta parte, desde los éxitos del Barcelona y la selección, SOLO hay una forma de jugar al fútbol. Una. La buena. La que ?propone? (me cago en la puta palabrita), la que lleva directamente al éxito, la única válida. El toque horizontal, aburrido y desesperante.
    El resto son equivocados, descarriados del camino del señor, parias que no merecen jugar a este deporte.
    Y si el Madrid gana la liga la gana es porque tiene pegada. Fútbol no, fútbol no tiene. Tiene pegada y se dedica a jugar a la petanca.

    Aquí lo explico un poco más claro. Las poesías y los vídeos os los podéis saltar. Son parte de mis rarezas.

    Si mahoma no va a la montaña?

    http://fred-gwynne.webnode.es/news/bienvenido-mister-marschall-el-sagrado-estilo-primera-explicacion-/

    Citar | Responder
  • #93
    David viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 11:31
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Mario
    Mario que el City en la primera parte cuando tenia el balón pasaba hacia atrás.

    Que era el planteamiento de Macini.Y no es que Toure estuviera controlado.Es que no decidió subir promesas misma ordenes.Las tres veces que intento subir lo hizo.

    Osea que no es que por el trivote subió sólo tres veces y el resto fue cortado.
    No. Quiso subir tres veces y las tres subió,se quito a quien estuvo en medio,y dio pase de gol.Justo como sin trivote.Sin ninguna diferencia.

    La diferencia que las tres que dio el pase los jugadores que lo recibieron,tiraron fuera o Pepe se lo quitó.

    La diferencia con la segunda parte es que Dzeko si tiró bien nada más.

    Es la misma situación que hablas de si Pipa y Cr hubiera estado más acertados íbamos ganado.

    Y si las tres veces que Yaya dejó solo a tres jugadores hubiera marcado estaríamos perdiendo antes.

    Y eran ocasiones más claras que las que dispusimos,que fueron tiros desde fuera tras regate.


    Y si no te crees que el planteamiento de Macini era ese y fue cosa nuestra que los encerramos.Lee sus declaraciones tras el partido.

    Básicamente dice que perdieron porque pecaron de tener demasiado profundidad en la segunda parte.Que tendrían que haber seguido como en la primera.

    Vamos que sencillamente el City lo que quería era no atacar en la primera parte y en la segunda sencillamente se estiraron más.Por iniciativa propia.

    Y ya digo que no me pareció mal el planteamiento inicial.Pero no veo porque se tiene,intentar justificar diciendo que hasta que se deshizo el trivote no nos marcaron.

    Y yo cuando estoy en la ducha siempre suena el teléfono,pero eso no quiere decir que la energía eléctrica que se produce al golpear las gotas de agua en la bañera produce una señal telefónica que hace que llegue llamadas al teléfono.

    Resumiendo que me yo hubiera salido con un planteamiento parecido.Me pareció loable que a base de empuje tuviéramos ocasiones faltando creatividad.

    Pero también es cierto que el City puso mucho de su parte.

    Y lo que si no trago es precisamente con la apuesta que nos ha dado el partido se le acuse de por eso nos marcaron ellos.

    Como en plan si no hubiera quitado el trivote no hubieran marcado dos goles.Y por su culpa no nos que´do más remedio que remontar y ganar.

    Claro porque si no empatamos a cero y Macini feliz y contento.

    Citar | Responder
  • #94
    David viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 11:32
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    El articulo de los cambios que presentan la junta en la próxima asamblea:

    http://www.as.com/futbol/articulo/anos-socio-poder-ser-presidente/20120921dasdaiftb_10/Tes

    Citar | Responder
  • #95
    Mario viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 11:32
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    El Madrid cada vez está más lejos de los aficionados. Cualquier joven que tenga nuevas ideas no podrá acceder a la Presidencia del Madrid porque no podrá costearse el gigantesco aval. Sólo se podrán presentar los ricachones que quieren seguir jugando con la entidad.

    No hay "democracia", se paraliza la admisión de nuevos socios, y el club es el cortejo de Florentino. Para mi esto es como comprar votos en unas elecciones. Florentino se está asegurando la reelección "by the face".

    Citar | Responder
  • #96
    Javi viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 11:42
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @David
    Sólo espero que los socios digan no a esos cambios. Parece que Florentino quiere apoderarse del club.

    Además no entiendo que no se abran las listas a nuevos socios... bueno, si lo entiendo: quieren apoderarse del club los 4 ricachones que si son socios desde hace tiempo y no quieren interferencias.

    Citar | Responder
  • #97
    Anonymous viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 11:42
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @geryon
    Cristiano sería un capitán tan chapucero como Casillas. Ahora bien, firmo donde haya que firmar y me hago madridista en exclusiva si esto sucede.
    Simplemente por ver el escándalo de quitar a un español ( ¡Herejía!), un yerno perfecto, un humilde, un símbolo, una buena persona y poner a un portugués (por favor, intentar pronunciar esta palabra de la forma más xenófoba posible), un baboso, un maleducado, un chulo y un prepotente, al frente del Real Madrid merecería la pena. A más de uno le iba a dar un síncope. Sólo imaginar los titulares de prensa hace que experimente gratificantes cosquilleos...

    Citar | Responder
  • #98
    David viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 11:56
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Fred Gwynne
    Como eres nuevo no cueiro que te lleves un a impresión equivocada de mi.El tiki-taka extremo que prectica el Barça y últimamente la seleccion me aburre sobre manera.

    Me gusta el juego vertical,a campo abierto,sin especular y por bandas.Pero combinado con pases por dentro y apoyos cercanos en la zona ancha.

    Algo parecido al Athletic de Bielsa,a los equipos de Zeman,a la Juve de Conte.
    Y ejemplo más cercano el Castilla de Toril.

    Hecho ya las presentaciones. prosigo a entrar en tu enlace que todavía no entre en tu web y me hablaron bien de ella.

    Citar | Responder
  • #99
    Mario viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 12:07
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @David

    El City cuando tenía el balón la pasaba hacia atrás porque nosotros presionábamos muy arriba y le cortocircuitamos su primera salida de balón.

    Si Touré sube en la primera parte, es porque tiene una capacidad brutal y aunque no entre en juego, este tío es indefendible por mucho que Khedira, Essien y Alonso lo controlaran bien, si empieza a correr con esa zancada y esa potencia.

    La capacidad defensiva del trivote se explica en las pocas veces que nos tiraron a puerta en la primera parte, y en las muchas que nos tiraron a puerta en la segunda. No hay más.

    Y Mancini no fue rácnao en su planteamiento, almenos no en la primera parte. Es el Madrid quien le impide dominar el juego. La táctica defensiva de Mancini se ve cuando marcan ellos el 2-1, cuando mete a toda su gente en la frontal del área.

    En las tres veces que dices que sube Touré, la defensa es la que lo neutrliza. Las ocasiones nuestras fueron más claras. Almenos dos mano a mano del Pipa, un tiro de Khedira que se va arriba estando completamente sólo, y un remate de cabeza del Pipa que salva Hart cuando ya iba dentro. Eso sólo de memoria, que seguro que hay más :).

    A lo que voy, es que no intendo denostar a los jugones, simplemente digo que con ese trivote que dicen que era rácano y que no jugábmos un pimiento, hicimos suficientes méritos como para ganar holgadamente cuando la prensa nos vende todo lo contrario.

    Por cierto, enorme la contribución de Fredd Gwyne, pienso lo mismo. Y de eso me quejo precisamente en mis comentarios anteriores. Todo lo que no sean pases insustanciales y posesión de balón se considera antifútbol.

    Citar | Responder
  • #100
    David viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 12:11
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Mario
    No sí tampoco me gusta que se diga que lo del trivote fuera una mierda.Funcionaba.Pero tampco trago con que se diga por culap de quitarlo casi la cagamos.

    No una ni otra.

    Eso es lo que defiendo.

    Citar | Responder
  • #101
    David viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 12:13
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Fred Gwynne
    Entré,leí y asentí.Me gusta tú estilo,bastante peculiar pero divertido.Y sobre todo me gusta tu opinión la cual coincido al 100%.

    Si quieres,ve poniendo por aquí tus entradas y la iré visitando periódicamente.Es lo que hago con Geryon por ejemplo.

    Citar | Responder
  • #102
    Anonymous viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 12:14
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Roberto
    Están dejando la radio como un solar.
    Les da exactamente igual el tema de las audiencias. La radio para ellos es simplemente un altavoz político. Para ellos y para todos. Las radios autonómicas dan grima. Son simplemente un lugar donde colocar a sus acólitos para que les hagan la oportuna publicidad. No tienen ningún respeto por los oyentes. Es llegar y manipular.
    Por cierto, el programa "Carne Cruda" también ha desaparecido.

    Y como esto es un blog de fútbol con "ramificaciones" varias, cierro este comentario-cabreo y vuelvo al balón.

    He leído lo de los cambios en la asamblea y lo de los ¡¡¡¡¡¡75 millones!!!!!!!!! es escandaloso. No entiendo nada. Efectivamente es para gente que vive fuera de la realidad. Al menos fuera de la realidad económica...
    ¿Se supone que el aval es para evitar desfalcos en el club?

    La única explicación que se me ocurre es que un tío que tiene 75 millones no necesita robar más, pero también me viene a la cabeza que son precisamente los que más millones tienen los que más roban...

    Si alguno de vosotros dispone de ese dinero y alguna vez se hace presidente del madrid, decirle desde ya, que confío mucho en su gestión, en su buen hacer y que le deseo los mayores éxitos.
    Dicho esto imagino que necesitará un buen vicepresidente...

    Citar | Responder
  • #103
    Mario viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 12:15
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Fe de erratas, por cierto.

    Yo en el Madrid de baloncesto, como ya he escrito muchas veces no confío. El día que nuestros tiradores no estén finos, nos van a hacer mucho daño los rivales con sus pívots porque tenemos un juego interior mediocre e infrautilizado.

    Y lo del estilo de juego es una bacalá infumable que fracasa estrepitosmente en los partidos donde se decide todo y se juega lo importante. Al Madrid le cortas el juego rápido y se desangra, y sin alternativas en la pintura más aún. Y sin entrenador ya ni te cuento...

    Citar | Responder
  • #104
    Mario viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 12:23
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Fred Gwynne:

    "Me encanta el estilo del Madrid y me aburre el estilo del Barcelona y de la selección Española. Te lo digo así, de sopetón, en las primeras líneas, y sin recurrir a ninguna anestesia gramatical, para que no te quede ninguna duda sobre mis raras preferencias."

    Jajaja, ¡¡enorme!!!. Opino lo mismo. Y más cuando se utiliza los éxitos de la Roja y el famoso estilo para atacar al Real Madrid. No me gusta ni la Roja ni el Barcelona tampoco. Por eso me llaman madridista radical, forofo, de la yihadd mourinhista del antifútbol, etc...

    Citar | Responder
  • #105
    oscar viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 13:18
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Fred Gwynne
    Cuando me toque un euromillon de 100 kilos me presentare a las selecciones.
    Antiheroe jefe de prensa.
    Alex: comunicación y nuevas tecnologías.
    Mario: relaciones institucionales( lo que hace el buitre).
    David será mi zidane.
    Mikj: representara al madrid en mi nombre en los partidos frente al barca.
    Ponramon: director tecnico de categorias inferiores
    Geryon asesor económico y deportivo
    y... bueno porque no vas a ser tu vicepresidente!

    Citar | Responder
  • #106
    oscar viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 13:19
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Se van a cagar...

    Citar | Responder
  • #107
    geryon viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 14:40
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @David
    Es que no se puede evitar que jugadores de mucha capacidad de conducción sobrepasan la línea que les contiene: CR, Messi, Javi Martinez... el que sea. Pero la diferencia entre llegar con opciones y sin ellas es que los centrales, que ven la jugada desde 20-30 metros atras, gracias a la presión del jugador que pivota (aunque Essien saltase por los aires Yaya Touré disminuyó su velocidad y descompuso su zancada), se coloca de modo que ese segundo filtro ya no se pase.

    Además, te olvidas de la disuasión. Un jugador no siempre que quiere emprende la acción ofensiva; mira primero si su defensor esta bien colocado y si no lo está o ve posibilidades en la progresión es cuando inicia la jugada. Tanto Khedira como Essien disuadieron a Yaya, a Silva o a Nasri de emprender caminos a ningún sitio, por eso los skyblues, a pesar de tener 6 jugadores muy capaces con el balón (yaya, Clichy, Maicon, Nasri, Silva y Tevez) se replegó más de lo que deseaba.

    Citar | Responder
  • #108
    geryon viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 14:53
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Fred Gwynne
    Y ahora dí conmigo: Lampard bueno, Xavi malo.

    Citar | Responder
  • #109
    Anonymous viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 18:51
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @geryon
    ¿Xavi?, ¿Quién es Xavi?

    Citar | Responder
  • #110
    Roberto_1 viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 21:57
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Fred Gwynne @Ponramón http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/29/actualidad/1340958948_480070.html

    Citar | Responder
  • #111
    Ponramón viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 22:08
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Roberto
    Volvemos, entonces, a los tiempos de Aznar en los que TVE estaba tan manipulada que era infumable. Vaya políticos que nos gobiernan.

    Citar | Responder
  • #112
    Anonymous viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 22:20
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Roberto

    Nos falta Urdaci y su Ce, Ce, O, O..

    Citar | Responder
  • #113
    geryon viernes, 21 de septiembre del 2012 a las 23:31
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Ponramón
    Ojalá volviésemos a los tiempos de Aznar. Superavit en las cuentas mientras Alemania se saltaba el 3% de déficit, crecimiento economico mientras Francia y Alemania estaban estancadas, millón y pico de parados... ¡qué tiempos!

    Citar | Responder
  • #114
    Ponramón sábado, 22 de septiembre del 2012 a las 0:03
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @geryon
    Me refiero solo a TVE, su manipulación era sonrojante. Con Zapatero, a excepción de la sección de deportes que era antimadridista, las televisiones y radios eran más abiertas, más libres y con menos manipulación política, y yo a Zapatero es que no quiero ni verlo, pero lo que es es.

    Citar | Responder
  • #115
    Sin Acritud_4 sábado, 22 de septiembre del 2012 a las 0:06
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Roberto
    RNE.- "Una vergüenza el cambio, respondiendo a intereses políticos"

    ¡¡Normal, pipiolo de la vida, mientras el mundo sea mundo!! pero si tú mismo te delatas en tu comentario ideológico-sectario de quien es bueno o malo según sean unos u otros, blancos o negros, galgos o podencos. ¡¡Y no han empezado!!

    Si la PSOE los pone de su cuadra son buenos, pero si la PEPERA los pone de su establo son malos, incluso antes de empezar.

    El árbol (siglas) no te deja ver el bosque (realidad).

    Paso de ideologías, vende humos, milongas y maricadas: lo que hace falta es un buen gestor preparado y punto.

    Pasaba de Juanra que preconizaba lo que no hacía(llevarse un pastón con su productora) y paso de un rancio nuevo si cree que me va a comer el coco con milongas casposas.

    ¡¡RENOVARSE O MORIR!!

    Citar | Responder
  • #116
    geryon sábado, 22 de septiembre del 2012 a las 0:56
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Hoy es un día triste para los amantes de las bellas artes: La Gran Dama del fútbol español cuelga las botas.

    http://www.youtube.com/watch?v=96LfIH3fai8

    ¡Hasta siempre, Gutiérrez!

    Citar | Responder
  • #117
    Alex sábado, 22 de septiembre del 2012 a las 1:25
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Leo asombrado como últimamente la conversación, que debería ser más futbolística (o deportiva) gira en torno a otros temas en los comentarios del blog, aunque en parte lo entiendo, cuando hay tantos comentarios en un post de hace ya 3 días.

    No me gusta opinar de política en una web y menos en esta, pero voy a daros mi opinión, diciendo de antemano que no voy a responder a ningún comentario más al respecto, pero leo cosas que me sorprenden y quiero aportar mi aporte de conocimiento.

    Diré que no me considero un experto en nada, simplemente me gusta informarme y leer las noticias desde varios puntos de vista. También diré que al respecto de la radio y la televisión, no veía ni veré los programas afectados por los cambios en la dirección de RTVE por lo que mi opinión en ese aspecto se basa solamente en el aspecto profesional del mismo.

    Y por ahí quiero empezar.

    - Comparar a Ana Pastor (por ejemplo) que en menos de 1 mes ha sido contratada por CNN con Urdaci me produce menos que urticaria. Un tío que después de dejar TVE (a pesar de que le ofrecieron continuar en ella) su logro más importante es ser jefe de prensa de El Pocero o haciendo monólogos en el Show de Flo. Pues eso, que no creo que haya más que decir al respecto.
    - Defender que rescindir a grandes profesionales está bien porque hacía 8 años lo había hecho otro partido me parece un chiste que demuestra el estado, podrido, de nuestra democracia. Es lamentable que lo haga un partido y es lamentable que lo haga el otro.
    - Habláis de lo bien que se estaba con Aznar. Los primeros 4 años de ZP se estaba mejor (y a los números me remito). Cualquiera puede comprobar que la bonanza económica que se creó con J.M. Aznar se continuó con ZP en su primer mandato, lo que pasa que es inevitable recordar solamente la segunda legislatura donde nos llevó a la situación en la que estábamos en noviembre (cuando Rajoy ganó las elecciones)
    - Datos de Aznar: Él congeló el precio de la electricidad durante los años de bonanza económica a cambio de promesas futuras y mayores a las eléctricas. Ahora cada mes vemos en la prensa que vuelve a subir el precio de la luz, Aznar es asesor de Endesa. ¡Gracias presi! (Ah y gracias ZP por no arreglarlo cuando debiste).
    - Aznar (y sus ministros), cómo González(y sus ministros) como Zapatero (y sus ministros) son culpables de la crisis económica en la que nos hemos metido en España. No cuesta nada encontrar a cualquier ministro de los últimos 20 años de este país diciendo que en España no había burbuja inmobiliaria...pues toma burbuja.
    - Cómo decía antes, en noviembre Rajoy ganó las elecciones. Desde ese momento es el responsable de las decisiones que él toma (y sólo él). Rajoy no puede culpar a ZP de nada (pero de nada) porque al final es él quien decide cada paso que se da.
    - Dicho esto y para terminar. Me gustaría saber cuantos de vosotros sois empleados por cuenta ajena y cuantos sabéis lo que significa los cambios en el mercado laboral que instauró Rajoy al poco de llegar a la presidencia. Porque ZP lo hizo del culo, horroroso, fue vergonzoso pero este señor ha mentido a su electorado (es muy fácil comprobarlo por cierto) ha destrozado los derechos de los trabajadores y aquí sigue la gente defendiéndolo como si fuera el CR de turno. Por favor, dejad la camiseta de vuestro partido político a la hora de hablar del tema. No hagáis de políticos y digáis que el otro lo hacía peor, hablad de lo que hace el actual, que al final es quien nos tiene que sacar las castañas del fuego.

    Solo una cosa más, para aclarar dudas. Ni voté a Rajoy, ni voté a Rubalcaba, ni a Rosa Diez ni a IU en las generales. No soy de un partido, tengo una ideología pero voto a quien ofrece lo que considero mejor para el país o doy mi voto a quien creo que más puede aportar. Nunca seré en política un fan o aficionado como no lo soy de empresas ni de otra cosa que no sea el deporte. Las cosas son mucho más serias que pensar con una camiseta puesta.

    Saludos y perdonad el tocho.

    Citar | Responder
  • #118
    Roberto_2 sábado, 22 de septiembre del 2012 a las 9:34
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Para Sin Acritud

    ? ¡¡Normal, pipiolo de la vida, mientras el mundo sea mundo!! pero si tú mismo te delatas en tu comentario ideológico-sectario de quien es bueno o malo según sean unos u otros, blancos o negros, galgos o podencos. ¡¡Y no han empezado!! ?

    El árbol (siglas) no te deja ver el bosque (realidad).

    Paso de ideologías, vende humos, milongas y maricadas: lo que hace falta es un buen gestor preparado y punto.

    Hola Sin acritud.
    Estos comentarios referentes a rtve, vienen porqué más arriba en una conversación entre Ponramón y Fred Gwynne hablan de la web ?soy madridista? y se menciona a rne1 y a mí. Entonces mi intención fue advertir que las cosas han cambiado en rtve.

    Me tildas de pipiolo (Principiante, novato o inexperto)y de ideólogo sectario que va diciendo lo que es bueno y lo que es malo.
    No teniendo suficiente, también dices que soy afín al PSOE y que el árbol no me deja ver la realidad.
    Te diré que estas muy equivocado, yo no soy de ningún partido, y menos que me oculte la realidad, soy fiel a mis ideas y abierto a escuchar, para tener ideas propias y una forma genuina de pensar, se necesita conocimientos y experiencia en la vida, no ser un pipiolo, primero debes mirarte a ti mismo y después decidir que es lo que quieres y eres.
    Hay mucho ciudadano que

    ?pasa de ideologías vende humos, milongas y maricadas: lo que hace falta es un buen gestor preparado y punto?
    a lo que añado: y así nos va.

    Reflejas pasotismo en tú comentario, tranquilo, es el mal del siglo 21, la generación play station.

    Las cadenas públicas siempre están más expuestas a los cambios de gobiernos, eso es tan viejo como el cagar de pie. Pero hay una cosa que está en extinción, el periodismo abierto. Cuando llegó zapatitos al gobierno hicieron la misma escabechina en rtve, (pasa en todos los países) pero los ciudadanos tuvimos la suerte de que pusieron a unos gestores que apostaron por dar voz a todas las opiniones, a todas, y al sentido común, una radio pública (una parte de tu dinero va a parar a rtve) que intentaba ser un servicio al ciudadano sin posición, digo intentaba porqué nadie es objetivo 100% y Juanra es un ejemplo de periodismo. Ahora mismo si quieres psoe tienes la ser y si quieres pp tienes a rne.
    Por cierto la solución no es un buen gestor, recuerda que los medios manipulan con el gota a gota el pensar de los ciudadanos y esto aunque a ti te la pele y te mantengas al margen en tu posición, te afecta indirectamente en tu vida, quieras o no, más de lo que crees.

    Citar | Responder
  • #119
    Ponramón sábado, 22 de septiembre del 2012 a las 9:47
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Alex
    En general de acuerdo. Sin embargo, en la situación actual o se controla el défit o la deuda deja al país incapacitado al estilo Argentina y, cierto que Aznar/Zapatero/burbuja son lo mismo, pero Rajoy se ha encontrado con una bola que ne se debe dejar crecer. Otra cosa es la forma de evitarlo. No olvidemos que nos gobierna la derecha por lo que no tiene sentido quejarnos de lo que hace, y nos gobierna simplemente porque la izquierda ha sido ruinosa.

    Citar | Responder
  • #120
    Alex sábado, 22 de septiembre del 2012 a las 9:58
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Ponramón

    Sé cual es la situación actual, pero también creo y (otros países lo están llevando a cabo) que hay formas y formas. Y no vale decir es que la situación era mala, porque era mala en la campaña electoral y solo hay que ver lo que decía y lo que está haciendo. Sin entrar en valorar si es válido o no, no hay ninguna duda de que mentía a todos los votantes (al menos a los que le votaron creyeron sus palabras) porque yo no me las creía.

    Saludos

    PD: En breve nuevo artículo sobre la supercopa de baloncesto. Ya casi lo tengo listo.

    Citar | Responder
  • #121
    Javi sábado, 22 de septiembre del 2012 a las 9:59
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Alex
    ¿A quien votaste?

    Un consejo para las próximas: UPyD... o CCD. Todo lo demás: morralla.

    Citar | Responder
  • #122
    Alex sábado, 22 de septiembre del 2012 a las 10:05
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @mikij1

    El voto es sagrado... xD Pero pensad que en cada comunidad puede haber partidos distintos.

    UPyD por cercanía y por conocimiento, no les votaría nunca. Y espero equivocarme pero algún día habrá mucho descontento con ese partido. Rosa Diez es la misma mierda que los demás (para mí), algunos igual olvidan de donde viene, pero yo no, puedo decir mil veces que PSOE malo pero ella se presentó para ser candidata a presidenta del gobierno con el PSOE (y perdió con ZP de forma inesperada).

    Saludos

    Citar | Responder
  • #123
    Javi sábado, 22 de septiembre del 2012 a las 10:16
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @Alex
    ¿Por cercanía y conocimiento? ¿que tiene que ver que Rosa venga del PSOE? a lo mejor se fue porque quedó desencantada. No tiene que ver...

    ¿No serás de ENV? :P

    Citar | Responder
  • #124
    Alex sábado, 22 de septiembre del 2012 a las 10:23
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    @mikij1

    Digamos que conozco gente metida en el partido a nivel nacional y que me sé muy bien su "propuesta". También te digo que ya han roto una promesa hicieron a nivel nacional después de las primeras elecciones a las que se presentaron (y que según ellos era sagrada).

    Y para terminar (que ya llega el post del basket) yo creo que te puedes desencantar de un partido en 3 o 4 años no después de 30 y curiosamente sea después de perder unas primarias a ser la candidata a presidente ¿no crees?

    Saludos

    Citar | Responder
  • #125
    Alex sábado, 22 de septiembre del 2012 a las 10:26
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Ah, casi se me pasa ¿quienes son ENV? En serio, para las siglas de los partidos soy muy chungo.

    Citar | Responder
  • #126
    Javi sábado, 22 de septiembre del 2012 a las 10:42
    + - 0
    Votos: +0 y -0

    Pues no se. A mi me gusta su programa político. ¿Qué luego no lo cumplirían? pues vale. Pero está claro que los demás tampoco lo hacen.

    ENV lo tuve que buscar en google :) partido independentista valenciano (Esquerra nacional valenciana... o algo así)

    Citar | Responder
Vota:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Sigue a Madridadas en FacebookMadridadas en TwitterCompartirRSS

Último Artículo

  • Partidos históricos de fútbol con Tokyvideo Partidos históricos de fútbol con Tokyvideo

Últimos Comentarios

  • Alex en La evolución de Benzema después de la partida de CR7
    #1 En la portería como tal no creo que sean mejores, lo que pasa que ellos jugaron con su portero…
    Comentario del jueves, 28 de febrero de 2019
  • Javi en La evolución de Benzema después de la partida de CR7
    Ellos son mucho mejores en ataque y en portería. Con eso les da para golearnos pese a que les…
    Comentario del miércoles, 27 de febrero de 2019
  • Alex en Real Madrid 2018/2019: Año 1 post CR
    #7 Hola, Javi. Imposible dedicarle más tiempo a los posts, ya me gustaría, je. Yo creo que la…
    Comentario del sábado, 06 de octubre de 2018
  • Alex en Real Madrid 2018/2019: Año 1 post CR
    #6 No, sí el rendimiento de muchos deja mucho que desear. Pero Benzemá siempre ha tenido su club…
    Comentario del sábado, 06 de octubre de 2018
  • Javi en Real Madrid 2018/2019: Año 1 post CR
    Encantado leeros por aquí otra vez. Ojalá fueras más regular con los post Alex. A lo que…
    Comentario del viernes, 05 de octubre de 2018

Categorías

  • Real Madrid
    • Sección de Baloncesto
    • Sección de Fútbol
  • Temporada 2014-15
  • Fichajes, Ventas y Cesiones
  • Temporada 2013/14
    • Champions League 2013-14
    • Copa del Rey 2013/14
    • Liga BBVA 2013/14
    • Supercopa Endesa 2013-14
  • Temporada 2012/2013
  • Temporada 2011/2012
  • Temporada 2010/2011
  • Temporada 09/10
  • Temporada 08/09
  • Temporada 06/07
  • Temporada 07/08
  • Mas Basket
  • Más Fútbol
  • Top Visitas

    • Plantilla Real Madrid 09/10 Fútbol Plantilla Real Madrid 09/10 Fútbol
    • Plantilla Real Madrid 2013/2014 Plantilla Real Madrid 2013/2014
    • Partidos Real Madrid 08/09 Partidos Real Madrid 08/09
    • Plantilla Real Madrid 07/08 Plantilla Real Madrid 07/08
    • Partidos Liga 07/08 Partidos Liga 07/08

    Navegando

    • Juegos DB
    • Juganding
    • Futbolia
    Arriba
    Contacto Información legal Política de privacidad Mapa web
    Facebook Twitter
    X Recuperar contraseña

    La navegación por nuestras páginas y el acceso y utilización de nuestros servicios requieren la instalación de cookies propias y de terceros en el equipo del usuario. A menos que bloquee la instalación de las cookies, entenderemos acepta el uso de las mismas conforme a nuestra Política de Privacidad