madridadas Blog Real Madrid

Hoy, para ir pasando el fin de semana y pensando en que no va a pasar nada importante voy a contaros algunas noticias que hemos ido conociendo esta semana, todas oficiales, al menos todas dichas por el club o por personas responsables.

Empiezo con Rubén de la Red, al cual, el club le ha comunicado que debido a sus problemas cardíacos, que parece que nadie tiene claro cuales son, ha decidido que no va a inscribir al jugador en ninguna competición. Un palo para el jugador y creo que para el equipo, ya que ahí hay un jugador de mucho futuro, pero está claro que lo primero es la salud y si los médicos no tienen claro su situación, mejor asegurarnos.

Después nos vamos al baloncesto, donde Maceiras, máximo responsable de la sección ha dicho que aunque puede ser que se negocio con Mumbrú y con Raúl López lo que busca el equipo es otra cosa. Pues espero que busquemos bien. Pero en el caso del base, quitando las lesiones, veo difícil buscar algún base mucho mejor que Raúl. Otro tema es que su sueldo sea muy alto, pero pienso que se puede negociar e intentar llegar a un acuerdo, pero las palabras de Maceiras me sonaron a que no quieren contar con el base ni con el alero el año que viene. Veremos como termina esto.

Nota: Según Marca, Raúl López ya ha firmado por el Khimki ruso, entrenado por Sergio Scariolo, seleccionador nacional.

Ayer fue el día elegido para la presentación del primer fichaje de Florentino Pérez para esta, nueva andadura a los mandos de la nave blanca. Y fue una presentación por todo lo alto y que ha demostrado que en el fútbol nada tiene sentido. Solo un nombre, un jugador, Kaka ha revolucionado al madridismo y ha hecho creer a la gran masa que darle la vuelta a la tortilla es solo cuestión de un par de partidos.

Ayer el Bernabeu tenía más espectadores que cuando el equipo juega la Copa del Rey. 50.000 personas se reunieron en el estadio para dar la bienvenida al primer crack de la nueva era. Nadie pensaba que se armaría tal revuelo, ni el propio club, que en un principio solo abrió unas cuantas puertas del estadio y que acabó abriendo todas para que no hubiera problemas en la entrada. Florentino Pérez ha conseguido su objetivo, el madridismo cree en él y además ha recuperado la ilusión.

Ya lo he dicho por activa y por pasiva, creo que Kaka no era necesario, pero que es un gran jugador y seguro que aporta mucho, al menos los dos primeros años. Sabía que la gran mayoría estaba de acuerdo con su fichaje, pero reconozco, que lo de ayer se escapa a cualquiera de mis previsiones. Supongo que el verse tan lejos del Barcelona esta temporada pasada ha hecho que el pesimismo fuera algo común en todos nosotros y ahora, al ver un atisbo de luz, la felicidad desbordada ha salido a la superficie.

Esta noche le toca el turno a Albiol, supongo que nos e liará la misma, aunque veremos que pasa.

Nota: Lo de Benzema, cuando sea oficial opinaré, de momento el Lyon ha dicho que tiene ofertas más importantes que la del Madrid.

El Marca ha vuelto a demostrarnos su gran capacidad periodística de investigación. En el diario impreso hemos podido leer que Ramón Calderón pagó 4 millones de euros de comisiones por el traspaso de Lass, algo que supone el 22% del coste total del fichaje, una auténtica barbaridad.

No voy a venir a defender a Calderón, voy a pedir el mismo trato para todos. Quiero que quede claro, me parece, si es cierto, que lo de Lass es robar. Si realmente se pagó esa cantidad por el jugador, el/los responsables deberían ser juzgados, el club debería denunciarles y pedir que demuestren que ese dinero era imprescindible pagarlo y si no se demuestra lo contrario, que lo devuelvan al club.

Dicho esto, quiero ver como Marca también destapa las comisiones que el Real Madrid, con Florentino Pérez y Jorge Valdano a la cabeza han pagado por Kaká y por Cristiano Ronaldo. Y lo digo en serio, Lo quiero ver. Porque ya he leído por ahí que Florentino no hace eso…. ¡¡¡no huevos!!! No nos equivoquemos ni un pelo, en el fútbol actual, todos, repito TODOS los presidentes pagan comisiones y el que diga lo contrario miente. Por la sencilla razón que si no se pagaran no se ficharía a nadie. ¿De verdad pensáis que se convence al representante del jugador por ser el Real Madrid? Venga va, que no somos niños…. hoy en día, para fichar a un jugador, le tienes que pagar una morterada a él y otra a su representante y si no…. vas listo.

Estoy cansado del servilismo que están demostrando As y Marca hacía Florentino y todo lo que le rodea, además, me preocupa mucho que dentro de poco quieran empezar a cobrar sus emolumentos, porque querrán hacerlo y si Floren dice que no…. veremos con que nos sale, ¿veremos entonces que Florentino pagó enecientos millones de comisiones por Kaká? Veremos….

El fin de semana ha traído varias noticias para el equipo de baloncesto del Real Madrid.

En el pasado draft de la NBA Sergio Llull fue elegido por los Houton Rockets en el puesto 34, ¿no?. De todos modos, parece que el jugador piensa seguir creciendo en España. El club tenía la opción de renovar unilateralmente el contrato que tenía con el jugador hasta 2011 y así lo ha hecho. Messina confía en el joven jugador para que sea el base del futuro del equipo blanco.

Por otra parte, el belga Van den Spiegel, que vino a mitad de temporada y que ya jugó a las ordenes de Messina en el CSKA de Moscú, ha sido renovado por otra temporada más. Es una renovación que no entiendo, no creo que el belga haya dado un salto de calidad al equipo y Messina ya decidió no contar con él en Rusia hace 2 años. Una explicación no estaría de más.

Para terminar, está la no renovación automática del contrato de Raúl López, que estaba en situación parecida a la de Llull. Al parecer el club desea que Raúl siga en el equipo pero cobrando menos, ya que su sueldo actual sobrepasa el millón de euros anual. Veremos como termina todo, pero si creo que Raúl es un gran base y sería importante contar con él para la próxima temporada.

Este post surge a raiz del comentario de Oscar sobre el interés del club en fichar a Albiol (según As y Marca ya está fichado). Quiero decir, antes de empezar, que yo ya dije que ficharía a Albiol para mi equipo. En el post en el que hablé de que jugadores ficharía yo estaba Albiol y es que creo que es justo el tipo de defensa que nos falta, el jugador que es capaz de dar un pase en largo o en corto y en caso de necesidad ser él quien saque el balón. En aquel momento nadie se apuntó a la causa y curiosamente, desde la llegada de Florentino, leo en muchos blogs lo que dije hace tiempo, me resulta curioso como cambiamos de parecer y eso sin que el jugador haya mejorado desde que yo lo dije. Creo que con esto he contestado, pienso que el Real Madrid hace muy bien intentando este fichaje y va a ser un jugador que puede aportar muchísimo.

Sobre que el Valencia quiera venderlo, y parece que así es, lo veo normal y demuestra un poco mi teoría. Si Llorente fuera antimadridista no vendería a Albiol al Real Madrid ¿no creeis? Pero bueno, seguro que ahora hay otras teorías que satisfacen temporalmente al personal pero que a mi me siguen sonando vacías y faltas de sentido. Creo que la negociación por Villa se rompió porque el club considera que puede sacar más y nosotros no ofrecemos más y punto. Pensar que no nos venden un jugador porque un tío como Llorente, con lo inteligente y lo buen gestor que ha sido siempre sea antimadridsta, me produce risa.

Oscar habla sobre la actitud hipócrita del Valencia con Silva y Villa, porque no son valencianos. ¿Quién ha dicho del Valencia que quiera hacer un equipo de jugadores valencianos? Yo no he oído a nadie, en cambio si he oído a Florentino Pérez decir que vamos a apostar por la cantera. Yo creo que los casos de Silva y Villa son diferentes y por eso los trato de forma distinta. Fernando Gómez, director deportivo del Valencia, ve a Silva como la piedra angular sobre la que construir un equipo que pueda tener alguna aspiración. Al igual que Soriano, el anterior presidente, no estaba de acuerdo con él, Llorente si lo está y por eso han decidido no venderlo y estoy convencido que Silva no se moverá del Valencia si no es por una autentica millonada. Es normal, creo que es el mejor jugador que tienen en la plantilla, es joven y realmente creo que puede llegar a ser uno de los mejores jugadores del mundo y es normal que no quieran venderlo bajo ninguna circunstancia. Sobre Villa, el Valencia y el resto de equipos lo saben, Villa es, junto a Eto’o y Ibrahimovic uno de los mejores delanteros del mundo y quieren que le paguen por él ese precio. ¿De verdad consideráis que un tío que asegura 30 goles por temporada no vale más dinero? Yo creo que sí, al fin y al cabo, la salsa del fútbol es el gol y sin goles no se puede ganar a nadie, así que es normal que quieran ganar dinero. Y eso de que no está en venta, es una postura, conocida por el Real Madrid para que llegue una oferta importante de verdad.

Algunos lo pensáis y otros lo sabéis, vivo en Valencia y me pilla muy de cerca todo esto. Morata es antimadridista confeso, pero igual que los del Marca y el As son madridistas y anti-todo lo que no sea Madrid, en eso no hay diferencia. No se lo que opina él y otra prensa, pero lo que se opina es que se pague lo que valen los jugadores. Y creo, con razón, que con Villa hubo lio por como se llevó todo el tema. Y lo de Albiol, como ha sido casi sorpresa, es decir “Albiol está fichado por X” no ha habido problema. Eso sí, como no sea verdad y haya cambios, como pasó con Villa, pues también habrá lios. ¿Acaso nadie recuerda al As y el Marca diciendo ya hay precio por Villa 35 kilos más Negredo? Yo lo recuerdo perfectamente. De ahí es de donde nace el problema. Ah y el que piense que toda la culpa es del Valencia, que me explique porque Florentino concedió una entrevista a Canal 9 para explicarse. Ah, energumenos hay en todos los sitios, en el Valencia y en el Real Madrid y no creo que haya que tenerlos en cuenta, ni para bien ni para mal.

Quiero terminar dando sentido al título del post, El Valencia no es el Castilla, ni el Castilla ni la cantera del Real Madrid, aunque lo parezca. Tenemos la posibilidad de tener a un gran delantero como Negredo y a un buen centrocampista como Granero, ambos canteranos y con un gran futuro, pienso que triunfarán los dos. La opción del Real Madrid ha sido buscarlos fuera y deshacernos de ellos. Yo llevo mucho tiempo diciendo que lo de vender cantera y jugadores españoles porque si es algo que no tiene sentido, pero cuando esos jugadores son realmente buenos, no tiene sentido no contar con ellos. Así que volvemos a las mentiras de años atrás, Florentino sigue en su línea, es un ser superior (ironía) y no pasa nada por mentir a la simple plebe….

Hoy ha saltado la noticia, en Marca, que Cristiano Ronaldo va a tener una clausula de rescisión de mil millones de euros, textualmente, explican, una cifra récord para evitar la tentación de los jeques árabes.. La noticia en cuestión habla de lo que significa ese dinero, como por ejemplo que se podrían pagar los últimos 66 fichajes del conjunto blanco.

En resumidas cuentas, otra noticia más para vendernos lo bueno que está siendo todo desde que Florentino Pérez es presidente. ¿Quién es el listo que se pueda creer que una clausula así valga para algo? ¿De verdad se cree el que ha escrito el artículo que esa clausula evita que Cristiano Ronaldo no fiche por ningún otro club nunca?

A ver, Cristiano Ronaldo jugaba en el Manchester hasta ahora y en Inglaterra no tienen clausulas de rescisión, por lo que si el equipo inglés no lo hubiera querido vender, da igual 96, que 100 que mil, es IMPOSIBLE ficharlo. Y por si hay dudas, voy a poner un ejemplo más claro. ¿Alguien se acuerda de Robinho el año pasado? Se quiso ir del Real Madrid, ¿pudimos evitarlo? NO ¿cobramos su clausula de rescisión? TAMPOCO. Entonces, ¿para qué coño queremos una clausula de mil millones?

Hace 5 minutos que he visto en la web de marca la siguiente portada:

La sorpresa ha sido mayúscula, así que he entrado en el artículo para asegurarme que el titular era correcto y sí. Porque el artículo era exactamente así:

Pero claro, me extrañaba a mi que el Manchester hiciera algo así, he ido a la web del club inglés pero no he encontrado como llegar de ningún modo. Así que he copiado la dirección que ofrecía Marca (http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={FE60904B-C2A8-4E60-9B05-700DBBC29BBC}&teamid=443%A7ion=playerProfile&bioid=4016) y la he probado, efectivamente, tenemos esto:

Pero viendo la dirección que os he dicho más arriba, he probado una sencilla cosa, simplemente a ir cambiando los 4 dígitos del final, el 4016, para ver que aparecía. Y curiosamente he encontrado que el Manchester quiere fichar a los siguientes jugadores: (voy a poner pantallazos, son mucho más creíbles que mis palabras):

Michel Salgado

Zidane

Hierro

Vamos, que si me centro en lo que dice Marca, parece claro que el Manchester United ya ha hecho un hueco en la plantilla a Michel Salgado, Zidenide Zidane y Fernando Hierro. También he visto otros nombres curiosos, como Roberto Carlos y solo he estado un minuto, así que supongo que si cambias los números, seguirán saliendo nombres y nombres y más nombres. Personalmente, creo que la base de datos que utiliza el Manchester United es muy grande y engloba a los jugadores que alguna vez se han enfrentado a ellos, como es el caso de los jugadores del Real Madrid, pero no, como todos sabemos, esto es porque como ha dicho Marca, hay una oferta que no podemos rechazar por Iker y punto.

Una última cosa, hace ya unos diez minutos que he empezado a preparar el post y Marca ha cambiado ya la portada, es más, la dichosa noticia ha desaparecido, aunque todavía es accesible buscando desde Google. Yo os dejo aquí la dirección, solo tenéis que copiarla en una ventana de vuestro navegador para verla (http://www.marca.com/2009/06/21/futbol/futbol_internacional/premier_league/1245576998.html).

Esto es un claro ejemplo, y ya he perdido la cuenta, de como funciona la prensa deportiva. Ni siquiera se han preocupado un poco en investigar o hacer una mínima prueba, que a mi me ha llevado 5 segundos. ¡Increíble!

Ya sé que he hablado ya de Villa y también me imagino que la mayoría estaréis cansados del tema, pero después de leer muchos comentarios y seguir viendo la prensa día a día, tengo que dar este segundo aporte, para que veáis, todavía con más claridad lo que os contaba el otro día de que la prensa genera antimadridismo.

Hoy domingo me he levantado con este título en la editorial del Marca: Un gran club como el Valencia no se merece un gestor como Llorente. Creo que no hace falta ni que resuma el artículo, os podéis hacer una idea. De verdad, me da vergüenza que un periódico, que vende porque habla del Madrid pueda hablar así de cualquier equipo español. En resumidas cuentas, viene a decir, que Llorente no es buen presidente para el Valencia porque no ha querido vender a Villa al Real Madrid y que ahora, todas las ofertas que van a llegar van a ser peores que la nuestra, para colmo dice, que eso puede afectar negativamente en el plano económico en el club. Porque claro, el Marca sabe exactamente como son las cosas en el Valencia…. ¿De verdad no pensáis que si un valenciano lee eso, le coja asco al Marca y después un poco al Madrid por permitir y premiar este tipo de prensa? Yo creo que sería lo más normal del mundo.

Y como muchos de vosotros os creéis, casi ciegamente, lo que se lee en As y Marca, hoy quiero acercaros una opinión desde el otro lado. Ya os pongo en antecedentes, el artículo es de Pedro Morata en el As. Este tío, le pierde que el Madrid pueda fichar a Villa, pero conoce muy bien lo que pasa dentro del Valencia y el artículo que os digo está muy bien escrito y creo que tiene toda la razón del mundo, porque en el fútbol, no solo existe el Real Madrid, los demás están ahí y están para que la competición sea real, el Real Madrid por si solo, no sería nada, necesita al resto de equipos y el desprecio que les hacemos a veces, es brutal. El artículo es: Poco dinero, mucha arrogancia y golpe de autoridad. No voy a resumirlo, ni nada por el estilo, quiero que lo leáis y luego, opinéis.

Parece ser que con la llegada de Florentino Pérez a la presidencia y los fichajes de Kaka y Cristiano Ronaldo nos hemos olvidado de uno de los debates que más veces oíamos la temporada pasada. El debate al que hago referencia se centra en el capitán, Raúl. Se hablaba, antes de la campaña electoral, que Florentino venía dispuesto a hacer limpieza de vestuario, pero de momento no hemos visto nada de nada. Es más, según la prensa, Raúl nunca está en las listas de jugadores a ser dados de baja esta temporada. No me quedo esto como dato principal del post, pero es, al menos, un dato curioso.

Sabéis que he defendido a Raúl durante estas últimas temporadas. Creo que sus números le han avalado, pero creo que ya no hay manera de defenderlo. Hasta hace poco, no había nadie en el equipo para que jugara si Raúl no estaba, teníamos a un Higuaín que era muy intermitente y un Saviola que ni está, ni se le espera. Pero esta temporada las cosas han cambiado un poco. Higuaín, que sigo pensando que no es tan bueno como decís, ha dado un paso adelante y Huntelaar, lo poco que ha jugado ha demostrado que tiene mucho gol. Ademas, de cara a la próxima temporada, parece claro que repescaremos a Negredo, no sabemos si se quedará o no, pero ha conseguido más goles que el capitán en un equipo como el Almería y puede ser que se termine de fichar a Villa, sin olvidar que Cristiano Ronaldo puede jugar en la punta en vez de en banda.

Con todo esto, no está nada claro cual será la situación de Raúl en la plantilla blanca. Personalmente creo que ha llegado el momento de que Raúl salga del equipo. No está para jugar de titular y no está para ser el primer delantero reserva, por lo tanto, no debe estar en el club, sería el reserva de los 6 millones de euros netos… y lo peor es que aún le quedan un montón años de contrato, ya amenazó al terminar la temporada que se veía al menos, tres años más jugando, buf… terrorífico.

Raúl ya no va a mejorar su rendimiento, es imposible, solo puede ir a peor, ¡aún más! y creo que además, va a ser una bomba en el vestuario, como lo fue el año pasado en el momento del cambio de entrenador. Es lo que pasa cuando un jugador tiene mucho poder y además lo sabe.

Evidentemente Raúl no va a decir que se va porque sí, pero el cuerpo técnico debería pedirle que deje el fútbol en activo o que busque una salida. Y Raúl, si fuera madridista de verdad y de corazón, se retiraría, con despedida a lo grande y oye, luego con un puesto en la cantera, para ver jugar a chavales o algo así, porque dudo de que de para más, pero es lo de menos, nos ahorraríamos una ficha brutal, una ficha que sería la de un jugador de segunda línea, porque Raúl ya es de segunda línea. ¿Pero alguien cree que Raúl aceptaría esto? Yo creo que no, que ni de coña y oye, que ya ha estado cobrando esos 6 millones de euros al año cada temporada. Para que nos hagamos una idea, con el sueldo de Raúl de 2 temporadas, hacemos un equipazo de basket que asustaría.

Pero que quede clara una cosa, no voy a criticar a Raúl si sucediera lo que yo he dicho. Raúl está en su derecho de querer cobrar lo que se la ha firmado y ole sus huevos, pero claro, entonces no puedes hablar de Madridismo…. hablas de profesionalidad ¡Y PUNTO! de madridismo nada de nada.

Por otro lado, que me lo veo venir, esto no tiene nada que ver con la historia de Raúl, para mi, ha sido uno de los mejores jugadores de la historia, posiblemente, hasta ahora, el mejor jugador nacional y con Di Stefano forma la pareja de mejores jugadores del club blanco, pero eso, es historia, como el gran y recordado imperio Romano, que es eso, historia y nada más, como Raúl.