madridadas Blog Real Madrid

Ya sabemos que el As (el Marca también) nos suele adornar los días con noticias bastantes insultas o inventadas. Quizá hoy estoy más sensible a este tipo de cosas, pero al entrar a la portada de la web del diario, me he sorprendido con los titulares que se ven en primer plano.

La noticia más importante del día es que Pepe trabaja 42 horas a la semana para recuperarse de su lesión. ¡Notición! ¡Wow! ¡Qué superhombre! Es que me parto. Leyendo ese titular, que no tiene nada que ver con el texto que le acompaña, ya que solo habla de la edad de Pepe y que empieza a ver la luz, me indica que el día está más que soso en noticias. Si tienes mucha curiosidad, puedes entrar a la noticia y comprobar que la noticia que ocupa la portada principal de As solo se merece un pequeño párrafo en el artículo. Lo que me temía. Hoy estamos jodidos.

Pero si bajo un poco más, puedo comprobar que mis sospechas son más que fundadas. La segunda noticia más importante es la gran duda que tiene Pellegrini, por la cual tendrá que decidirse entre Raúl e Higuaín. Y ahora sí que me parto. Incluso se puede leer “El técnico tiene que decantarse”. Leyendo un poco más, nos damos cuentas que la duda como tal no existe. Higuaín está recuperado de su lesión y la duda es si forzarle o no. No decidirse entre el pipita o Raúl. Realmente pensaba que este debate estaba más que superado, pero no es así, siempre tendremos a nuestros amigos de la prensa madridista para hacer titulares así.

No me cabía ninguna duda, lo de Ronaldo el domingo iba a ser el único tema de atención informativo de la semana. Parece que no hay ninguna noticia más en todo el planeta. Y tengo la sensación de que todo se ha convertido en una competición para ver quien hace o dice la tontería más grande.

Supongo que todos sabéis ya que el comité de competición ha sancionado a Cristiano Ronaldo con 2 partidos. El comité considera que el jugador se produjo de forma violenta con un contrario, de ahí los dos partidos. Personalmente, creo que un partido era sanción más que suficiente, ya lo dije ayer. Es un lance más del partido, agarrón y manotazo para quitarse de encima al contrario.

Por desgracia las cosas en el Madrid siempre se magnifican y con Cristiano aún más. Para empezar mal el jugador por decir que su expulsión era una barbaridad. Su expulsión era justa. Vamos, que le has roto la nariz a un contrario, me da igual que tu intención no fuera esa, el caso es que lo has hecho. Peor Valdano y el club, defendiendo la actitud del jugador, porque haciendo eso solo se consigue una cosa, que esto vuelva a pasar más veces.

Y por último el As. Me recuerda a aquella jugada de Raúl y Marchena en el área, cuando se buscó al presidente de la federación de Judo para que dijera que si era penalti… porque claro, como todos sabemos, los expertos en judo saben mucho de fútbol. Me ha hecho gracia la comparativa que han hecho entre la jugada de Cristiano y Messi. No paraba de leer, una y otra vez, que ambas jugadas eran idénticas…. Y yo, por más que he mirado no he visto al jugador del Sevilla en el suelo sangrando y con la nariz rota. ¿Alguien lo ha visto? Me da igual como lo quieran contar o llamar, pero mira, Ronaldo mandó a alguien al hospital y el otro no. Así que hacer esas comparaciones….. buf

Pues eso, que se metan toda esta polémica por donde les quepa.

Esta mañana me he levantado con el titular del As: ‘Con el estilo del Barça, el Bernabéu nos pitaría‘. Este titular sale de la entrevista que ayer realizó Pellegrini en “El Larguero“. Mi primer pensamiento es que habían sacado esa frase de contexto, así que me he ido a buscarla en la entrevista entera. Y mi sorpresa es que no está sacada, para nada, de contexto.

¿Aspira a jugar como el Barça?

Si hacemos el estilo del Barça a los 10 minutos tenemos la pitada del estadio. Cuando se busca hacia atrás para ir al lado contrario… Al Bernabéu le gusta llegar al área, que haya peligro constante, que se llegue rápido.

Y claro, ahora es cuando ya lo tengo claro, nuestro entrenador lo flipa. Es que solo encuentro dos explicaciones posibles, la primera es que se rie de todos nosotros y en nuestra cara y la segunda es que no tiene ni puta idea de fútbol. Sinceramente, no sé lo que prefiero.

Este hombre no ha visto jugar al Barcelona, me da a mi. Eso de buscar hacia atrás para cambiar de lado, parece que se tiren 80 minutos tocando atrás…. ¡un equipo que terminó el año pasado con 105 goles en liga y siendo campeón de la liga, la Champions y la Copa! Un equipo que fue aplaudido en el Bernabeu después de humillar al Madrid…. ¿de verdad se cree este tipo que si jugáramos así los aficionados nos pitarían? En serio, flipa.

Viendo el partido y el resultado de los nuestros ante el Valladolid podíamos esperar el renacer de la horda de raulistas que llevaban varias semanas ocultos por toda España. Sabéis que siempre intento ver las cosas en perspectiva, no se puede ensalzar a alguien por un partido bien hecho y no se puede matar a nadie por un partido malo. Pero por desgracia el fútbol está lleno de gente que se dedica a seguir la regla contraria a rajatabla. Que cuando el jugador que nos gusta mete un gol, lo ensalzamos hasta lugares insospechados y cuando el que no nos gusta lo convertimos en lo peor sobre la faz de la tierra. Y en eso, la prensa, tiene mucha culpa.

Cierto que Raúl consiguió dos goles contra el Valladolid, muy bien, se aplaude por el partido y por sus goles, pero por desgracia, llevaba desde el partido del Zurich sin olerla, no solo sin marcar, sino arrastrándose por el campo. Pero durante estos partidos no hemos oído a todos esos, que ahora lo ensalzan, criticarlo. ¿Curioso no?

Es más, quiero ir un poco más lejos. Ya ha empezado la campaña de presión a Benzema, que es cierto, no está demostrando mucho, pero es que solo lleva un gol menos que Raúl en lo que va de temporada ¡¡¡guau!!! Y Raúl es el hipermejor de los mejores y el francés no vale para nada. ¡Venga va!

Y un claro ejemplo son las portadas de As y Marca, por desgracia, la prensa madridista y que nadie debería leer. Ayer domingo titulaban en portada:

• Marca: Vivito y Goleando (Menos mal que estaba acabado porque si no lo llega a estar)
• As: ¡Hasta que tú quieras, Raúl¡

Y estas son todas las portadas en los partidos anteriores, en los que se perdía en el campo y Raúl era lo que todos vemos ahora:

• Sevilla:
  • Marca: Cristiano es mucho Cristiano
  • As: Sin Cristiano no hay paraíso

• O. Marsella:
  • Marca: Una máquina de golear
  • As: Genial (Cristiano encarriló el partido con un gol de alta escuela)

• Tenerife:
  • Marca: Con Kaká es otra historia
  • As: Imparables

• Villarreal:
  • Marca: Salió, marcó y ganó (Cristiano)
  • As: Cristiano Superstar

• Xérez:
  • Marca: Pichichi y Líderes
  • As: Madrid líder y otros dos de Cristiano

En todas estas portadas no hay ni una sola referencia a Raúl, ni una, ni para lo bueno ni para lo malo, es como si no formara parte del equipo. ¿Qué ha pasado para que dos goles se merezcan esas portadas? Evidentemente no ha pasado nada, estaban agazapados, esperando el momento y este ha llegado. Ahora creo que toca esperar de nuevo 5 partidos para que Raúl consiga marcar, la prensa se olvidará de él hasta que tenga algo bueno que decir. Así funciona el fútbol aquí.

Sí no lo digo reviento. Este lunes he leído en As y Marca, sendos artículos donde nos cuentan que la asociación de futbolistas, FIFPro ha denunciado el contrato de Messi con el Barcelona. Según la noticia, los contratos deben durar entre 1 y 5 años y el del argentino se va hasta 2016. Además, la clausula de rescisión cifrada en 250 millones, según dicha asociación “no se corresponde con el espíritu de las leyes de la FIFA”.

Y la verdad, viendo la similitud de las noticias, me gustaría saber quién es la fuente y a quien rajar directamente. Está muy bien que la FIFPro esta se preocupe por el resto de futbolistas, pero… ¿qué pasa con la clausula de 1000 millones de euros que tiene Cristiano Ronaldo y que ya denuncié en su día? ¿Qué pasa con los 6 años de contrato que tiene el portugués con el Real Madrid?

Si realmente esa asociación ha denunciado el contrato de Messi y no ha dicho nada del de CR, mal, y si todo es una milonga de As y Marca, peor. De todos modos, no creo que estos diarios se deban ir de rositas. Ellos deberían informar y vamos, si yo soy capaz de recordar que el contrato de Cristiano es superior al de Messi, ¿por qué ni lo nombran en la noticia?

¡Viva la información¡

El pasado 3 de septiembre os daba mi opinión al respecto del proyecto deportivo que han montado Florentino y Valdano para esta temporada. Fui crítico, bastante y lo sigo pensando. Considero que hemos fichado algunos cracks, que van a ser de vital importancia pero hemos dejado sin cubrir partes del campo donde fichar era imprescindible.

Lo del lateral zurdo es de libro. Todos los veíamos, todos los sabíamos… todos no, los encargados de hacer el equipo no. Ahora resulta que no tenemos ningún lateral zurdo para el equipo. Incluso la prensa le da pie a Roberto Carlos a decir que vendría a jugar de diciembre a junio gratis…. ¿de verdad no sentís vergüenza?

Y hoy me despierto con una bonita portada de As, la que podéis ver aquí al lado. El titular está claro, pero me llama la atención y mucho el texto que hay a continuación: “El cuerpo técnico del Madrid empieza a pensar que se le quedó corto el mediocampo. El catalán será objetivo prioritario para el próximo verano junto a Ribéry.” Coño, solo llevamos 6 semanas y ya nos hemos dado cuenta. Pues bien, como os iba contando, yo dije: “El centro del campo, lo mismo, Lass y Xabi deben hacer que el juego sea mucho más fluido y cuando no estén ¿qué? Otra vez Gago, a este paso se va a convertir en el siguiente Guti, siendo siempre la eterna promesa.” Frase a la que por cierto, le llegaron varias respuestas negativas.

Y bueno, ya sabemos cómo es la prensa, esto puede ser una inventada importante, tampoco es tan de extrañar, ni sería la primera vez. Pero… ¿nadie se acuerda de como alababan As y Marca el proyecto de Florentino?

Vamos, que hace más de un mes yo era capaz de darme cuenta que el centro del campo estaba cojo y en cambio la prensa (y a lo peor el club) ha tenido que esperar que empiece la competición y ver que el equipo no juega ni una mierda…..

Lo dicho, no sé si As o el club, pero vamos, ¡unos cracks!

El martes vimos el inicio de nuestro Real Madrid en Champions. En él vimos los dos primeros goles de falta de Cristiano Ronaldo. Creo que nadie con dos dedos de frente pone en duda que el portugués es un especialista en las faltas y que va a meter muchos goles en el club de este modo, pero pensar que portero del los suizos no pudo hacer más es una auténtica aberración a la realidad.

Pues nada, no nos preocupemos, que As ya está aquí para dejarnos bien claro que los goles de Cristiano fueron cosa de su buen hacer y que el portero solo pudo hacer lo que hizo.

Podéis ver la imagen de este post. Es una captura de la portada de as.com. Lo mejor esta vez no es el titular, es el texto que le acompaña: Cristiano rompió el balón en Zúrich. La supuesta ‘cantada de Leoni’ en su segundo gol no es tanto: el disparo le llegó a 103 km/h. Ronaldo está en velocidades de récord. ¿Supuesta cantada? Estoy por empezar a reirme, pero seguramente no pueda parar en horas….

¿Alguien en su sano juicio cree sinceramente que el portero no cantó? ¿Alguien no cree que si pone los puños firmes y cerrados es capaz de despejar el balón? De verdad, estos de As ya no saben que hacer para hablar del Madrid, joder, que se dediquen al baloncesto que ayer nos clasificamos para semifinales y nos dejen en paz de una vez.

Hoy la web del As publica un artículo en el que pone nota a los 100 primeros días como entrenador blanco a Pellegrini. Mi sorpresa es que para este diario, la nota que se merece el uruguayo chileno es un notable alto.

De momento, solo se ha jugado un partido oficial y mirando el resultado y como transcurrió las cosas no fueron tan bien como se cabría esperar en un proyecto tan espectacular como este.

Creo que no se puede hacer un balance del trabajo de Pellegrini en general. Solo un partido oficial da para muy poco y conforme avance la competición, podremos hablar. Sabéis que soy partidario de que no haya cambios a mitad de temporada, así que creo que las notas y las valoraciones las debemos hacer en junio y no ahora.

Pero no me puedo creer que para nadie el trabajo de Pellegrini merezca un notable alto. Le han traído a uno de los dos mejores del mundo, acompañado de Kaká y de uno de los delanteros con más proyección y no creo que el equipo ya no genere dudas como para decir que se merece un notable alto.

Para colmo está su actuación a la hora de los traspasos, sabemos que su opinión importa tanto como la mía o la de cualquiera. El quería a Sneijder y Robben pero hacía más falta el dinero que nos gastamos en otros jugadores. Prefiere quedarse a Guti que al holandés y no tiene pelotas a mandar a Raúl al banquillo.

Personalmente para mí no llega al notable ni de lejos. Espero que al final de temporada la nota sea esa o incluso sobresaliente, pero de momento, creo que ha aprobado y poco más, aunque estoy convencido de que la mayoría pensará más como el As que como yo. ¿No?.

Ya sé que he hablado ya de Villa y también me imagino que la mayoría estaréis cansados del tema, pero después de leer muchos comentarios y seguir viendo la prensa día a día, tengo que dar este segundo aporte, para que veáis, todavía con más claridad lo que os contaba el otro día de que la prensa genera antimadridismo.

Hoy domingo me he levantado con este título en la editorial del Marca: Un gran club como el Valencia no se merece un gestor como Llorente. Creo que no hace falta ni que resuma el artículo, os podéis hacer una idea. De verdad, me da vergüenza que un periódico, que vende porque habla del Madrid pueda hablar así de cualquier equipo español. En resumidas cuentas, viene a decir, que Llorente no es buen presidente para el Valencia porque no ha querido vender a Villa al Real Madrid y que ahora, todas las ofertas que van a llegar van a ser peores que la nuestra, para colmo dice, que eso puede afectar negativamente en el plano económico en el club. Porque claro, el Marca sabe exactamente como son las cosas en el Valencia…. ¿De verdad no pensáis que si un valenciano lee eso, le coja asco al Marca y después un poco al Madrid por permitir y premiar este tipo de prensa? Yo creo que sería lo más normal del mundo.

Y como muchos de vosotros os creéis, casi ciegamente, lo que se lee en As y Marca, hoy quiero acercaros una opinión desde el otro lado. Ya os pongo en antecedentes, el artículo es de Pedro Morata en el As. Este tío, le pierde que el Madrid pueda fichar a Villa, pero conoce muy bien lo que pasa dentro del Valencia y el artículo que os digo está muy bien escrito y creo que tiene toda la razón del mundo, porque en el fútbol, no solo existe el Real Madrid, los demás están ahí y están para que la competición sea real, el Real Madrid por si solo, no sería nada, necesita al resto de equipos y el desprecio que les hacemos a veces, es brutal. El artículo es: Poco dinero, mucha arrogancia y golpe de autoridad. No voy a resumirlo, ni nada por el estilo, quiero que lo leáis y luego, opinéis.

La otra noche, Florentino Pérez, el próximo presidente del Real Madrid, fue entrevistado por Jose Ramón de la Morena en su programa nocturno, El Larguero. Me he leído la entrevista, que ha sido publicada por As.com y quiero sacar algunas frases dichas por él que me siguen haciendo pensar que este hombre no ha aprendido de sus errores y si ha aprendido, los disimula muy bien. Os voy a poner la pregunta y la respuesta y a continuación mi opinión al respecto:

• JRDLM: ¿Cómo se han visto estos años desde fuera?
• FP: El Real Madrid ganó dos Ligas a pero con Calderón, el Madrid empezó a perder su lugar en el Mundo.

No me puedo creer que diga esto. ¿No se acuerda de que pasó justo antes de que Calderón llegara al Madrid? Es más, llevamos 5 años sin pasar de octavos de final en la Champions. ¿Por qué coño el de la Morena no le preguntó por eso? Florentino Pérez fue quien hizo que el Madrid perdiera su lugar en el mundo, Calderón, al menos consiguió que hiciera algo en España.

• JRDLM: ¿Qué presupuesto tiene para esta temporada?
• FP: Tenemos que recuperar el tiempo perdido. Con el respeto de todos los jugadores, el cambio no se ha orientado de forma correcta. Cuando se retiró Zidane, lo que se debía haber hecho es traer otro crack como Kaká y cuando Beckham se fue, se debería haber fichado a Cristiano Ronaldo. Así que haremos un esfuerzo, veremos los números y haremos todo lo posible para que este año tengamos un gran equipo.

No me puedo creer que haya alguien en el mundo que crea a Florentino cuando dice que ha aprendido de sus errores. ¿Cómo puedes decir que has aprendido de los errores si vuelves a hablar de lo mismo…. fichar cracks. ¿No fue suficiente una vez?

• JRDLM: ¿Qué papel tendrá Zidane?
• FP: Ya he hablado con él. Va a ser asesor del Presidente. Nos va a ayudar en la imagen pero no sé si será remunerado. Él viene a aprender pero algo será retribuido.

Aquí ni siquiera voy a opinar, simplemente voy a resaltar algo. Primera parte de la respuesta: no sé si será remunerado. Segunda parte: Él viene a aprender pero algo será retribuido.

De verdad lo digo, espero y deseo de todo corazón que Florentino haya aprendido de verdad, pero cosas como esta me han que dude y que dude mucho. No se vosotros, pero yo estoy acojonado.