madridadas Blog Real Madrid

Con la derrota por 1-0 ya se está hablando, otra vez, del posible sustituto para el banquillo que ahora mismo ocupa Pellegrini. Y como no, uno de los eternos candidatos para el puesto, Mourinho.

En Marca, durante buena parte de la mañana de ayer, la principal noticia de la portada de su web era que el Madrid estaba sondeando el entorno del entrenador portugués para realizar su fichaje.

Supongo que esta noticia, por llamarlo de algún modo, es totalmente inventada y que solo es un granito más en la montaña que está haciendo Marca en contra del entrenador blanco, por algún motivo que desconozco, pero que realmente apesta. Ahora, al que quieren es a un entrenador, que en el caso de venir, no les daría ni los buenos días.

De verdad, espero y deseo que todo sea un invento de Marca. ¿Cómo podría pensar nadie en el fichaje de Mou para el banquillo? ¿No hemos tenido suficiente con ver que no ha sido capaz de nada en el Chelsea? Le han fichado todo lo fichable y más y aún así no consiguió ni una sola Champions, y todo, acompañado de un juego muy lamentable por el equipo londinense. ¿De verdad queremos eso para nuestro equipo? Y con el Inter, veremos, pero de momento no ha conseguido más que su antecesor en el puesto, Mancini.

Lo digo una vez más, no quiero entrenadores así en mi equipo. Es más, todos los que si los quieren, tardarían pocas semanas en pedir su cabeza. Con un tipo así en el banquillo, el Bernabeu se vaciaría en cuestión de semanas.

Yo tengo bastante claro que el equipo no entrena absolutamente nada entre los partidos. No soy el único, hay mucha gente que tiene el mismo pensamiento. Pellegrini ayuda poco, todos los entrenamientos son a puerta cerrada por lo que la prensa no nos puede contar lo que ocurre.

Esto parece un problema endémico del club, fichar entrenadores que solo salen en ruedas de prensa y deciden, a medias, quien son los once jugadores que saltan al campo cada partido. Antes de Pellegrini, Schuster fue un ejemplo claro de nulo entrenamiento, algo que se reflejaba después en el campo. Ahora, con el chileno, tenemos el mismo problema y, como siempre intento hacer, me remito a los hechos.

1. Cualquier córner en contra o falta cerca del área se convierte en ocasión de gol del equipo rival. Tenemos a jugadores que van muy bien de cabeza y a pesar de eso somos incapaces de defender bien esas jugadas. Solo puede haber un motivo para eso, falta de entrenamiento.
2. Los laterales de ambas bandas suben a la vez, vendiendo a la defensa muchas veces. Esto es un tema que se tiene que arreglar con charlas a los implicados y con entrenamiento.
3. Ninguno de los laterales sabe colocarse defensivamente, algo que si se entrenara, saldría de forma natural.
4. No vemos jugadas ensayadas en el Madrid desde hace 10 años. ¿Por qué los equipos pequeños y medianos ensayan córners y faltas en ataque y nosotros no?
5. ¿Y los automatismos entre compañeros? Esto muchas veces es en lo último que pensamos, pero, ¿alguien puede decir que existan movimientos entre jugadores entrenados? Lo dudo.

Creo que podríamos seguir, pero está bastante claro, el equipo parece que se dedica a jugar pachangas y, supongo, que a entrenar el aspecto físico, pero los aspectos tácticos del juego, algo que dependen del cuerpo técnico al 100% no aparecen en ningún partido de los que hemos visto hasta ahora.

Es cierto que llevamos pocas jornadas y esto podría cambiar, pero los signos son muy preocupantes y realmente no creo que sea por falta de acoplamiento sino por falta de entrenamiento. ¿Qué pensáis vosotros?

En el momento que se supo que Pellegrini iba a ser el próximo entrenador blanco decidí cerrar la encuesta, porque no tenía mucho sentido seguir preguntando que preferíais cuando ya teníamos entrenador y yo lo tengo claro, ahora, para mi, el mejor entrenador es el nuestro. Podemos ver que Pellegrini ha ganado esta encuesta con amplitud sobre los demás, que han conseguido un número de votos similares. Como ya sabéis mi voto era para la opción otro, en este caso Valverde, que curiosamente va a ser el sustituto de nuestro entrenador en el Villarreal.

• Pellegrini: 36%
• Wenger: 14%
• Mourinho: 14%
• Laudrup: 11%
• Juande Ramos: 9%
• Otro: 7%
• Michel: 6%
• Ancelotti: 3%

Ya avisaba ayer que hasta Pardeza había dejado escapar que Pellegrini sería el próximo entrenador del Real Madrid. Parece ser que el club ha pagado los 4 millones de euros que tenía de clausula de rescisión con el Villarreal y el entrenador chileno firma por dos años con nuestro equipo.

Valdano ha dicho de él que viene a ser el Wenger español. La verdad es que se le parece un poco, pero eso me hace pensar que realmente la primera opción era el francés, y este ha dicho que no.

No me desagrada, falta ver si el club le viene grande o no, pero de momento tiene todo mi apoyo, igual que Florentino, Valdano y compañía. Luego, con más tiempo, haré un perfil más completo de Manuel Pellegrini, el nuevo entrenador del Real Madrid..

Ya podéis visitar la página con el perfil de Pellegrini.

Ya está claro que Florentino Pérez será nuestro próximo presidente. Creo que el segundo paso más importante es que sepamos quien va a ser nuestro entrenador para el equipo de fútbol para la próxima temporada, la 2009/2010. Y eso os quiero preguntar, cual es vuestra elección preferida. He puesto los que más se oyen en la prensa, pero si alguien cree que debo añadir alguno a esa lista de nombres, que me lo diga y lo haré en cuanto pueda. La lista de nombres son: Ancelotti, Juande Ramos, Laudrup, Michel, Mourinho, Pellegrini, Wenger y la opción de “otro” para cualquier otro nombre, aunque ya os he dicho, si pensáis que falta alguien, lo añado.

Supongo que os he sorprendido a mucho de vosotros mi apuesta para el banquillo blanco. La verdad, no estoy convencido al 100% y después de los últimos desastres del equipo, a pesar de haber ganado dos ligas recientemente, el equipo no juega un pepino desde hace mucho. Por lo tanto me he mentalizado que voy a recibir con los brazos abiertos al que venga, voy a ver los partidos del equipo de otro modo, no queriendo que jueguen como me gustaría a mi. Me conformo con que merezcamos ganar los partidos y los ganemos, algo que no pasa desde hace 7 años.

Viendo el panorama actual, todos hablan de grandes entrenadores. Mourinho, Wenger, Ancelotti…. y yo apuesto por un hombre español, con poco nombre y poca trayectoria en los banquillos. Es cierto que es una apuesta muy arriesgada, pero ninguno de los otros nombres asegura nada, es más ¿quien puede asegurar algo?. Valverde ha entrenado al Athletic, Espanyol y ahora al Olympiacos. Sus números han sido grandiosos para esos equipos, siempre. El Athletic de Bilbao no ha vuelto a conseguir unos resultados iguales desde que se fue, el Espanyol hasta llegó a una final de la UEFA y con Olympiacos, en su primer año en Grecia, ha ganado la Copa y la liga.

Valverde es un entrenador que siempre me ha causado muy buena impresión. Nunca le he visto unas declaraciones fuera de tono, siempre ha sabido llevar a todos los equipos que ha tenido. Es cierto, el Real Madrid es otra cosa y le podría venir grande, pero es el único problema que le veo, que cuando llegara aquí esto se le hiciera grande, pero todo lo demás, creo que cumple los requisitos que debemos pedir. Conoce bien la liga, es una persona sensata y que parece que nunca pierde los nervios. Creo que podría conseguir grandes cosas en el club.

Sobre la crítica, que supongo que la voy a recibir, de que no ha demostrado nada, pienso que el Real Madrid es otra cosa. Del Bosque no ha conseguido nada en ningún otro equipo, pero con nosotros ganó dos Champions. Creo que Valverde sería un gran entrenador blanco. ¿Qué opináis vosotros?

En la misma rueda de prensa que se anunciaba la destitución de Schuster se ha presentado al nuevo técnico blanco, uno de los pedidos por los aficionados, Juande Ramos.

Juande viene para 6 meses, es decir hasta final de temporada y con una opción para otra temporada más. Creo que ha sido muy buena idea no ofrecerle 3 o 4 años de contrato, algo que por otro lado no hubiera sorprendido a nadie. También dice Juande que es su forma de firmar contratos, año a año. Yo no las tengo todas conmigo en este aspecto, pero lo importante es que solo son 6 meses para ver como va.

Para continuar, parece ser que a partir de ahora el entrenador va a encargarse personalmente de otros temas, como el físico y la alimentación, por lo que parece que Di Salvo va a pasar a cobrar y ya no hacer absolutamente nada.

¿Y mi opinión? Pues que no lo veo. Quizá soy muy pesimista para estas cosas, pero no lo veo. Creo que ha sido un fichaje populista, es decir, se ha traído al entrenador que pedía el público y eso no es bueno casi nunca y si tenemos en cuenta la situación del club ahora mismo, con las pitadas que le dio el Bernabeu al presidente, todavía es más peligroso.

Creo además que el fútbol que le gusta practicar a Juande va a ser muy difícil de conseguir con la plantilla actual, aunque igual tira de cantera y sería un punto bueno. También se ha demostrado en el Tottenham que no es capaz de controlar una plantilla importante. Esperemos que aquí todo le vaya bien y que empiece a ganar mañana mismo.

El entrenador alemán, ha sido fulminantemente cesado. Han contado en la Ser que el motivo, además de los malos resultados y el mal juego del equipo, son las palabras que dio el otro día el alemán, donde decía que no veía al equipo con ninguna posibilidad de ganar en el Camp Nou. Y la verdad, pienso igual, esas declaraciones han sido la gota que ha colmado el vaso.

Otro aspecto que han dicho, es que el entrenador se había rendido y la verdad, también tiene mucho sentido, porque no hay otro motivo que explique esas declaraciones. Lo dije en la encuesta al respecto, no creo que esta sea la solución, pero espero equivocarme y el próximo entrenador nos de muchas alegrías.

Parece ser que la mayoría pensáis que Schuster debe ser cesado inmediatamente. Casi la mitad de votantes ha elegido esa opción.

• Inmediatamente: 45%
• Cuando no optemos a nada: 25%
• Al final de temporada: 18%
• Si perdemos el próximo partido: 12%

En mi caso, ya lo dije en su momento, creo que la mejor opción es esperar a que el equipo no opte a nada, si es que eso ocurre y en ese momento poner un hombre de la casa para hacer la transición a un nuevo entrenador. Pero parece claro que la mayoría de gente no es tan paciente.

El otro día dije que tal y como está el tema me temo que Schuster no va a terminar la temporada. Toda la prensa se ha puesto de acuerdo y ya están vendiendo hombres de posibles sustitutos. A saber: Portugal, Juande y Michel.

Mi opinión es que Schuster debe permanecer en el club, al menos hasta que no haya opciones reales a ningún título. Es una tontería matar el trabajo, por malo que sea, de un entrenador cuando existen posibilidades y se sigue peleando por la liga y el pase de la Champions sigue estando en nuestras manos.

No soy defensor de Schuster, los que me leéis habitualmente sabréis que no me gusta el juego del equipo, no me gusta su forma de actuar, ni sus ruedas de prensa ni nada, pero eso no significa que quiera tirarlo porque si. Creo que sería un error grave.

Y en caso de que se le tirara creo que sería otro error gravísimo fichar a un entrenador de fuera. Lo mejor es poner a alguien de la casa y que trabaje con lo que hay, es una tontería invertir en un entrenador que va a coger una plantilla pensada para otro entrenador y en tan mala situación. Mi nombre sería Portugal que hizo un buen papel en el Racing, pero lo que tengo claro es que no quiero a Michel.