madridadas Blog Real Madrid

Hoy me voy centrar en la prensa deportiva. Quiero responder a la pregunta ¿por qué no hacer caso a la prensa deportiva? As y Marca dan ejemplos todos los días que responden sobradamente a esa pregunta, pero hoy voy a intentar hacer un pequeño resumen aquí mismo.

Estos días, en Twitter se habla mucho de una portada de Marca que ya es mítica. Podéis verla aquí mismo. El día 8 de mayo, Marca nos contaba que Guti había firmado por el Galatasaray y para confirmar la noticia nos daba detalles concretos de la operación. Ya lo hemos visto todos, Guti jugará en el Besiktas, pero Marca no dirá que se equivocó, ¿para qué?

Curiosa, al menos, me parece también la noticia de ayer. Cristiano Ronaldo adelantaba el regreso de sus vacaciones y volvía a los entrenamientos del equipo. Según As, el portugués ha adelantado un día sus vacaciones y según el Marca han sido 4 días. Si seguimos buscando por otros medios cada uno dice una cosa. En la web del club no hablan de días, solo que ha adelantado el regreso de vacaciones. No es una noticia gorda pero está claro que uno de los dos diarios miente y por supuesto, nunca sabremos cual es. Esto demuestra que no les importa inventarse las cosas.

Otro ejemplo ha sido el de Drenthe. La semana pasada aparecía un Facebook del jugador en el que decía que se iba al Liverpool. En la red el 90% del mundo sabía que era un fake, pero en Marca lo dieron como noticia, sin informarse. Ahora ya no hay rastro de esto, solo se puede leer la noticia de que el facebook es falso. Pero vamos, que se informan 0. ¡Grandes!

Y por último y dándome un poco de bombo, os recuerdo el affaire Iker Casillas y Manchester United. En Marca decían que la web del club inglés ya había metido al portero del Real Madrid porque iban a ficharlo. Yo mismo demostré que no y evidentemente la noticia desapareció al poco rato sin decir nada más. Por desgracia solo la prensa culé se hizo eco de tamaña cagada. No hubiera estado de más que As y otros medios nacionales hubieran hablado de dicho error, que para mí es lamentable.

Creo que con esto es suficiente. Podriamos seguir horas y horas, pero tampoco tiene sentido. Así que todas las noticias de jugadores fichados y tal, pues como que hasta que no las veamos de verdad, no nos las podemos creer, porque no les importa inventárselas con tal de vender.

Todos teníamos claro que este año el central alemán Metzelder dejaba el equipo blanco. Terminaba contrato y con lo poco que ha contado con todos los entrenadores que ha habido hasta ahora era normal que no se le renovara. Por lo tanto vuelve a Alemania, concretamente al Schalke 04.

Creo que no hemos sabido aprovechar a este jugador. Creo que es un gran central y lo ha demostrado en la selección alemana y en su club de precedencia. Aquí no hemos sabido sacar partido de sus virtudes como central fuerte, algo lento pero con grandes conceptos defensivos, algo que no tienen otros defensas “intocables” del equipo. Cómo digo, ha sido una pena no habernos aprovechado de su estancia en el club blanco, aunque también es cierto que las lesiones han ayudado muy poco a este jugador.

Por otro lado, considero totalmente injusto el trato que le ha dado Pellegrini, demostrando el chileno una falta de tacto brutal con él por un lado y por otro, una demostración de que siempre pagan el pato lo más débiles. Metzelder es el único jugador que ha pagado las consecuencias de la eliminación en Copa del Rey, como si fuera el único que había en el campo, el resto han seguido jugando partidos, él no. Y me parece algo totalmente fuera de lugar.

Para terminar quiero hablar de lo informada que está la prensa madridista, que días antes de hacerse oficial la noticia de su fichaje por el Schalke hablaban de que el central había firmado por el Hamburgo. Total, equipos alemanes son, igual pensaban que nadie notaría la diferencia. El caso es que a mi me generan el pensamiento de siempre, ¿cómo cojones nos podemos creer cualquier noticia que publiquen?

Ya sabemos que el As (el Marca también) nos suele adornar los días con noticias bastantes insultas o inventadas. Quizá hoy estoy más sensible a este tipo de cosas, pero al entrar a la portada de la web del diario, me he sorprendido con los titulares que se ven en primer plano.

La noticia más importante del día es que Pepe trabaja 42 horas a la semana para recuperarse de su lesión. ¡Notición! ¡Wow! ¡Qué superhombre! Es que me parto. Leyendo ese titular, que no tiene nada que ver con el texto que le acompaña, ya que solo habla de la edad de Pepe y que empieza a ver la luz, me indica que el día está más que soso en noticias. Si tienes mucha curiosidad, puedes entrar a la noticia y comprobar que la noticia que ocupa la portada principal de As solo se merece un pequeño párrafo en el artículo. Lo que me temía. Hoy estamos jodidos.

Pero si bajo un poco más, puedo comprobar que mis sospechas son más que fundadas. La segunda noticia más importante es la gran duda que tiene Pellegrini, por la cual tendrá que decidirse entre Raúl e Higuaín. Y ahora sí que me parto. Incluso se puede leer “El técnico tiene que decantarse”. Leyendo un poco más, nos damos cuentas que la duda como tal no existe. Higuaín está recuperado de su lesión y la duda es si forzarle o no. No decidirse entre el pipita o Raúl. Realmente pensaba que este debate estaba más que superado, pero no es así, siempre tendremos a nuestros amigos de la prensa madridista para hacer titulares así.

El martes vimos el inicio de nuestro Real Madrid en Champions. En él vimos los dos primeros goles de falta de Cristiano Ronaldo. Creo que nadie con dos dedos de frente pone en duda que el portugués es un especialista en las faltas y que va a meter muchos goles en el club de este modo, pero pensar que portero del los suizos no pudo hacer más es una auténtica aberración a la realidad.

Pues nada, no nos preocupemos, que As ya está aquí para dejarnos bien claro que los goles de Cristiano fueron cosa de su buen hacer y que el portero solo pudo hacer lo que hizo.

Podéis ver la imagen de este post. Es una captura de la portada de as.com. Lo mejor esta vez no es el titular, es el texto que le acompaña: Cristiano rompió el balón en Zúrich. La supuesta ‘cantada de Leoni’ en su segundo gol no es tanto: el disparo le llegó a 103 km/h. Ronaldo está en velocidades de récord. ¿Supuesta cantada? Estoy por empezar a reirme, pero seguramente no pueda parar en horas….

¿Alguien en su sano juicio cree sinceramente que el portero no cantó? ¿Alguien no cree que si pone los puños firmes y cerrados es capaz de despejar el balón? De verdad, estos de As ya no saben que hacer para hablar del Madrid, joder, que se dediquen al baloncesto que ayer nos clasificamos para semifinales y nos dejen en paz de una vez.

¿A qué me refiero? Pues a la que se ha liado por dos amistosos de mierda. No he visto ningún partido, es más, ni siquiera si jugamos bien o mal, pero ha sido suficiente para que los diarios madridistas (que es lo único de deporte que he visto estos últimos días) lancen las campanas al vuelo. El marca sigue, dos días después con el titular “Vuelve a Madrid un equipo muy diferente del que se fue.” y “América descubre el potencial del nuevo Real Madrid” y As ha seguido el mismo camino estos días atrás.

Y sí, lo sabía, recuerdo, que antes del primer partido de pretemporada dije textualmente: ¿Por qué digo esto? Fácil, si ganamos de goleada, mañana ya veremos los primeros titulares lanzado las campanas al vuelo con lo bueno que es el equipo y si sale malo, algunos seguro que intentan hacer sangre. Y hemos tardado poco, golear a dos equipos mediocres, que jugarían en segunda en España sirve a los listos que dan las noticias del equipo blanco para hablar de galácticos y equipazo y bla bla bla.

Y mención aparte me parece lo de Raúl, es vergonzoso la que han montado con los dos goles que metió el capitán. ¡¡¡GUAU!! Metió dos goles a un equipo de mierda y que por supuesto no sirven absolutamente para nada. De verdad es increíble. Los que me seguís de hace tiempo sabéis que he defendido a Raúl hasta hace nada, pero esto ya no es soportable, hasta lo que hace la prensa es perjudicial para el equipo, ¿de verdad es tan admirable lo que hace Raúl? ¿Entonces lo que hacen Kaka y Cristiano Ronaldo que es? Es deplorable que con todos los millones que nos hemos gastado en la parte atacante del equipo Raúl siga siendo un fijo en todas y cada una de las alineaciones.

Lo dicho, los amistosos no deberían servir para sacar conclusiones tan alegres como las que hace la prensa y que por desgracia calan mucho más de lo que nos pensamos, pero mucho más.

Hace 5 minutos que he visto en la web de marca la siguiente portada:

La sorpresa ha sido mayúscula, así que he entrado en el artículo para asegurarme que el titular era correcto y sí. Porque el artículo era exactamente así:

Pero claro, me extrañaba a mi que el Manchester hiciera algo así, he ido a la web del club inglés pero no he encontrado como llegar de ningún modo. Así que he copiado la dirección que ofrecía Marca (http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={FE60904B-C2A8-4E60-9B05-700DBBC29BBC}&teamid=443%A7ion=playerProfile&bioid=4016) y la he probado, efectivamente, tenemos esto:

Pero viendo la dirección que os he dicho más arriba, he probado una sencilla cosa, simplemente a ir cambiando los 4 dígitos del final, el 4016, para ver que aparecía. Y curiosamente he encontrado que el Manchester quiere fichar a los siguientes jugadores: (voy a poner pantallazos, son mucho más creíbles que mis palabras):

Michel Salgado

Zidane

Hierro

Vamos, que si me centro en lo que dice Marca, parece claro que el Manchester United ya ha hecho un hueco en la plantilla a Michel Salgado, Zidenide Zidane y Fernando Hierro. También he visto otros nombres curiosos, como Roberto Carlos y solo he estado un minuto, así que supongo que si cambias los números, seguirán saliendo nombres y nombres y más nombres. Personalmente, creo que la base de datos que utiliza el Manchester United es muy grande y engloba a los jugadores que alguna vez se han enfrentado a ellos, como es el caso de los jugadores del Real Madrid, pero no, como todos sabemos, esto es porque como ha dicho Marca, hay una oferta que no podemos rechazar por Iker y punto.

Una última cosa, hace ya unos diez minutos que he empezado a preparar el post y Marca ha cambiado ya la portada, es más, la dichosa noticia ha desaparecido, aunque todavía es accesible buscando desde Google. Yo os dejo aquí la dirección, solo tenéis que copiarla en una ventana de vuestro navegador para verla (http://www.marca.com/2009/06/21/futbol/futbol_internacional/premier_league/1245576998.html).

Esto es un claro ejemplo, y ya he perdido la cuenta, de como funciona la prensa deportiva. Ni siquiera se han preocupado un poco en investigar o hacer una mínima prueba, que a mi me ha llevado 5 segundos. ¡Increíble!